FrankHB 最近的时间轴更新
↓挽……
292 天前
FrankHB

FrankHB

V2EX 第 34994 号会员,加入于 2013-02-28 10:06:28 +08:00
FrankHB 最近回复了
这没啥,这年头诈骗的答车万题都知道百度……
25 天前
回复了 stevenshum 创建的主题 程序员 win10 流氓自动更新屡禁不止
@BeforeTooLate 我的是 80027F8F ,商店应用也没法在线安装,折腾了几年最后终于重装了……github.com/FrankHB/pl-docs/issues/6 (继续坑
损失了 qBittorrent 的记录没备份,别的还好。
25 天前
回复了 daxiaoxian 创建的主题 程序员 Flutter 是未来 app 编程的趋势么?
@dk7952638 没说没有啊,只不过钱堆起来的罢了。
你看 C/C++ 的维护者和用户在乎你堆壁垒不?用的到的地方,别的不成气候,不在乎你什么平台堆不堆,这个平台不行换个平台一样有,一个平台有另一个平台没有的默认都是给选型添堵的扣分项。
Web 也是,但显然比较菜。嫌弃 Web 的一脚踢开也不少,就算开发成本会上升。
至于 app 开发市场就更不成熟了,所以才有得讨价还价。
27 天前
回复了 daxiaoxian 创建的主题 程序员 Flutter 是未来 app 编程的趋势么?
@dk7952638 C 打脸 ISA 啪啪啪。
POSIX 打脸 C 啪啪啪啪。
然后 C++再打脸回去啪啪啪啪。
……
特定不可移植的技术永远需要依赖可移植的技术,否则自然会受到经济规律制裁。任何的对全局不可移植的容忍无非都体现在两个方面:用得不够多;用得不够久。
平台壁垒?给钱谢谢。一旦资源烧不动就没什么资格假装屎山继续动力学稳定。
(当然,不是说 Flutter 算是方向。它不够格。)
进来前就在想怕又是个 allocator 拎不清楚的,结果对比一个直接把 allocator 写脸上了……药店碧莲行么?
且不提 COW 的 std::basic_string ( C++11 已经寄了……那年头会折腾的都知道 vstring 和 rope 罢)同样的操作可能反过来吊打,你依赖 SIMD 就已经是可移植性上投降了。
std::string (还不是 std::basic_string )原则上不可能被干掉的最大槽点是污染 stdexcept 外加 ABI (但除了 Itanium 的 mangling 开洞之类的琐碎问题外,根本上这是用户对 ABI 假设普遍自己作死,不是 string 的问题),看不出这个的还真没资格写玩具碰瓷。

@pocarisweat string 本来就是纯数学概念,虽然定义依赖 alphabet 却没所谓字符的意思,你还是先叫 C++的 vector 滚粗吧。
本来叫 vector 的东西 C++的叫 array ,本来叫 string 的东西 C++叫 vector (还硬塞了个 valarray ),然后扯了坨 char_traits ,就这笑话了。
虽然始作俑者应该是 C 硬把 B 的 vector 叫 array ,然后本来叫 array 的东西( C 表达不了) C++里叫[unordered_]map (严格来说是实现了 operator[]的 concept ,vector/basic_string 也算),本来叫 map 的东西叫 transform……乱成一锅粥。
ALGOL 厨二数学学渣祸害了不知道多少人。

@nullptr 比如屑 LLVM 。还不只是 std::string 。
开个_GLIBCXX_DEBUG 不重新编译都能炸了。
一眼看成 14 岁初中生开发身体……

这种属性要宣传也别放标题,主次不分。
你这些开不开源没直接关系吧。
给你补个强相关的:
0. 瞎写 copyright notice/瞎用许可证。
36 天前
回复了 13936 创建的主题 程序员 你们有过想要舔屏的冲动吗?
也就圣代泼到屏幕上的时候……
38 天前
回复了 we21x 创建的主题 程序员 撸了个简单的脚本用来快速屏蔽 v 站用户
@yjim 没找到。有没有脚本关键字?

“个人使用对其他任何人都是没有影响的”作用在交互功能上就是不可能的,理由说了,批量 block 会对别人讨论的话题造成影响。实际上只要是 block 就可能有影响,但是手动 block 影响扩散很小,所以近似可以认为不影响别人。

你忽略了几个现实:对不同人来讲什么东西算包含政治立场的问题不见得是一样的;对大多数人而言,用有和没有政治成分划分话题就是在表达一种政治立场;对几乎所有人而言,强调什么技术中有多少政治成分以及接受的界限都是政治行为。
我不认为你能逃避你不想要的政治的同时能让人清楚这个界限。你想要的功能也就是帮你逃避说清楚这点罢了。逃避本身并无不可,你没义务说清楚(说清楚了别人都没义务理解你);但是你用来逃避的逻辑是基于话题参与的贴标签给人划分三六九等(虽然你可能自始至终只是认为是个人偏好),那么自然就没有只准你贴别人而别人不能贴你的道理——注意这个功能并不能让别人针对性反过来给你贴标签,因为你怎么操作别人不知道。于是暴露操作的云黑名单就是最大化贴标签对等的措施,顺便也减少对话题非预期影响的成本。
另外,即便这个界限客观稳定,也不能保证 block 的标准是稳定的——无所谓你有所谓的政治的用户的比例可能比你想象的多得多,一时间成了漏网之鱼,但是不断可能出现某天偶然犯禁被你 block 了,然后最后剩下的就没什么人了。所以这个功能即便实现,对用户意义也有限。
40 天前
回复了 we21x 创建的主题 程序员 撸了个简单的脚本用来快速屏蔽 v 站用户
@yjim
> 上来就政 Z 正确的屁话。请先好好学习“自由”的含义再出来叫,谢谢。
> 请问哪里涉及政治了?

很不巧的是,你希望钦点的“自由”是有法条涵盖的下限的,也逃脱不了政治。

比如说,参考《中华人民共和国刑法》第五十四条第二款。

或者你可以表演一下不涉及行使这些合法权利发表你的意见的方法。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   2224 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 00:57 · PVG 08:57 · LAX 16:57 · JFK 19:57
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.