1
cnallenzhao 2017-11-22 21:39:56 +08:00
这只是一部电视剧
认真你就输了 |
2
bukip 2017-11-22 21:41:10 +08:00 2
人家是退学能成精英,不退也是精英。
要想退学也能成精英,先学学别人能进哈佛、斯坦福再说。 |
4
a251922581 OP 以 Peter Gregory 的价值观 一听到别人认同他退学的观点 心里是很兴奋的吧
|
6
shijingshijing 2017-11-22 22:02:37 +08:00 1
《硅谷》这部片子奇烂,真正的 start-up 不会是这样的,都是一群文科 YY 出来的。不明白为什么还有这么多人看。
自己出来做过 startup 就知道了,哪会像电视剧里面那样。 这片子以为把“退学”、 “车库”、YC 孵化器、Google 式的宽松环境、宅男这个组合放一起就是创业,可能在很多不懂代码的人眼里创业团队就是这个样子,而实际创业团队哪有那么多 Drama 的东西啊。 |
7
zhx1991 2017-11-22 22:10:13 +08:00
考上清华再退学也没关系
我觉得这里重点不是退不退学, 而是能不能考上清华 |
8
0ZXYDDu796nVCFxq 2017-11-22 22:13:57 +08:00
@shijingshijing 没错
创业就是既当爹又当妈还当孙子,风里来雨里去,一把屎一把尿 没开业就被政府部门操,刚开张到处求合伙求员工,又想只给几 K,还想员工有阿里 P6 P7 的能力,不到一年员工都能换几轮 |
9
matolv 2017-11-22 22:16:25 +08:00
@bukip 按人口计算清华北大考入难度要远比藤校高的,教育作为千百年来寒门上升通道到今天仍未改变,所以清北大基数是无产阶级。而西方的教育资源如同医疗一样是私有化的,想要获取必须支付相应的成本,如果某人的家族 /父母足够有影响力,他是无需考试入学的,一封推荐信即可。在西方对关系的讲究和裙带比东方更甚,这就是为什么硅谷的印度人都是高管,中国人都是打工仔,华人的宏观思维能力相比自己逻辑思维能力不值一哂,以工科尤为突出
|
10
Scholer 2017-11-22 22:21:19 +08:00
|
11
suliuyes 2017-11-22 22:34:47 +08:00
你们没看到剧里马上就有个老头出来怼这个演讲者了吗?
|
12
qwjhb 2017-11-22 23:01:54 +08:00
@shijingshijing 因为这个就是电视剧啊 又不是新闻采访纪录片
|
13
nightcat 2017-11-22 23:09:47 +08:00 via Android
我怎么觉得这段是在讽刺和调侃而已
|
14
Chalice 2017-11-22 23:22:02 +08:00
@shijingshijing 就是部喜剧,肯定就是随便搭个框架,玩点与时俱进的内容,意思意思,核心不就是常规喜剧那一套。
|
15
dychenyi 2017-11-23 10:04:31 +08:00
所以 Jack Ma 可以鼓励肯德基的员工离职:)
|
16
Creabine 2017-11-23 12:03:14 +08:00
@shijingshijing 科学家也没有谢耳朵那样的吧,这剧喜剧效果很好啊,再说一个剧要是没点儿戏剧化的东西怎么拍的下去啊,难道天天扣技术细节一堆人聚在一起加班写代码么,又不是纪录片。。。
|
17
chengs 2017-11-27 23:40:02 +08:00
注意屁股位置
|