今天终于体验到测试对于开发的痛苦了

[slgz]

楼主，在公司独立开发一个项目（前+后）。然后，这个项目已经运营了几个月了，最近有做一个新功能。主管，让一个新测试来测试，结果这个测试也不懂这套系统的流程，然后还各种挑刺。（标题字写错了、导航条像素偏移了） balabala 的，搞的我现在心态崩了。

各位 V 友们的公司也这样吗？

[hcymk2]

没人和他讲下系统的流程？

[harry890829]

等等，标题字写错了这个算是挑刺么？

[zlfzy]

测试是妹子吗

[slgz]

@hcymk2 没人啊，我跟他说你去问下产品。然后，他说产品都已经开发完了，我当然是问你拉

[s0ok]

错了就是错了，没有什么理由可找

[slgz]

@harry890829 比如说，供应商模块，供应商的相关信息，我用基本信息当标题，但是原型上是供应商信息。。然后。。。

[66beta]

人家新来的，要体现自己价值啊
她不知道业务，就只能找这种细节啦

[Luckyray]

人家也不知道...并没有觉得人家工作有啥毛病，你给说清楚就行了

[hebwjb]

标题都能错，还好意思出来说？

[alphadog619]

自己写的 bug 还好意思说。UI 界面、文字错误也是 bug，而且是低级错误。简单的东西都有问题，稍复杂的业务还怕测试给你找不出问题？

[slgz]

@66beta
@Luckyray 新来的是没错，但是在原型图里面，流程+操作手册，都写的明明白白的，难道不应该去看吗？直接是，遇到啥问题直接问我，一个两个还好，一天下来真是很烦。

[slgz]

@hebwjb
@alphadog619 因为，我感觉这些不算是问题，实际使用中那些使用人员也不会去关注这个，这个系统就是给内容人员使用的一个系统而已。用了那么久，使用人员也没提出问题。

[66beta]

@slgz 跟老大反应一下吧，新人来没交接的吗

[loading]

只能证明这个系统鲁棒性还不行。

[qooweds]

你觉得不是问题大可以不改
别人新来的,当然按文档来,不然凭第六感测试?

[lifesimple]

@slgz 有同感，但这真的不能怪测试，毕竟人家测试就是按照交互视觉稿的展示来测得，是你自己没有严格按照视觉稿来开发，下次仔细点就行了

[slgz]

@loading 这个确实，个人自己认为，还是有瑕疵的。


@lifesimple 也不算是怪吧，就是头一次跟测试合作。这样有点心累

[whypool]

0.5 像素都能测出来你怕不怕？
测试拉参考线见过没？

[slgz]

@whypool 这个，你要是说大型项目，那我没话说。。

[Barca]

经常遇到这种 比如某个控制功能 需求写的状态是 开启 /暂停 但是系统里有写好的直接可用的了 我就用了系统的 只不过是 启用 /禁用 测试的时候就问我这个咋回事 我说一个意思问题不大 她说一个意思需求干嘛写 开启 /暂停 最终我还是靠需求才让她放弃纠结这个

[Felldeadbird]

@whypool 还真的怕。像素级别的都可以挑出来，这种完美主义 接触过一次都怕啊。

[slgz]

@Barca 感觉太可怕了，果然测试适合女生做，扣的贼细。

[nullen]

标题都能错，还好意思出来说？

[licraft]

这也算挑刺？？？？？？？

[sphawkcn]

@Barca #20 这个真不是一个意思，完全是两个意思好吧。

[Erroad]

如果都是你做的事，那不符合文档的的确都该去找你，但是这不能叫挑刺吧。都是交流嘛，有些事情不说不明的，你觉得不是 bug 就反馈个不是 bug 好了

[dw569269549]

我们组的测试小姑娘 刚来的时候连文档都不看 全凭第六感 动不动就跑过来找我 我问她这个有问题那正确的交互应该是什么样的 她说不知道…😂

[admirez]

UI 都是这样测试的，没问题

[LeoNG]

不怪测试，和原型不一样，肯定是你的锅啊。
还好你这是一个端，如果是多端的话，都像你这样，做出的东西不统一。到时候就不是测试给你提了。