这是一个创建于 2500 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在 Apache2.0 协议下本身允许第三方拿过去并付费发放（商业性使用）对吧……？
但是如果原作者不同意呢？如果原作者不期望某方拿他的源码出去付费发放，那么这种条件下是否能绕过 Apache 协议呢
但是如果原作者不同意呢？如果原作者不期望某方拿他的源码出去付费发放，那么这种条件下是否能绕过 Apache 协议呢
 |
1
nevin47 2018-01-22 19:40:15 +08:00
既然不允许商用，那为啥不用其他协议呢
|
 |
5
rogerchen 2018-01-22 20:55:55 +08:00
可以像 QT 一样 multi-license
|
 |
6
Mitt 2018-01-22 21:13:02 +08:00
可以自己写协议
|
 |
7
no1xsyzy 2018-01-22 21:48:17 +08:00  1
许可证不是协议
如果不爽就搞清楚终止条款然后盯着干 或者还有手段： 如果没改动就付费分发就在每个相关的地方发免费分发版本的链接 如果改动了就再把代码并入然后发免费分发版本的链接 这样还去买的，差不多就是那些人的真爱，你拦也拦不住 |
 |
8
msg7086 2018-01-22 21:58:32 +08:00
许可证中许可的条款相当于放弃自己的独占权利，而授予给他人。
已经放弃的权利，不可能再追回来。 一旦你决定用这种许可证了，就表明你在*任何*场景下，都不会再追究使用者关于这些权利的使用。他们可以在许可证允许的范围内*任意地*使用这些权利，不论吃相好看或难看都是如此。 如果你做不到，那就不应该选择这项许可证。 为什么不使用开源+商业的双许可证呢？ |
 |
9
shiyouming91 2018-01-23 04:32:38 +08:00 via iPhone
你更改了许可的话旧版本还是适用旧许可的，不过起码可以及时止损。可以搞个 GPL 之类严格的许可+单独谈的商业许可。
|
Select Language