[北京] 寻一技术小伙伴， hold 住网站前后台技术。（教育领域）

[tschenhui]

1，需全职加入（接受短期过渡）。
2，对于音视频技术熟悉，以便后续自行改造。
3，有意愿投身教育领域长期发展。
很多信息无法细化，有意者私聊，甚至面谈。

总结一下这半天的交流情况，很多人是过来挑毛病的，这个是可预见的，很正常。原贴的信息量很小，这个是故意的，一个是留给大家提问的空间，另外也是觉得没必要放出更多详情，如果被问到，就说，问不到，就算了。当然，正如预料的，有些问题一定会被问到的，比如，工资多少，股份多少之类的。如果仔细看或者挖坟核对时间，我都是第一时间的“劝退”了，这些回答不是对人，而是预设的回答而已，恰好被“你”问了。单独问，该不该有工资，我也同意该有，但这并不适合今天的目的。大家也都在说，九死一生云云，本应该有人发现，这个是一个“预置检查”的问题，作用相当于，你去正规投资平台，投资前要对你的风险承受能力水平做一个评估，如果你只是一个能够接受非常小风险的人，这个平台是不会让你投的（如果不正规平台，就难说了，或许根本没有这种评估）。所以，我真的是在为大家好，只是这种好用了一种隐蔽的方式，却被形容成表达水平太差，等等。当然，这种后果是可以预测到的，我觉得效果还不错，某些人的误解，我也不会受其影响的。相信，这个解释能让大家眼前豁然开朗。这也是在原贴内容很少的情况下，侧面介绍自己让大家更了解的一种手段，所以，感谢问问题的各位，让我借题发挥。很遗憾的是，刚注册这个站，不熟悉规则，回复太快，被 1800 秒，以为半小时后就能正常了，然而并不是，所以一晚上去做别的了，过 12 点才又再试的，郁闷了一下下。见我不回应后，似乎有人给自己插上了想象的小翅膀，脑补了一些东西，我就呵呵了。要知道一点，我的底牌你们不知道，靠猜测对你们来说，要么没意义，要么负面意义，这又何苦呢。当然，还是有不少人表示了理解和支持，这里一并表示感谢。明天继续，大家调整一下，准备下一回合。。。

[ldd882008]

mark 一下 资历尚浅。

[tschenhui]

@ldd882008 内因大于外因，动力大于能力。可以先了解，慢慢自己不经意就发现脚下的路已经铺好大半了。

[niluanxy]

有没有工资

[sunsh2017]

薪资多少

[tschenhui]

@niluanxy
@sunsh2017
可以理解你们这么问。都打过工，生活都不容易。但也许是阶段不对，你们还是老实赚你们的工资吧。现阶段，找的不是员工，你懂得。但这里也有个悖论，因为如果换做是当年刚毕业的我，很可能并不会在乎多少工资，甚至是给不给工资，我还是会先进去再说。反倒是随着工作经历增长，阻碍下这种决定的因素是越来越多。相信你们面对的就是这种心理，别人帮不了，只能自己克服。如果成功克服，你施展拳脚的舞台会很大。相反，如果无法克服，就像是被困在一个小岛上，四面都是水，哪里都没有路。

[Symo]

@tschenhui 谁都不认识你, 说这个没用.

[tschenhui]

@Symo 你说的也没错，但“认识”不止是一个状态，也是个动作，也是个结果。你不开始来认识我，当然就不认识我。认识是要花成本的，哪怕是你刚才打的几个字，也是成本，不如把成本花在刀刃上。如果你真的有兴趣考虑，那你应该考虑的是，如何以最快的速度了解我。相对，应该是互相了解。从这个角度说，你刚才打的几个字，似乎作用不大，因为它没能让我对你有多大的了解。

[s0f]

又是想找免费劳动力的

[huba]

别洗脑了。又要骗我进传销组织技术部

[goofool]

英特那雄纳尔精神满满

[tschenhui]

@s0f 轻下结论，不是一个好品质。另外，你可能没仔细看前面的文字，我都说了，还没到找员工的阶段。当然，等到了找劳动力的那天（按你的说法），一定会付费的，无论在你眼里是高中低档。

[xming]

天天就知道吹牛 B

[tschenhui]

@xming 搞的好像你认识我一样

[helloworld12]

公司有分股份吗？不是口头说的，工商局注册的？

[Nicoco]

老哥，你自己是做什麽的？
技术出身，数据库？ Web 前端？安卓 /iOS 客户端？运维？
或者，金融出身，自带风投？
或者，公务员出身，自带政府关系？
或者，HR 出身，自带大批人脉资源？
难道，难道，还只有一个点子？

我，创业，你来！
创业，招聘网站约面试，×
创业，v 站发帖忽悠，√

[veelog]

有想法的人没技术，有技术的人没想法？

[tschenhui]

@helloworld12 这个不适合你，真心的。

@all 另外，我觉得这里来的，智商都不低吧。有些幼稚问题是不需要问的。一些野路子也是骗不了大家的。还不仅如此，类似你们所担心的问题，大部分都是从认识的人那里听说来的，真心不认为大家像回复里面渲染的那样，好像都曾经被别人坑过似的。法律在保护你之前，先让你背上了沉重的包袱，搞的你干什么事都需要把自己学成一个业余律师一样。但别忘了，这事情可以外包，有专业法务人士在做这个工作的。艾瑞巴蒂+律师，坐下来就可以确定这些东西了，哪有那么复杂，至少复杂并不体现在这一部分。

[tschenhui]

@Nicoco 我在思考，马云在你的体系里，到底算什么。

[kuanfe]

找合伙人还是免费劳动力？

[tschenhui]

@veelog 这么想是把问题简化了，并不是实际的样子。很多时候，即便有自己擅长的领域，也要给更专业的人来做。据说雷军写代码也很厉害，也许现在除了熟练度之外，依然厉害，但也要交给别人来做。同样，马化腾和他早期的代码。所以，要不要上手自己去写代码，这个并不是问题重点。
另外，有技术的人，并不一定是没想法，多数是想法重合，结果，互相一看，大家都在做相同的事情，大家视野之内，该做的都做了，视野之外，大家都没看到。所以，前期的互补性应该尽量多的体现。

[shineMicroxy]

说不定楼主就是下一个马云呢，楼上不要瞧不起人啊，至少楼主忽悠人的样子和早期马云挺像的

[Nicoco]

@tschenhui
创业九死一生，能够争取到好牌，当然去争取好牌。总不能故作清高，把好牌扔了，故意想拿着烂牌，打出胜局吧。
如果自己拿着的是烂牌，首先是抓住时机，用烂牌把牌局稳住，然后再想法设法抓住好牌，而不是否认自己手上的牌是烂牌。
你现在想吸引到技术合伙人，然而连一点格局都没有，语言能力也有待提升，文案写的够呛，马云的语言能力你有吗？
获取他人信任，对于有的人很容易，但对于有的人很难。

马云当年也是千方百计自己抓了一幅不算差的牌：
[1984 年] 获得高等教育资格：被杭州师范学院以专科录取，因缘巧合被本科补录。
[1988 年] 获得高等院校教职：马云从杭州师范学院外语系英语专业毕业，获文学学士学位，被分配到杭州电子工学院，任英文及国际贸易讲师。
PS：注意，是 84 年的高等教育，是改革开放初期的高等教育，不是 2004 年，不是 2014 年。
PS：创业之前，曾当选院学生会主席，连任两届杭州市学联主席、获得杭州优秀青年教师。

这里还有一个抓了一手算是好牌的 90 后姑娘：
寻找技术合伙人的贴子链接： https://www.v2ex.com/t/410683#reply245

[Nicoco]

@tschenhui
创业者，我见过不少，念书时，也在创业公司实习过。非常知道创业公司的困难，比如长期没有正向现金流、人员极其不稳定、几乎没有企业信用（这里的信用是指对于金融市场或者资本市场来说的）。
今时不同往日，资本的青睐，不亚于胜利女神的曙光。
无论如何，选择创业，勇气可嘉，祝一路顺风。

[helloworld12]

@tschenhui 你想多了，我只是闲的无聊而已
如果连几 W 尝试想法的积蓄都凑不齐，可能

[tommyzhang]

我擦 传销啊 赶紧 block

[lance7in]

厉害厉害
传说中的技术传销？

[Microi]

是我语文不好吗，看了好几楼竟然都不知道楼主在说什么。

[ldd882008]

@Microi 我也是 不过祝福楼主、我觉得楼主无论招什么样的、合伙人也好、什么都好、别谈什么大道理、最起码要让人保证基本生活、

[ldd882008]

每个人都是要养家的、最不济也要养自己、

[msl12]

别拿马云类比好吧，马云比 LZ 有诚意多了...

[abcbuzhiming]

要么是一个连表达能力都不行的人，要么就是一个故弄玄虚的人，无论哪种，作为创业伙伴都是不合适的

[tschenhui]

@kuanfe 这个只能你自己判断啦。我告诉你的，你未必会相信，干脆不说了，对吧。
@Nicoco 我理解你说的意思，好牌很重要。但是不是要展示，什么时候展示，也很重要。既然把问题搞深了，也不怕，那就尽可能深。那马云就不要出现这里了，他的例子用的是大众印象，而不是让大家意识到湖畔的房子是他自己的。你转帖的那个可以展示自己底牌，阶段使然。而我现在要做的，并不是让所有女嘉宾为我留灯，当然也不是全灭，而是找到那一个，而且是会留灯到最后的那个，所以开始随你怎么灭。另外，还有个展示时间问题，貌似注册本站还不满 24 小时呢。
@shineMicroxy 哈哈，从概率上来说，没毛病，老铁。
回复频繁，被系统 1800 秒了。

[lglong519]

说起话来一套接一套，这种人。。。

[robotdiy]

楼主的强项应该是销售（忽悠）吧。
不管什么老师讲的什么课程，楼主应该也能卖出去。

[Kongzong]

生面孔发帖招人，信息描述不全面当然有人会问，回答一套接一套当然会被质疑，面对质疑嘲讽别人格局太低莫名其妙。潜意识把别人的问题和质疑当作恶意，这是你心态问题，避了。

[carlclone]

来错地方了，v2 的人没那么好骗

[tension2012]

@helloworld12 工商局注册的股份，一定很保险吗

[loginv2]

楼主这么厉害，是否考虑转行销售？我们缺运营和销售。做教育的

[isno]

你肯定不愿意给到百分之 30 的股份。

[shenqi]

如果这个帖子就现在的程度，能找到 hold 得住的，我一个月不上 v2，改掉本地 host 指向百度。

（ V2 的人是读过小学的，没那么天真）

[cisisustring]

看了一下 up 的解释，从头到尾都是在回避薪水，顾左右而言他，好没诚意

[lidongyx]

@cisisustring 我有一个牛逼的项目，程序员还不快来，别跟我谈钱，谈这些有意思吗？股份？我项目这么好，你还拿这些挑我毛病？

[cnnblike]

没薪水+没股份，笑了。

[wei193]

up 主 从到尾没有表述任何有价值的信息

[ldd882008]

@cnnblike 楼主都是吃空气过活的 😄

[helloworld12]

@tension2012 多一层枷锁而已，论保险，有什么可以保险的

[iConnect]

1 楼主发个寻求合作的贴，竟然新注册个小号来发。是玩狼人杀吗？
2 附言最后来一句：明天继续，大家调整一下，准备下一回合。。。 楼主只是为了找撕吗？
3 就算你有个好创意，那又怎样？一个好想法离成功的产品和市场，还差好多个技术开发、市场营销、业务管理、资本运营、时机和运气等等。

最后，还好你是个新注册小号，无论好坏，撕完都不会影响躲在屏幕后面，真实的你，对吧。如果是这样，你都找到了技术合伙人，到真心提醒你一下，有些技术人员是专门骗 idea 的，你要小心，如果你只有 idea 最有价值的话，不要轻易把创意和想法告诉技术。

[jydeng]

block

[Tompes]

楼主完全可以学下 /t/410683 这个帖子，把问题和条件、背景什么的说清楚。
只是这样含糊其词的话，能找到人算我输

[Adamla]

“我把要干的和要求列出来了，剩下的你先不用了解，要来么？”
这怎么感觉要去造反去呢

[Creabine]

楼主忽悠水平可以的，话术一套一套的但就是啥正经的都没说，哈哈厉害了

[niluanxy]

@tschenhui 巧了，我也在创业。任何事情都是交易，只是随便问问测测你的诚意罢了，反正也和我没关系。

[niluanxy]

@tschenhui 一上来就觉得问工资的人格局下，我怕是好奇你有没有创过业

[marlboros]

张口就是个马云，马化腾，雷军等。真特么 SB，你父母我就不喷了。
hold 住网站前台+后台技术+音视频技术，你知道这种人才价位是多少吗？
叨 B 叨一大堆，什么故意预留，你的底牌。真 NMB 闲的蛋疼！！！
说出你的需求，待遇，利利索索的。
技术大牛哪特么那么多闲功夫跟你扯淡，用特么的嘴巴给你写前台后台吗？
SB ！别总特么以自己为中心，想想你爹娘，MLGB。

[marlboros]

https://www.v2ex.com/t/437029#reply12
顺便看看人家写的，多学习学习。

你看你整的，回复的，跟特么个村里老妇女，闲的没事儿干，在村口蹲着说东家西家短的样子。

[Alchemistxxd]

楼主，现在的人可都不傻哦，这个社会人与人之间最基本的新人已经越来越少了哦，光靠忽悠是行不通的呢

[starvedcat]

支持楼主。

[tschenhui]

@starvedcat 感谢感谢，突然发现这里还是有人值得我多打几个字的，难得啊。

[andyL]

我待过几个创业公司，也帮创业公司干过活儿。

“最伟大的领导不是最有魅力的人，也不是最迷人的那些人，而是极其诚实正直的人。”

这种表达习惯的人，和大多数技术人员三观不合。

[tschenhui]

@andyL 这话谁说的，我喜欢。不是你自己说的吧，哈哈。这让我想起一件事，崔永元在某大学阶梯教室，给该校的新闻专业的学生说转基因的事，网上有视频，可以自己找。然后后面有几个搞生物科研的教授反驳他。当然，小崔口齿伶俐，言语上占上风，但是，很多看过视频的人，都明白，那些搞科研的是被自己严谨的思维害的。不知道不清楚的，是不会说的，没经过论证和严谨的验证，也不会说的，能说的东西，都是经过缜密科学验证的。反正转基因粮食，我绝对敢吃，这是题外话。

[ooppstef]

商业上的事,商业方式谈吧.

帖子只看到要求,没看到回报.

从 lz 的帖子中,lz 很愿意以话术的方式来反驳.
一个是看出 lz 在招人阶段,就经不起质疑,反驳意愿较强.
第二是反驳的也不令人信服.话术的方式也不太真诚.这里不是辩论的地方.

只能说,如果是真心创业的话,那么还是希望能成功.祝好运

[tschenhui]

@ooppstef 这真不是反驳，只是看你们这些回帖，说着不着边际的话，也想把大家的发散的思维，归拢一下。这个真不是招人的帖子，当然也不是招入阶段。只是想要抛出一个信息，看看有没有这方面意愿的技术合伙人。在这个平台上。有，就聊聊，没有，就算了，很简单。原贴上虽然字不多，但也写的非常清楚，明显的要单聊，一点没有群聊的意思，小学语文都不会看出歧义的吧，但大部分人都习惯性忽略了，也依然习惯性的去 judge 别人。这只是回复你们这些人的回复，并不是话术和辩论，别抬那么高，不然，连自己盖的楼，自己回一下帖子都成了十恶不赦，那就真的没法好好交流了。另外，说到要求，真的就是大概，原贴上也说的很清楚了，因为这不是招工，如果你以对待招聘帖子的方式看待，那肯定是找不到你想要的信息的。而这个时候，有些人意识到了，这不是招工贴，但另一部分人，没有意识到，于是就直接开喷了。往上面爬几层楼，不是有一位超低素质的 V 友嘛，骂的那叫一个难听。说他是 V 友，估计每层楼的回帖主，都不想承认自己也是 V 友了，顶着这个称呼怕是会臭大街的。最后，真的是好心提醒你，你的一个逻辑错误。商业方式谈，并不是“有要求，有回报”这种逻辑。当然，你当成招工贴，也许还有的可说。但我想说的，只是我这个帖子要表达得意思。比如，前面楼层，有人说我不敢给到 30%股份，咱先不说这个 30%是否合理，就当是 30%了，那我问你，这个你，所有看帖的人都可以把自己代入。假如我公司注册资金 100 万，那么 30%对应的是你要认缴 30 万的资金，你可以做到吗？我可以负责任的说，看帖子的 99%的人是做不到的，但我不说 100%，因为任何地方都藏龙卧虎，一定有那些比较个性的有能力的人，但道理我是讲明了，说那个 30%的人，他自己是做不到的，但还是要 judge 别人。我现在就可以明确告诉大家，如果真的按这个 30%，如果真的找到各方面都非常合适的人，你敢出 30 万，我就敢出剩下那 70 万。当然，我也看出来了，这里大部分都是想看看是不是有工作机会的，换句话说，都是想安心打分工，那也就只能当是看热闹了。将来真的到了招工阶段，我会记得在这里发一个符合这里人定位的那种帖子的。。。。。艾特了你，但不是所有话都是对你一个人说的，望了解。

[tschenhui]

标题从没改过，但从中发现一个问题，就是，我用了“小伙伴”。也许这个词给大家造成误导了，以为是要找普通员工，小嘛，如果去掉小呢，就只是用“伙伴”，就不会被理解歪了吗？也许吧。就算改了，应该还是阻止不了那些就是想要歪楼的人。所以，由他去吧。没有必要，不做修改。

[goofool]

楼主这是社会调查还是鸡汤成功学看多了，你的教育领域不会就是教别人如何成功吧。

[yinseyingji]

楼主你花那么大功夫和人斗嘴，真不如好好介绍你具体的创业想法，现阶段的情况，要不然人家怎么跟你合作，说那些有的没的整的跟传销似的···扯淡成功学那套在这没用··

[tschenhui]

@yinseyingji 你高估回帖的工作量了，没花多大的功夫的。另外，沟通的前提条件是暂时认为对方是符合对方标称的身份的，哪怕将来再去证伪。所以，既然我没有把具体的想法展开，正常来说，你应该认为我是有我自己的原因的，哪怕你暂且不知道有哪些具体的原因。我没有说具体的想法，不是我忘了说，而是不应该在这里广播。要知道，不同的信息要传达给不同的人，一个老板和合伙人说的是一个维度的话，和员工说的是另一个维度的话，但这不是欺骗啊，事实就是如此，我只是告诉你真相了而已，愿不愿意相信，是你的事情。之前也有人提醒我，有的技术会“偷 idea ”，我首先感谢提醒，但你想多了，即便进入一家公司一段时间，你也很难把你老板的商业模式给复制出来，更何况是一个抽象的东西呢。最后，好多人都说到了“传销，成功学”，这些我都没搞过，也没接触过，但看语气，好像有很多人对这些很熟悉，很了解似的。我我就请教一下，我说的哪句话是属于典型的成功学的东西呢？各位成功学达人，请告知。