阮一峰的错误

[sox]

https://egoist.moe/2018/03/31/ruanyf/

404 是因为忘了加日期 😂 更新了一下就发布到 4/1 号去了，现在又好了 :)

我为什么要指出他的错误呢，因为我在 Twitter 是经常见人转发他的推文，然后是错的。

你叫我怎么办 :)

第一次看见，算了，让它误导小白吧。

第二次看见，好吧，回复一下? zzzzZZZZZ

第三次看见，算了，让它误导小白吧。

第四次看见，是不是其实是我搞错了？

第五次看见，好像不是。

第六次看见，yarn hexo new post

[molly6943]

不可否认，阮一峰在前端界的教程是有很大影响力的，这样有人站出来指正错误难道不是一件好事嘛。。。。

[EdwinGhreiC]

阮一峰可能就是文字功底比一般的程序员要强一点。

[shisang]

这个帖子和这个 repo 一样无聊： https://github.com/jezen/is-thirteen

[RorschachZZZ]

错就错，错就该呗。

[bucky]

阮老师有错误很正常，人家才是真正的写教程，写博客的人，那些抄文档抄书的人一辈子都可能不犯错

[pigzilla]

1. 做多错多，不做不错。所以这点上来讲，阮的东西错误多也并不是什么很难理解的事情。而因为人家有错误就发文超出就事论事的界限，这就不是什么对的做法。

2. 发现错了可以去直接在人家错误的原出处交流，在自己博客上指出来也可以，不过除非你的博客影响力也有那么大否则没什么作用。

3. 真正清醒的人都知道，无论是哪个行业的知识，你想要把它讲清楚还没有错误的话，是基本不可能做到简单易读的。因为很多时候，某个知识点的核心部分其实并不复杂，但是相关的边界条件，或者叫做适用环境却需要花很大功夫才能完全搞清楚。这和写代码类似，处理各种错误和异常往往比核心逻辑多很多。从写教程的角度来讲，只能抓住核心的东西讲。就和写示例代码的时候一样，只能抓住核心逻辑写，错误处理都只能省略。所以无论是小白，还是非小白想快速学习自己知识体系以外的东西，看阮这类的教程都是很有用的，因为它给你了核心部分。但它不会用也没办法用非常严谨的文字来讲，因为那样读者看不下去。读者也要明白，所有这些东西都是简化过的，很多细节需要再找更详细的文档学习。

[loveexception]

写的越简单，越易懂，越能发现错误。
鸡汤无错，但无鸟用，

[Messiv2]

1.错了就是错了
2.犯错是能力问题，屡错不改是态度问题

[vevlins]

不管阮一峰的水平和态度如何，他的文章确实经常有不妥的地方，有的时候本来是严谨的语言可以更好地表达但是为了降低小白难度反而用了不恰当的描述方式，看起来很容易快速掌握，但实际上很有可能走入误区。楼主也没有进行任何人身攻击，为什么指出错误就要被说是喷子？？奇奇怪怪！

[mkeith]

@vevlins 你现在看的是楼主被骂后修改过的

[zhve2x4]

@Kongtou 话说文人相轻，码农相轻的鼻子气哼得更猛