导师之疑

[shimmer]

为啥现在的研究生导师说实话会这么过分(ps: 武汉理工大的事故)，还是说这是个特例。(本人有意考研)

[chesterzzy]

有人的地方就有江湖
有人的地方就分好人和坏人
无关水平高低，境界高低。区别只在于比例多少罢了，但还要考虑好坏的程度
毕竟权利越大，能决定的事情越多，特别是在读研和工作这种大事上
所以，还是要自己提前考察，多打听。最好的是找你想读研的老师的学生打听，或者系里的学生打听。
不过我认为，导师第二，方向第一。中国有多少研究生是受导师手把手教毕业的，不还是要靠自己。

[jasonyang9]

the truth is stranger than fiction...

[SkyeX]

好的，坑的都有，大坑是少数，一般人不会没事刁难你，导师也一样，做好自己分内的事就好。选导师前一定要多打听

[shimmer]

@chesterzzy 读研最大不了，就是读不下去，如果压抑到想失去生命，不值得，打听导师倒是可以做做，避免辛苦考上，结果发现是坑。

[n1dragon]

绝对的权力导致绝对的腐败

[KevZhi]

特例吧
这个导师估计有一些取向和性癖上的问题

[yopming]

这个应该是特例，或者说哪里都有这样的人，说不定工作了会碰到这样的直属上司
之前就看到过“选导师不要选中国的，不要选 AP ”，可是我们学校的几个中国老师都是很好的，即使我不是他的学生，我自己老板虽然目前也是 AP，但是我很感谢他该 PUSH 的时候 PUSH，没按时完成任务的时候也能理解我

[shimmer]

@KevZhi 水一点，其实理解，水平的东西强求不来，至于一些难言的方面也不应该发作到学生身上，学生实在也是没路走，直接自尽了....（要是我，我不会选择这样的处理方式）

[hsuan]

不是非常普遍现象，但也绝不是什么个例，光我听到的类似事情（可能没这么严重）就有数例。

[lcatt]

选导师最好就是选职级较高较忙的,如学院正副院长系正副主任

[chesterzzy]

@shimmer 最重要的是选好方向。之后再选老师。如果还是本科，你还有很多机会，这真的是一件大事。

改变人生的时刻没有多少，这是一个。

多打听打听，多了解了解，多完善自身，多努力。加油。

[starcraft]

学历最高 最廉价的劳动力。在这种利益驱动下，你要说坑的是极个别，我是不信的。闹得上互联网，无非就是做的极不极端，忍不忍的了，挑不挑明翻脸皮。

[wasgay]

我不懂为什么会选择自尽？即使要自尽也先把导师给 kill 先啊，现在呢？人家该干嘛还是干嘛，你能怎样

[wupher]

等你读过了，就明白了。

绝对的权力，确实就是这种结果。所以，一直接不叫导师，叫老板。导师也接受这个叫法，我当年也是叫老板。硕士其实还是比较好的，博士其实更可悲。你自己上网查查，没开题，毕不了业自杀的博士生，多去了。

论文挂名，拉项目，做项目，跑试验……所以，如果水平不错，尽量建议你出国读。

[dlsflh]

怎么说呢，无论什么样子的学校这种老师都是存在的，选导师的时候如果有能力，尽量多了解为人，其他的都不重要，反正硕士阶段基本靠自学。很多老师金玉其外败絮其中，不把学生当人。

[mogami18]

中国大陆，香港，星马，英联邦，北美，极品老师哪都有，不然你以为所谓"北美极品老师名单"是怎么出来的？
导师 3 大坑的特征：1. 华人 or 国人 2. 女的 3. Assistant Prof
我一个哥们这三条都占全了，过得真"开心"

[secsilm]

@shimmer 打听的话要问这个导师的学生，我只能说入坑的可能很大，一般没有那个那么严重

[feverzsj]

其实还是两方面都有问题，确实导师制作为又一个抄袭欧美抄得不伦不类的制度，导致了权力的泛滥，但另一方面，现在国内的研究生，普遍都是水平稀烂的，所以就只能对导师言听计从，而且由于涉世未深，碰上被欺凌了，也不敢声张

[shimmer]

@secsilm 我现在已经在工作了，考研的目的可能功利角度比较重，为了换个方向，但不一定死磕着要去读。

[shimmer]

@feverzsj 事故已经出了，只能说一句节哀顺变，但是不明白为啥一方面学生到最后都是无所适从，另一方面是学校包庇加上老师为所欲为（参照导师的言论=> 叫爸爸，送饭，半夜来个人住处）。