请问 GO 的开发效率和什么语言类似？

[cc959798]

相比 JAVA，PHP，Python，JS 等主流语言呢

[ful1v1dcker]

和 Golang 类似

[ful1v1dcker]

结帖，请不要发日经

[VVVVVEX]

和 java 类似，但是资源不如 java 丰富，我最讨厌 java

[x7395759]

C

[darklowly]

没有可比性

如果是写小工具，无疑是 python
如果是写展示性网站，无疑是 php
如果是做企业开发，无疑是 java

你可以用 go 替代 python 写小工具，但是开发效率要低一点点。
你可以用 go 替代 php 写 web，但是开发效率要低一点点。
你可以用 go 替代 java 做企业开发，有的地方效率要高一点。在涉及复杂业务逻辑时，java 因为成熟的社区，成熟的模式，成熟的框架，成熟的工具，效率会高很多，如果是用 go，你需要重新去造 java 的轮子。很多时候其中的一个小轮子，就够你造半年了。并且前提是，你的能力是足够的。如果你能力不足够，造出来的轮子，还没 java 的好。

所以 go 语言只能作为开发效率更高的 c 来用（当然 C 的适用范围会更广）。

[Marmot]

我感觉效率和 python 差不多，反正高

[SuperMild]

其实这些语言差别很小，在现代 IDE 和各种库的加持下，用习惯了之后开发效率都差不多，影响效率的反而是看有没有适合的框架或库。

[yyl719133368]

@darklowly 有理有据，但就是喜欢 Go，么得办法。


[yyl719133368]

Go 写小工具 应该和 python 差不多，数据迁移什么的很方便，但部分第三方包还欠点儿。
Go 写 web 不会 php，不评价，但还算顺手，该有的都有。
Go 写中间件 非常合适，性能很好，而且跨平台，编译一下随便哪个平台丢上去就能跑。
Go 处理大数据 非常合适，内存占用少，先天的高并发加持。
Go 做微服务 非常合适，感觉比 java 更合适，单个服务的内存成本比较低，就是缺少点微服务的周边框架。
Go 做企业开发 也还可以吧，业务处理也不差，也是面向对象的，就是接口实现有点牵强的感觉，除非涉及集群，否则基本都能 hold 住。

想要吐槽的是 Go 的错误处理，让本来挺简洁的代码变得很乱，而且不停的 return，不停的判读 err != nil ，非常的不优雅。

[xkeyideal]

影响开发效率的主因永远是人，再好的语言给个傻 X，他也能把代码写成一坨屎

[GoLand]

@xkeyideal 撞头像

[guolaopi]

C#哭晕

[naiba]

https://Gophe.rs

[FanWall]

支持 5 楼

[zjsxwc]

用 go 写过些工具，非常恼怒写：手动类型转换、err 不断 return 与判断、以及 必须删除无意义的 import 和没用到的变量，这个几个问题用 IDE 来辅助也很烦，其他倒是没什么问题，目前生态也不错

[liuxey]

正经活现在还不要用 go，小工具倒是可以尝试，但是相比 python 少了不少包，我的个人想法是再给 go 一点时间，现在这个时间点适合个人折腾或者企业基础软件

[0x8C]

php 类似

[reus]

和程序类型、开发者水平有关

[zarte]

只写过爬虫。
比 py 高比 php 低。比 c#高很多。
以上仅比较开发时个人感觉，不比较程序。

[vforbox]

影响开发效率的主因永远是人，再好的语言给个傻 X，他也能把代码写成一坨屎

[grobbyowen]

@darklowly 谢谢，很有帮助的回答