这是个没有关键字并且更加简单的语言

[hwdef]

首先说明，这是“我有一个朋友”系列。 我的朋友 @Kulics 是 xy 系列软件的作者，（ xykey,xymemo ） 他设计了一门新语言，

xylang

这个语言没有关键字。我觉得它既有.net 平台的强大，又比 c#简洁。当然我只是个小白， 所以想问问大家对这个语言的看法。 这个语言目前还在初始开发的阶段，您的建议会成为它改进的方向。 谢谢！

ps：作者刚刚注册 v 站账号，还暂时不能发帖，大家如果有问题可以先留言，等 14315 秒之后作者会回复大家的问题。

xylang更新啦！！！！ 现在分号可以不写了，移除了定义类型的三个符号，字符量更少了。

xylang

请各位指教~

[woodfly]

所以它的应用场景是？？或者说最大优势是？

[wizardforcel]

哦。。就是把所有关键字换成分隔符了😂😂😂

[mm163]

各种特殊符号难道比关键字优雅，好记，易读？

[Cbdy]

适当的关键词能让语言变得更简单

[mcfog]

说没有关键字我第一反应就是 brainfuck

[Kulics]

@woodfly 目前还不明确，还在探索阶段，现在基本我用来写 .NET 项目。

[Kulics]

@wizardforcel 明显不是啊，仅仅把关键字换掉没什么用啊，而且符号就这么多，那么多语法要塞进去本身就是一件不容易的事情。

[Kulics]

@mm163 第一眼看好像是各种特殊符号，实际看看全是键盘上常用的，绝对不会比 c++用的符号多。优雅这个真的因人而异，抛开这个问题，好记和已读是看完文档才有体会的，在没有语法高亮插件情况下，结构也能保持清晰，比文字关键字识别速度快。
只看两眼只会感觉像天书吧。

[Kulics]

@Cbdy 如果只用 6 个符号就能描述大部分功能的语言，是不是关键字也可以再简单一点。其实把符号换成文字也可，不影响语义。

[Kulics]

@mcfog BF 实在太厉害了

[est]

找缺点很容易，但是能发明自己语言的，都先点个赞。

[wizardforcel]

@Kulics 分隔符可以由多个字符组成，所以“符号就这么多”是不对的。

[Kulics]

@wizardforcel 嗯，那你看看 xylang 里面有多少多个字符组成的分隔符。除掉括号、分号、点号和基础运算符之后还剩多少。10 个以下算不算不多呢？

[wizardforcel]

@Kulics 你对分隔符有啥误解？？？括号，分号，点号都叫分隔符。

[wizardforcel]

@mm163 肯定不是啊。。

[wizardforcel]

扫了一眼，有这么多多出来的分隔符

<: namespace
>: using
:= var
:== const
@ foreach
# enum/class
% interface
_ default
~ （ range ）
<- return
-> （函数）
<~ （ lambda ）
~@ （不知道啥东西）

反正都是.net 语言，特性都是差不多的，你不记忆关键字，你就得记忆分隔符。分隔符并不具有自然语义（比如 namespace 就是命名空间的意思），记忆起来更加困难。

[Kulics]

@wizardforcel 你是不是对关键字有什么误解，难道括号分号点号这类常用的在其它语言里就没见过？我的意思是除了常用的以外，没剩下多少能用的。

[Kulics]

@wizardforcel 扫了一眼你列举的，很多在其它语言都用过，也不是我发明的。
能扫一眼并列出来也是好事。

[Kulics]

@wizardforcel 语法都是要记的，不管是不是文字关键字，符号也是关键字（只是一般没这理解）。
就像自然语言与数学，用自然语言也能表达计算，但还是数学方便。我更倾向于把常用的都转化成数量有限的符号，反正就像你说的，特性都差不多，都是那些，用不用文字都能理解，甚至都不用记。
你扫一眼就能知道用法的符号，就不是什么障碍。