请教一下关于 Python 的多继承问题，为什么结果差异很大？

[king1101]

相关代码 1：

class A(object):
    def show(self):
        print ('init A...')

class B(A):
    def show(self):
        super(B, self).show()
        print('init B...')
class C(A):
    def show(self):
        # super(C, self).show()
        print('init C...')

class D(B, C):
    def show(self):
        super(D, self).show()
        print('init D...')
d = D()
d.show()

输出的结果是：

init C...
init B...
init D...

这里想问的是为什么没有经过 A，输出 init A...

相关代码 2：

class A(object):
    def show(self):
        print ('init A...')

class B(A):
    def show(self):
        super(B, self).show()
        print('init B...')
class C(A):
    def show(self):
        # super(C, self).show()
        print('init C...')

class D(C, B):    #继承类和代码 1 中的顺序相反
    def show(self):
        super(D, self).show()
        print('init D...')
d = D()
d.show()

输出的结果是：

init C...
init D...

这里想问的是为什么 B 中的方法没有被调用？ 还有的就是新式类的 MRO 算法采用广度优先搜索。在这里是怎么调用的？

谢谢各位大佬

[Outliver0]

你可以打印一下__mro__查看顺序

[coroutine]

对于， “为什么没有经过 A，输出 init A... ” 你可以参考 Python Cookbook，第 8 章关于 super 的描述。 类 B 里 show 的 super，实际上调用的是类 C 的 show。 而类 C 的 super 已经被你注释掉了。

[Outliver0]

第一次的 mro 顺序为
[<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>]，
super(D, self).show()----> super(B, self).show()------>C.show()
C 已经有 show()方法，所有打印顺序为 init C...，init B...，init D...


第二次的 mro 顺序为
[<class '__main__.D'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>]，
super(D, self).show() ----->C.show()
C 已经有 show()方法，所有打印顺序为 init C... ,init D...

[coroutine]

super 的调用顺序实际上，与最终该类的 MRO 的顺序有关。你可以从 D.__mro__ 打印出类 D 的类继承顺序。
比如您给出的两个例子，的 MRO 分别为
(__main__.D, __main__.B, __main__.C, __main__.A, object)；
(__main__.D, __main__.C, __main__.B, __main__.A, object)
如何生成 MRO 顺序，就是 cookbook 里提到的 https://en.wikipedia.org/wiki/C3_linearization 了。

[coroutine]

您可以参阅 Python Cookbook Chapter 8: 8.7: Calling a Method on a Parent Class 这一小节。

[liukeai7777]

D 的 mro 是 (<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <type 'object'>)
init C...
init B...
init D...

所以 super 方法的查找顺序就 DBCA 多以第一个例子 第一步运行到 class D 的 show 方法 ，
class D show 第一句：
[super(D, self).show() 查找 B 的 show 方法。运行到 class B 的 show 方法，classB show 执行第一句：super(B, self).show() 然后又找到 class C 的 show 方法 于是打印第一句 init C，执行第二句 init C ]
class D 的 show 第二句 打印 init C

同理第二个例子
MRO 是 DCBA

[king1101]

多谢各位大佬，我已经理解了，其实走入了一个误区，认为 super 就是调用父类的方法，其实 super 指的是 MRO 的下一个类，和父类没有实质关联。

[zxcvsh]

百度一下，拓扑排序，好像是这个关键字；图解说明继承检索的顺序很明了

[liukeai7777]

D 的 mro 是 (<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <type 'object'>)
init C...
init B...
init D...

所以 super 方法的查找顺序就 DBCA 多以第一个例子 第一步运行到 class D 的 show 方法 ，
class D show 第一句：
[super(D, self).show() 查找 B 的 show 方法。运行到 class B 的 show 方法，classB show 执行第一句：super(B, self).show() 然后又找到 class C 的 show 方法 于是打印第一句 init C，执行第二句 init B]
class D 的 show 第二句 打印 init D

同理第二个例子
MRO 是 DCBA

[seven777]

给楼主一个解药：
（我不是程序员，但我觉得如此...）
无论当前的任何编程语言，原理基本想通；
虽然不同语言有不同的“继承”处理方式，但原理相同。
统一标准是：
1，没有什么需求非得复杂的继承来实现，如果有，你设计错了；
2，如果一个继承关系你搞不明白，不是你技术问题，是设计错了，换思路吧；
3，“事不过三”在编程中应该是重要思想，比如继承层级不要超过三层，继承源头不要超过三个，再比如 if，while，等判断关系嵌套不要超过三层...
我瞎说的，但觉得应该如此

[ticotico]

不是把 C 中 super 注释掉了么，D 中的 super 是按 mro 查找 MRO 中下一位的，MRO 在新式类中按的是 bfs 来拍得，最近刚接触 mro 不知道说得对不对，各位大佬轻拍

[RomanCavalry]

这个就需要了解 Python MRO 的历史了，参考： http://python.jobbole.com/85685/