V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
feiandxs
V2EX  ›  问与答

有这么一个前端性能优化上奇怪的问题……

  •  
  •   feiandxs · 2012-10-29 02:46:19 +08:00 · 2574 次点击
    这是一个创建于 4199 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    www.abc.com
    页面包含大量www.abc.com/images/xxx.jpg之类的图片引用
    因为架构设计的原因,现在在计划的改动里,只有改成static.abc.com/images/xxx.jpg这样才能最好的实现性能调整的目标。总之,需要这么做。
    然后这个奇葩的加密程序,无法进行任何修改。
    页面上仍然会是大量的img src=www///jpg
    在浏览器访问这样页面的时候,这些www///jpg会301到static///jpg

    是的,在一个www.abc.com的页面打开的过程中,浏览器要请求大量的www.abc.com///jpg然后301到static.abc.com///jpg
    当然,在static这个域上,各种缓存都可以做的顺顺当当。在www这个域上,只给html有缓存,jpg文件类型就不带什么缓存了,301吧。

    现在的问题就是,大量的带宽也许可以节省,却尴尬的出现了大量的301请求。
    我想来想去,觉得www.abc.com///html可以有304,无碍。static///jpg有304,无碍,但打开abc.com///html后,其中引用的abc.com///jpg跳转的这个301请求却是无论如何绕不开的。

    我现在的困惑就是,我刷新一个页面,它是304在我本地的,它其中包含的这些301的请求,而301的目标又是304在我本地的。301本身这个状态是无法缓存的。现在这样一个奇葩的过程中,到底会发生什么事呢。。。到底对性能上有什么影响呢。。。
    2 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    honk
        1
    honk  
       2012-10-29 04:14:56 +08:00
    缓存和请求数是前端性能优化中最重要的两个指标,你的301无疑加倍了请求数。
    很好奇什么样的奇葩程序不让对输出做任何修改,实在不行,看看被引用的js 能不能改,或许可以做点弥补
    feiandxs
        2
    feiandxs  
    OP
       2012-10-29 04:29:16 +08:00
    @honk 因为代码是一堆加密的。。。 我也觉得这个301的方式极不靠谱。已然自己否决自己了。 增加的一点点好处根本抵不上增加的requests
    现在换了个方式,试图在nginx上合并static files的请求。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5858 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 06:15 · PVG 14:15 · LAX 23:15 · JFK 02:15
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.