新个税探讨，感觉政策在针对无孩无房的单身狗

[littleb]

今天培训了新个税算法，有两个重要变化，一个是专项扣除，分了六项：
1、凡是有三岁以上小孩的，在小孩满三岁当月开始，每个小孩父母一方可选择扣 1000 元 /月纳税基数，一直扣到不再参与全日制教育。
2、凡是有 60 岁以上父母的，独生子女少 2000 元 /月纳税基数，非独生子女进行分摊，最多少 1000 元 /人 /月。
3、凡是在城市无住房在租房的，按照所造城市能级不一样扣不同的金额，比如武汉市最高档，1500/人 /月。
4、凡是在当年考了人力啥认证的证，以及参非全教育的，从拿证当月 /入学当月起，每个月扣 400 元，每年不超过 3600 元。
5、大病专项需要扣除报销后还支出超过 15000 元的金额的，超出部分才进行扣除，而且只针对本人配偶和子女，父母不算。
6、凡是买了房子，享受首套房的，是 1000 元 /月。租房和买房都有的，似乎只能选买房的这个。

举个例子：

假如程序员小韦，无房，无孩，武汉租房，有一 60 岁父亲，独生子，本年考取了 A 大非全研究生，每个月月薪 20K，起征税点是 5K，个人五险一金假设 3K。
那么他税改以前应交税的基数=20K-3k-5k=12K，适用 20%的税率。

而新税改之后：租房可以少 1.5k ，父母可以少 2k，非全教育可以少 0.04K,现在他每个月的纳税起点应该是 20K-3K-5K-1.5K-2K-0.04K=8.46k ，适用 10%的税率。

看起来还是少了不少的，但是也可以看出来:

这种减免对于：无孩（无三岁以上小孩），有房没住进去还在租房的，父母没过 60，还不学习的同学，简直可怕

同时计算方法也发生了变化

以前是月薪对应税率，如果每个月工资不变，社保不变，无额外收入，基本上每月工资没啥变化。但是

现在改成了累计制，啥意思呢。

假如某程序员小哥，月薪 30K，五险一金 5K，起征税点 5K，按照老算法，以前每个月是 30K-5k-5k=20K 月应纳税额在 12K-25K 之间,适用 20%的税率。
现在这么算：第一个月：30K-5k-5k=20k,全年应纳税额不超过 36K，适用 3%税率，那么，第一个月扣得税=20k*3%-速扣数。
第一个月呢变成了：30k*3-5*2-5*2=40k,全年应纳税额在 36k-14.4w ，适用 10%税率,那么第二个月扣得税，就是用 40K 为基数，税率是 10%，减去速扣数之后，还减去第一个月已纳税就是第二个的个税。每个月这么类推。

我不知道我讲清楚了没，大概结果就是，每个月拿到手的工资会比上个月少，但是总的来看，其实总数不会比老算法多，只是算法变化了。

又是一个但是，对于那种踩点的朋友就很不友好了。比如某 A，每月 13.5K ，五险一金 2k,那么他的应缴税额为 11.5k ，老算法应缴税额跳点月度为 12K，新算法为应缴税额跳点为年度 14.4w ，老算法一月一清他没啥问题，但是假如某月他涨工资了，或者拿了很多奖励并且奖励发到工资里了。很有可能累计的应交税额就超过了 14.4w ，这样 他会在跳点当月开始从 10%的税率到 20%的税率，并且一直持续到年末。而以前就是当月跳完下月重新算，这样对于奖金发的多，且发到工资里面的人来说，就容易多一点税。

anyway,当然还是工资越高越好~

以上是我个人理解，希望大家 2019 年升职加薪~~

最后累计的算法存在争议，因为现在也是我自己的一点理解~新算法新交税应该是没太大差别的。

跟原来的扣税方案比起来的确是还可以，这个吐槽主要在于个人大部分指标不达标嘛，总得还算个惠民政策，请不要随意上升。

[littleb]

最后说错了一个地方，如某 A，每月 13.5K ，五险一金 2k,，还要减去起征税点，应该是 13.5-2-5=6.5k,改一下，这个假设应该是 18.5k 。

[woodensail]

其实哪儿那么复杂，不管是临时加薪还是发年终还是本身薪水就高都一样。新税法要做到的点就是，无论你工资结构如何，一年内总收入(减去免税部分)相同，则纳税一定相同。

[woodensail]

你说的一个月一清，以前可能是每个月都超出 1k，每月这 1k 按 20%交，改完了就是总共超出 12k，这 12k 按 20%交，最终是一样的。

[woodensail]

事实上对于工资不稳定的人来说还有好事儿，比如平均月工资是不到 20%这一档的，但是由于工资不稳定，可能某个月冒上去了，多交了一部分。但是按年度计就没有这个问题。

[littleb]

@woodensail 你这个说法也有道理，的确很多假设。

[ifishman]

财务工作从业者：第 4 条，职业教育在取得证书当年一次性税前扣除 3600 元，学历教育从入学开始每月 400 元，不超过 48 个月
最后的累计制，算法是不正确的，每月缴纳的个税只是预缴，会在次年的 3 月，没记错的话，进行汇算清缴，多退少补，所以刚开始可能会给你按 10%算，后面按 20%算，但是到汇算时都会按最后的当年总额重新计算个税，多退少补

手机打字，不知道解释清楚没有

[barble]

现在每月是预扣税，年底还要拢，应纳税多少 纳了多少多退少补

[littleb]

@ifishman 恩恩，今天这条是我看了一下理解的，可能有偏颇的地方~谢谢指正

[guog]

貌似有新闻说新税法暂停推进实施了，还不清楚真假。

[guog]

@guog 两个来源，一个是前公司 HR 发的朋友圈公众号文章，一个是前同事发的他现公司 HR 的通知，内容如下

税局最新消息出来，关于企业社保入税暂缓，所以我们原计划 1 月 1 日调整员工社保和公积金基数到员工工资标准也暂时不做调整，待确定社保入税时间再调，请知悉，谢谢。

[pusidun]

反正年终奖这块会保持 3 年不变，沿用以前均摊到 12 个月的算法。22 年开始使用新算法
具体可以看下在国税网上今天更新的新闻

[egen]

那几项减免就是针对三座大山的减免政策，可以惠及很大人群，举的特定例子肯定存在，但是不否定该政策的积极作用

[mario85]

非全的基数 400 元，后面咋成 0.04k 了

[egen]

单身狗俗称一人吃饱全家不饿

[littleb]

@mario85 居然犯了这样的错误。。匿了

[littleb]

@egen 跟原来的扣税方案比起来的确是减税了，这个吐槽主要在于大部分指标不达标嘛，是个惠民政策

[sun1719]

变相征收单身税、丁克税，谁让你占用社会资源却不为国接盘呢 /滑稽

[littleb]

@guog 我们公司这几天如火如荼的在搞，没听说停了。

[jingyulong]

公司还没培训，有人有好的资料可以发我看看吗

[yu95]

不能讲针对吧。政策给了负担最重的群体优惠，那肯定一部分人就没享受到优惠，然后变相承担了成本。

[LokiSharp]

没用啊，你养一个孩子 2000 一个月够么？而且是减的税基不是税

[walkertuan]

@sun1719 只有丁克吧！单身税在哪里 ？ 而且，你这边少缴税了，养孩子购买的东西，教育花费，在另一些渠道多缴了不知道多少税，那可不可以说，单身、丁克实际上是占用了生养孩子的社会资源。

[dajj]

累进制看不懂，要是有个表格列出来每月交的就清楚了。
我的问题是， 会不会到年终， 税率高达 45% ， 到手基本没钱了？

[uuair]

不用争了，到时候一算你就知道，肯定是要多交的，呵呵。

[VD]

奖金等这种的税，速算扣除与分摊到每一个月，结果是一样的，建议大家咨询下自己公司的财务。
这次个税改，就改了 3 点，起征点，税率，专项扣除。

[gggxxxx]

不是特定针对谁，而是地主发现长工最近有点过劳手里也没钱，于是说这段时间你可以少交点租。
我们这一代人负担异常沉重，但是相应的社会福利基本等于没有。结婚有孩子的很难熬，用减税的政策给这部分人缓一缓而已。

[CommandZi]

@uuair 确实是的，历史上没有哪次 ZF 税改是少交钱的。无非是哪些人群多交一些了，哪些人群少交一点。

[GTim]

单身狗不在乎.....

[cossak1991]

单身狗和有老婆有娃的一样，都别以为自己能得什么便宜。以为所谓减税可以让自己钱变多的都没看过黄宗羲的《明夷待访录》，ZF 减了你的个人所得税，最终它肯定会想办法从别的地方给你加回去，比如搞个环保税（很多地方已经在水电费里面收取了），或者搞个什么扶贫公益基金。

[cossak1991]

@CommandZi 是的，这个就是“黄宗羲定律”

[xschaoya]

变相收单身税嘛，反正减税是不可能所有人都减的，怎么会动已经吃进去的肉？之前企业税改，说是减，结果企业合理避税更困难，每年交的更多

说养小孩子压力，单身狗没压力的哦，老实说最近几年真有点怕有人出来做些报复社会的事儿

[houzhimeng]

国家就没搞懂 我为什么单身，不就是没钱么。

[R18]

我占不到的便宜，谁也别想占？？

[FFLY]

其实这次税改有一个巨大进步，大家都没认识到。那就是更“国际化”了，类似欧美国家的个税管理方式了。

[loveour]

这个问题要分两方面看，积极的方面，人家有老婆孩子要养有房贷要供，凭什么不能给点优惠？反过来看，单身的要多交税，那就是单身税。我是赞同前者看法的。我觉得在这吹单身税的都好好想想，到底这样公平不公平。

[hdyl]

作为目前除房租外都不符合的单身狗一枚认为，税改很不错，减免了负担重的人的一部分税收，是一项惠民政策。
支持。

[FFLY]

@xschaoya 什么叫合理避税？把企业偷税漏税，降低成本，不承担社会责任，美化成“合理避税”？想什么呢？明明是企业拿了一粒芝麻换走了你后半生要吃的西瓜，你还觉得企业是在帮你吗？

[ZxBing0066]

。。。不患寡而患不均
单身者税并没有增多 而是减轻了生育后的负担，为何非要解析为单身税
照这个理论国外哪些给小孩的补贴都可以变相解析为单身税

[walkertuan]

@ZxBing0066 我也不懂他们是怎么看出来是单身税的- -。哪一条是和单身相关 ？ 小孩包括养子、非婚生子、婚生子的说。

[internelp]

没看懂楼主是咋算的。
相同条件下肯定是工资高的比工资低的税后多。

[melvin]

妈蛋，6 项减免里只享受到一项房贷利息，基本可以忽略不记

[nigelvon]

没毛病，单身狗固定开销小，生活压力小。

[murmur]

没买房没老婆真的很省钱很自由

[niguyi]

不不不。我感觉是在阶层分级。以后三六九等韭菜。分的清清楚楚

[lmmortal]

单身狗根本没啥可抵扣的 无非房租看病 都已经列进去了 还有啥可抵扣的

[yzkcy]

评论区那些说单身税的是什么脑回路？

就算你单身，你也比以前缴税少啊。

因为给 A 优惠力度大，给 B 优惠力度小。所以 B 没有优惠？ B 被剥削的更狠了？

逻辑清奇。

[yzkcy]

#接 46
另外单身也不影响考证，不影响你父母会活过 60 岁。再说你也不一定一辈子单身是吧，成家立业开枝散叶总会有的。
何必呢。(仅针对那些我不管我不听我不信这次税改就是苛政就是想收我单身税)

[noark9]

所谓人算不如天算呀，啊哈哈哈

[wasgay]

我觉得是针对同性恋群体的…

[bigtan]

正好赶在新税法执行，但是个税的奖金优惠没有下来的档口发了奖金，国家拿走了 40%，真是狠；

奖金优惠只有三年，之后的奖金按年度总收入纳税，这个对中产太狠了。

[mooncakejs]

你要知道，正常的社会是需要一定出生率保障能运行下去的。
大龄单身适婚青年无论在哪个社会都是税收的歧视对象。

[chenyu8674]

有小孩的花 5000 返 500，没小孩的花 0 返 0，所以前者赚了？思路清奇啊

[SeanChense]

@mooncakejs 到老请不起护工，没钱只能在菜市场捡垃圾煮着吃的时候就留下悔恨的眼泪

[johnyu]

我就知道，压紧了，就爆了。

[mooncakejs]

@SeanChense 这倒不会，从好几年前开始，60+老人就可以在敬老院享受免费三餐了，还有基本的医疗， 农村哦。

[mooncakejs]

@chenyu8674 废话，有房贷的赚 2w 交 1w5，没房贷的赚 2w 交 5k。你说谁的幸福度高（前提是房价不崩)

[galenzhao]

变相促进老百姓把钱消费在国内，
看看近几年外汇储备，
再加上外汇严管，
和税改，

[littleb]

@loveour
@chenyu8674 没有觉得不公平或者怎么样，只是开个玩笑说相对于生小孩等能扣的少而已，总的来说，专项扣除其实是个还不错的政策。

[loveour]

@littleb #58 开玩笑还好，但是有的新闻标题真的就那么说，也有人真的就抱怨，我是很奇怪这种的。

[littleb]

@loveour 把标题的无孩无房的单身狗改成无孩无房的单身我本人，应该就不会有这么多误导了

[JAVAER]

难道像日本那样发福利吗？我国扣的很

[BOYPT]

还能说针对结婚的呀，很多细项都要夫妻双方选择一方扣除，果断离婚就能每人各自扣除了。

[SeanChense]

@mooncakejs 那您等着吧

[littleb]

@bigtan 大佬这年终奖是发了多少呀，40%这么狠。

[mooncakejs]

@SeanChense 您回错人了吧。我又不是赞成丁克的。

[dalieba]

@galenzhao #57 最后💰都流给国家了