这是一个创建于 4405 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在学「光通信」的时候老师似乎在课堂上提到过，其实互联网的数据传输都是以光速传播的（理论上），之所以每个人的网速有快有慢是因为运营商控制了「入口」的速度。
最近有一件令我困惑的事：
我插着网线连入网络，并且用多线程下载使网速达到最大，然后打开 OS X Preference 里面的 Sharing - Internet Sharing，将网络共享出来，接着用 iPad 接入这个网络共享，然后用 AirVideo 观看一个 1080P 的 .mov 文件，非常流畅，毫无卡顿。
但是，如果我打开家里的 WiFi，让所有设备都接入，组成一个局域网，电脑依然满速下载一个大文件，这时候通过 AirVideo 看电脑上的视频的时候，别说 1080P 了，看任何视频都需要缓冲，而且奇慢无比。
所以，我很奇怪，两个局域网里的设备互相访问数据为什么会占用运营商的网速呢？
最近有一件令我困惑的事：
我插着网线连入网络，并且用多线程下载使网速达到最大，然后打开 OS X Preference 里面的 Sharing - Internet Sharing，将网络共享出来，接着用 iPad 接入这个网络共享，然后用 AirVideo 观看一个 1080P 的 .mov 文件，非常流畅，毫无卡顿。
但是，如果我打开家里的 WiFi，让所有设备都接入，组成一个局域网，电脑依然满速下载一个大文件，这时候通过 AirVideo 看电脑上的视频的时候，别说 1080P 了，看任何视频都需要缓冲，而且奇慢无比。
所以，我很奇怪，两个局域网里的设备互相访问数据为什么会占用运营商的网速呢？
 |
1
shinwood 2012-11-27 21:47:37 +08:00
是不是你们家的Wifi 为54M， 54/8=6.75MB/s？
|
 |
2
maxduke 2012-11-27 21:51:04 +08:00
明显是路由器WIFI带宽限制的问题
|
|
4
maxduke 2012-11-27 22:11:45 +08:00
@troyl 调整wifi的channel试试，使得干扰最小，路由器负载过高，或者带宽只有54M的那种，路由器自身的性能瓶颈就只有换了
|
 |
7
dhysum 2012-11-28 05:43:24 +08:00  1
你这个跟你老师说的没有关系。该老师说的是信号在介质中传播的速度， 说是光速，是对的，也不对。
关于你这个速度的问题，跟运营商是没有关系的，前提是你确认是局域网内的访问。 更多的还是路由器、计算机、OS 共享性能的问题。 而且，第二种方式经过了路由器的协议栈， 第一个是直接从计算机上获得数据，更大的可能性还是路由器上面的。 不要把这些完全混在一起。 但你老师说的关于网速的问题是有待商榷的。 首先，现在很多还是用的ADSL、VDSL， 也就是铜线。 某一根铜线在具体时间内能够传播多少电信号跟这根铜线的物理特性有关系，还包括干扰、基础通信（Packet Header）的东西。 所以一个用户一根铜线能够获得的最大带宽是确定的， 而且上下行速度是不一样的， 这源于利用这跟铜线的协议所决定的。但一般是大约家用带宽就是了。 运营商确实控制了带宽，基于不同的用户资费提供不同的宽带业务。 LZ问问题的时候，不要把那么多东西混在一起。你第一个问题，就可以用N页A4纸来回答了。 更别说你后面的那个试验牵扯到N多的协议、软硬件，更何况还有有线通信和无线通信的区别。 |
|
8
dhysum 2012-11-28 05:46:29 +08:00
ADSL/VDSL本身来讲就是一种过渡的技术， 现在该是淘汰的时候。 但运营商基于利益的考虑，没有大力推广光网络，或者是有名无实的推广，其关键是缺乏市场化的竞争和自由准入制度。相比其他垄断行业， 国内的通信行业还算是竞争良好的了， 过去几年已经有了很多发展。 只是最近几年，养尊处优， 差距有出来了而已。
|
 |
9
lightening 2012-11-28 05:54:39 +08:00
你们老师说的光速的单位是 米/秒。
你说的网络速度的单位是 bit/秒。 完全不是一回事儿啊。所以你说的网速，其实应该叫带宽才对。 |
 |
10
blank_dlh 2012-11-28 07:26:51 +08:00
一个是传播速度，一个是传输速率(吞吐量？)，计算机网络有讲。数据从发送方到接收方的的时间，是传播时延+传输时延+处理时延 等等，你那个光速是在介质中的传播速度，一般说的网速是运营商给你的传输速率。
|
 |
11
deanguqiang 2012-11-28 09:10:03 +08:00
看起来楼主应该是没学过任何通信相关课程的，但为啥要学光通信？
|
Select Language