CPU 主频重要吗? 2.2GHZ 与 2.8GHz 的差距

[FrancisJIang123]

闲鱼上看到两台 15 款的 mbp, 两台只是 CPU 主频大小区别,其他配置都一样. 但是相差 300 块.

顺便问一句 15 款的 mbp, 16g 256g 6300 值吗 有磕痕

[kruskal]

当然重要，差这么多怎么会不重要

[kingcos]

mbp 没有写明型号而已，还是要看清到底哪个型号

[mengyang624]

同型号的 CPU 的话就相差 2.2/2.8 这么多吧

[xenme]

同一代同一系列肯定重要，
否则没有可比性。

比如拿早年的 i7 可能还干不过八代 i5
Xeon 和 Core 系列也没法简单比较。

[jiuu]

我的主频就蛮低的。

[lcdtyph]

@jiuu 引起不适

[leon0318]

我觉得还是看最大睿频吧～

[fstab]

@jiuu 数了几遍，有点多。

[TroyChen]

@jiuu #5 膜拜大佬

[46fo]

玩游戏需要高主频。服务器需要多核。

[FrancisJIang123]

@xdeng 敲代码呢

[tanpengsccd]

@FrancisJIang123 高频收益一般大于线程

[akira]

@tanpengsccd 2 核 2.8 和 4 核 2.2，我选 4 核的

[smdbh]

就差 300，我选后者

[yingfengi]

这东西还得看架构吧。。

[shadownet]

频率比核心重要

[kokutou]

频率很重要。

带 k 超到 4.5g 的 cpu 和 3.1g 的 cpu 用起来是 2 个世界。

[kokutou]

另外，别在咸鱼买 mbp，大概率会被坑

[FrancisJIang123]

@kokutou 那感觉没地方入手了...

[jdgui]

差距非常大。。
流畅度什么的

[kernel]

编程来说差别很小，主频低的反而笔记本更清凉舒服

[fan123199]

考虑下键盘温度。有些本子设计不当，cpu 虽然性能高，但是烫手，不适合写代码。

[tongyang]

12cm 和 18cm 的差距

[qishi604]

不值，年前公司处理多出来的 macbook pro 15，5k 这样。这些笔记本样子还挺新的，有些就只开机用了几个月（有些同学没过试用期，被裁后公司就收回去了）当时行政问我们要不要，大家都觉得 5k 不值，毕竟都过了将近四年了，电子元件老化速度是很快的。

[FrancisJIang123]

@qishi604 那老哥有资源可以出一台吗. 多谢

[mattx]

最好贴下 cpu 型号，可以对比下

[feather12315]

频率高了，执行指令的 cycle 不变，时间就变短了，速度就快了呀

[springz]

说个教训，开发机是一个低主频超级多核心的工作站，个人意见，主频比核心更重要

[springz]

[springz]

我宁愿砍掉一半核心换取 1GHz 的主频，个人工作站很少有机会用到这么多核心

[springz]

只相差 300 快，如果是同代的话，300 快哪怕只是 0.2GHz 的提升也非常合算

[viator42]

平时干活主频跑满的时候很少，睿频够用就行

[46fo]

@FrancisJIang123 敲代码随便啊，但是编译的时候需要高主频。

[wengjin456123]

我 i7 9700k 超到 4.8 用，比我的 i5 4570 高太多了