首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Coding
V2EX  ›  职场话题

假如有一个平台,用来共享知识

  •  
  •   niuzhuang · 251 天前 · 4084 次点击
    这是一个创建于 251 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    github 虽然好,只是用来共享代码。
    用 git issues 勉强应付写文章的需求。

    针对写文章的需求,如果有一个平台,可以用来共享个人的收藏夹、技术文章、个人日程安排、日记、等等等各种富文本,那么 github 的思想,可以贯穿到各行各业。
    64 回复  |  直到 2019-04-07 19:45:55 +08:00
        1
    qq292382270   251 天前   ♥ 1
    这个是不是几年前各种博客平台的雏形和初衷 ..
        2
    niuzhuang   251 天前
    @qq292382270
    传统的博客,如果加上 upvote, fork , merge request, organization 功能,加上对表格、看板、预览超链接、脑图的支持,也就是把博客 github 化,我觉得会有市场
        3
    des   251 天前   ♥ 4
    兄弟,你知道维基百科吗?
        4
    niuzhuang   251 天前
    @des
    你自己整理的技术知识点,收藏夹,知乎大 V 的技术文章,会上传到维基百科吗?
    百科还是太权威了。
        5
    han151   251 天前 via Android
        6
    des   251 天前
    话说,如果没有规范,只会变成乱糟糟的一团。
    所以还是正式一点的,想维基百科这样的好
        7
    niuzhuang   251 天前
    @des
    github 也没有规范啊,自己随便写一个学习的 demo 就能上传,github 也没变成乱糟糟的一团。

    star 数量会决定受欢迎度。只要写的好,别人都会 star, 或者叫做 upvote
        8
    jedicxl   251 天前   ♥ 1
    企业 Wiki,个人 Wiki,太多了啊,都多少年了
        9
    niuzhuang   251 天前
    @jedicxl

    github 不属于某个企业、个人,属于全世界的。
    我的想法是,结合 github 和 wikipedia 的优点,比 github 多了共享文章的功能,比 wiki 多了社区的功能。
        10
    niuzhuang   251 天前
    比如叫做 wikihub, 可以这么去理解, wikihub = github + wikipedia

    采用 github 的用户注册、个人 repo 等功能,采用 wiki 的文章发布功能。
    可以建立 organization, 可以 star, 提交 pull request 等。
        11
    masker   251 天前 via Android
    还在等什么?行动起来,别光个讲字
        12
    niuzhuang   251 天前
    @masker
    我有一个绝妙的点子,可惜这里纸张太小,写不下 🐶

    这种事情不是一个人能干的来的,需要集体协作,规划好路线,一起做出来。
        13
    fanzoou   251 天前 via Android
    说说看。我觉得一定要有个品质过硬的团队。
        14
    lweein   251 天前 via Android
    @niuzhuang 语雀。。了解一下。顺便你要是想法能陈述。记得。at 我
        15
    niuzhuang   251 天前
    @fanzoou
    因为我想着,很多 github 上的项目,都是公众维护的,这个项目如果理念成熟,有个清晰路线路,那么会吸引足够多的人来维护。
    所以团队的问题,可以交给公众来解决。

    至于盈利模式,我觉得可以模仿 github:
    1. 对公共仓库免费。
    2. 对私有仓库收费,类似于 github enterprise

    @lweein
    我等会试用下语雀。😁
    我也是有个想法,如果做的话,肯定要很多人。
        16
    SuperMild   251 天前   ♥ 1
    我明白了,很像当年的新浪爱问!

    虽然新浪爱问和百度知道出发点一样,但是百度知道发展后更像 StackOverflow,而新浪爱问结果很多人上传资料,更像 github。

    这个点子本身是可以的,但是运营难度有点大。主要问题有 1.侵权问题,就国内各行业的普通人分享资料,可以预见有很多雷同的资料或直接就是书籍扫描版,侵权情况必然严重。

    2. 让其他行业的人理解开源的好处是个难点,毕竟 IT 界有 GNU、Linux 那些开源大神开路,普及开源精神,很不容易才闯出来,那些大神自己就带头开源了很多优秀代码。而别的行业,如果没有大神带头,大家会自觉贡献出自己的工作成果吗,不容乐观。

    3. 工具使用的问题,git 那一套流程,对于其他行业的人来说,大部分人望而却步。而 IT 界还得益于很多东西都是纯文本,其他行业则不同,文件巨大,对比困难,占空间和流量也巨大,想保留大量 commit 的历史版本也是个难点。

    总之,点子本身不错,但执行难度巨大。
        17
    niuzhuang   251 天前
    @SuperMild

    设想一个场景:你用 oneNote 或者印象笔记,整理过的一些资料,如果能在一个 noteHub 上共享,赢得很多 star

    1. 盗版问题。
    其实版权的概念,本身是跟开源违背的。有个论文共享的网站,好像叫做 sciHub,可以免费下载论文。
    版权是资产阶级法权,属于私有制的概念。为了消灭私有制的目的,没必要顺着他们。
    github 上本身也有人乐于写开源书。

    2. 开源精神。
    我从大厨王刚的走红,感觉到了其他行业的开源精神。我听说有人看了王刚的做菜视频,自己开饭店了。
    本身需要进培训班学习的技术,现在可以通过视频免费学到。
    快手就是民间的 github.
    对比 github, 快手有双击 666=github 的 star, 少了一个 organization 的功能。


    2. git 工具使用问题。
    可以使用类似于 oneNote 的客户端,加一个发布到公网的功能。
    再加个创建组织,提交 pr 的功能。我觉得也不是难事。
        18
    niuzhuang   251 天前
    设想的几个可以分享的场景:

    1. 自己写的的技术文章,自己总结的学习资料
    2. 自己收藏的好工具,类似于 github 上的 awesome 项目
    3. 自己的日程安排、时间管理
    4. 读书 /电影的计划 /进度

    不过这些内容还是偏文字。比不上快手的用户基础。
    就好比 github 的用户基础,目前只是程序员。

    文字也有自己的用户群体。人都是有学习的天性。
        19
    SuperMild   251 天前
    @niuzhuang 解决办法肯定是有的,但是实际做的时候难度很大。

    首先 notehub 在技术上就需要解决各种文件的对比、大体积图片或视频的存储等问题,如果你自己做一个格式,那么这个富文本格式想要满足各行各业的需求,也是难度巨大。

    版权是法律问题,是涉及巨额诉讼的商业问题,不是你敢做就行的,到时候真的会被人家告上法庭的,法律方面的前期咨询和预案不可能不做,而做又是个大难题(需要很多钱)。

    某一个人的走红有一定的偶然性,也可能其背后有着团队运作。

    当然,解决办法肯定有,但其中的商业模式(或者至少是维持运营的成本)如果不先计算个大概,很难号召别人参与。
        20
    JRight   251 天前
    medium?
        21
    hst001   251 天前
    这个最重要的是运营管理,技术不是问题,额,其实大部分产品都是这样,重要的是运营、运营、运营。
        22
    SuperMild   251 天前
    突然想到,现在各行各业倒是很热衷于把学习资料做成视频,发布到各大视频平台。

    而很多行业的知识共享,纯文本甚至图片都已经有点落后了,视频才符合大众的需求。

    而各大视频网站,反而已经实现了大部分 LZ 描述的特性,仅仅是载体从文本变为视频的区别。
        23
    niuzhuang   251 天前
    @SuperMild

    1. 思路
    快手早期也是只做工具的,快手 gif, 后来才加了社区功能
    git 也只是一个工具,后来才有的 github

    同理,笔记类的工具,也可以出现一个 hub. 市场我还没找到这个 hub。

    2. 技术
    确实面临的问题很多,富文本的实现,存储费用,法律问题。
    富文本:可以实现简单一些,后期逐步迭代。
    存储费用:这个省不掉。用户量增长之后,这个问题才会突出。
    法律问题:github 应该也面临法律问题,比如把公司代码传到 github 上。但是这个责任在于个人,不在于 github.
    文件、图片对比: 这个应该是快手 /抖音的反搬运算法。而 github 是允许 fork 的。我觉得可以允许 fork.

    3. 走红
    比如养竹鼠的华农兄弟,我是觉得没有什么团队运作,就是人们自己选出来的。
    快手上很多的搞笑段子,民间书法家,唢呐、二胡、笙箫演奏者,这些我挺喜欢的,我觉得不是靠团队的运作。

    商业问题。
    这现在还是个点子,编码 5 分钟,吹牛 2 小时。
    商业模式的话,快手也是后来才加的商城功能。
        24
    SuperMild   251 天前
    @niuzhuang 关键是,快手是一家公司,有人投入了风险投资使其能够初期运营。而你的点子需要别人免费合作,这里面差别巨大。如果你能投资,或者能拉到投资,这当然是个极好的开端,成功的第一大步。
        25
    niuzhuang   251 天前
    @SuperMild 做成一件事,需要的因素太多了。qq 也差点被卖掉。
    我觉得我是看到了这个前景,拿出来幻想一番。
    真正要做的话,首先手上得有个能盈利的其他项目,养活自己,养活新项目。我感觉差距还有很多。
        26
    linmi   251 天前 via Android
    @niuzhuang 已经在开发中...
        27
    linmi   251 天前 via Android
    不过没有好的商业模式
        28
    linmi   251 天前 via Android
    顺便说一下,Notion.so 支持你想要的一些功能,但是 Notion 上手难度有些高。
        29
    fanzoou   251 天前 via Android
    @niuzhuang
    感觉就好像是个超级社区的概念。
    如果真能做起来那对知识的扩展。提炼。优化等都是一种可喜的发展。
    但工程真的大。不是一朝一夕的事。涉及问题也多。就像 16F 说的。像版权问题。等等。
    我感觉。最好能先组织些人先搞个构架。先从简单的文本入手。把一个基本的交互功能搞起来。然后一点一点通过用户体验。实用性。便捷性。功能性。让更多的人能加入进来。先能活跃起来。这个感觉很有必要。
        30
    niuzhuang   251 天前
    @linmi 我自己在用 Notion,就是感觉 notion 如果做一个 Hub 的功能,更能赢得市场。
    能看到别人收集整理的资料,贡献自己的东西,是一个很有价值的事。

    你们在开发自己的同类产品吗?你们招不招人……
        31
    niuzhuang   251 天前
    @fanzoou 对,就是把 notion 这样的笔记类应用, 加个社区功能。
    如果采取公司的形式来开发,就需要启动资金,盈利模式。
    如果采取开源合作的形式,绕不过服务器的费用问题。这个项目跟 Vue.js 这种不一样。

    目前来看,还是公司的形式能解决这个问题。
        32
    niuzhuang   251 天前
    @linmi 看你最新的一条 twitter, 你是掘金的林?我加过你的微信……
        33
    MiRECoFu   251 天前
    嗯。。默默安利一下我们开发的平台? www.cloudpen.cn
        34
    niuzhuang   251 天前
    @MiRECoFu 已关注,请问你们招人吗……
        35
    MiRECoFu   251 天前 via Android
    @niuzhuang 暂时。。不招哈哈哈,用户数上来了需求增加了再考虑
        36
    janus77   251 天前 via iPhone
    就是博客平台啊……
    这类产品的特点有几个,第一要有一套内容维护机制:发布(除了代码之外的其他格式),审核处理(不是政治意义上的那个),整理(分类 数据分析,为读者方提供服务)
    第二,需要提升活跃度和用户量,使用鼓励和引流的策略,(信息流 推荐 等级系统 私信互动等功能)而不是现在的佛系运营。当然现在的动态首页已经初具雏形,但是和纯社区产品相比还是有很多不足
    第三,提升参与感。如果只是单纯的一方写一方看,那么要么演变成起点晋江(?),要么死(无盈利模式)。
    如果需要全民的参与感,那现在以代码仓库为小团体的组织模式又太干燥了(毕竟有很多用户是不会贡献代码的,你让他们怎么办)
        37
    martinsu   251 天前
    楼主的意思,大概是想要一个 ‘结构化的知识’ 中,用 git 去修这个结构化知识的 bug,而不是单纯的 blog 记录。
        38
    niuzhuang   251 天前
    @janus77

    不同点:博客没有离线使用的场景。
    比如自己整理的书签,收集的学习资料,自己的行程安排。

    运营:
    我想的是,沉淀了优质的内容,会吸引很多人入住。这个我想的不多。

    参与感问题:
    大部分人只会、只愿意双击 666,任何一个社区都是这样。
    能否贡献内容,也跟内容门槛有关,快手的参与度就比 github 高。全民 k 歌的参与度也很高。

    我觉得大学生的复习资料共享出来,就是个很好的场景。还有上班族整理的知识点,学习资料。

    @martinsu
    就好比 github 里的 vue.js 项目,个人整理的知识点、资料库,别人也可以提 pr, 共同维护.
        39
    iConnect   251 天前 via Android
    如果少数人输出,多数人 view,那基本上 Google 已经可以了。如果自己做内容推荐,千人千面对算法要求太高了,千人一面用户肯定不满意,加上互动的话,这事的复杂度指数上升。

    这个想法是好的,要做出高满意度的产品,技术难度非常大。
        40
    iConnect   251 天前 via Android
    不看 medium 简书这类的原因,就是因为不够聚焦,在每一个细分领域,都有比他们更聚焦的内容和用户群。
        41
    niuzhuang   251 天前
    @iConnect 我也不主动看简书和 medium,只是搜到才看一下
    想法想要落实,需要钱和人力,没那么容易啊
        42
    947211232   251 天前
    这个看怎么定义了,宏观平台已经有了——互联网
        43
    expy   251 天前
    直接放 GitHub 也行,各种 awesome-xxxx 就是这种类型吧。
    https://github.com/emijrp/awesome-awesome
        44
    lweein   251 天前 via Android
    我看了你们的评论 我觉得你还是看看语雀吧。。。几乎就是要的大部分功能。
        45
    sunocean   251 天前 via iPhone
    先让项目跑起来。步子不要迈的太大。先专注于一个容易聚集分享和贡献的领域。
        46
    niuzhuang   251 天前
    @lweein 注册了一下语雀,跟我想的差不多 😁
    我再深入使用一下
        47
    msg7086   251 天前   ♥ 1
    "版权是资产阶级法权,属于私有制的概念。为了消灭私有制的目的,没必要顺着他们。"

    我在 v2 站上很少见到把犯罪行为说得这么理直气壮的。
        48
    niuzhuang   251 天前
    @msg7086
    海盗湾,sciHub,这些东西我觉得很激动人心啊。立场问题,屁股决定脑袋。
        49
    msg7086   251 天前
    @niuzhuang 是很激动人心。
    但是这些得换个国家做,而且一旦开始做就意味着无穷无尽的法律纠纷、起诉、追捕。
    不知道你有没有下定决心。
        50
    wolfie   251 天前
    维基百科:???
        51
    pipinstallpy   251 天前
    你说的在 v2 就能实现
        52
    sonicjam   251 天前 via iPhone
    写技术文章这回事,没法像 wiki 那样标准化,遇到很主观的东西,怎么调解?如果足够客观的问题,wiki 就能解决了
        53
    lantern3268   251 天前
    知识分享的话 我记得掘金不错呀
        54
    gamexg   251 天前 via Android
    其他行业开源可能是个问题,
    昵图网等的图片都是收费的,免费的设计好像不是太多。
        55
    Fulcrum   251 天前 via Android
    哈哈,我也觉得版权现在在一定程度上阻碍的知识的自由流动。特别是一些学阀组织。
    我个人是反对版权制度的,不过我支持署名权。
        56
    Fulcrum   251 天前 via Android
    ԅ(¯ㅂ¯ԅ)我说的署名权的意在作品中是附带个人标记,
    百度说版权和署名权是同一个意思_(:з」∠)_
        57
    niuzhuang   250 天前
    语雀跟我想的大部分一样,notebook + github, 准备把个人笔记转到语雀上 🙂

    标准化的技术文章,确实是需要 wiki 来沉淀。也有一些不适合用 wiki,比如个人的笔记。

    版权,普通人有几个能挣到版权费?在实际操作中,版权是用来维护大公司的利益的。普通人应该要求把版权都开放掉。
        58
    niuzhuang   250 天前   ♥ 1
    又找个一个 notebook + github 的产品,gitnote,看功能很强啊
    https://gitnoteapp.com/zh/
        59
    jedicxl   250 天前
    @niuzhuang #58
    这个比语雀看着舒服很多,不过好像介绍里没提离线的事
    先试用下
    感谢
        60
    niuzhuang   250 天前
    我的语雀,欢迎围观😁
    https://www.yuque.com/niuzhuang
        61
    Sukizen   250 天前 via iPhone
    我来晒个域名

    zsgx(com) 知识共享
        62
    niuzhuang   250 天前
    @Sukizen 我觉得你这个产品,定位有点像 wiki, 但是少了参与更新的功能。个人的知识量毕竟是有限的。
        63
    Sukizen   249 天前 via iPhone
    @niuzhuang 我不是做产品的,随便挂个内容上去养域名而已
        64
    ddzzhen   249 天前 via Android
    想法很好,但是纯共享还是会有问题的,但是集中的平台还是很有必要的
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4351 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 28ms · UTC 06:09 · PVG 14:09 · LAX 22:09 · JFK 01:09
    ♥ Do have faith in what you're doing.