1
coreos 2019-04-26 08:01:17 +08:00
18.162.80.8
测试 ip |
2
kljsandjb 2019-04-26 08:10:57 +08:00 via iPhone
电信差的一笔…😂
|
3
azev 2019-04-26 08:41:29 +08:00
价格没有优势啊
|
5
lovezww2011 2019-04-26 09:10:43 +08:00
大陆访问香港 ip,是不是还去美国绕一圈?还是直接访问了?
|
6
janxin 2019-04-26 09:17:06 +08:00
@lovezww2011 日本美国转一圈
|
7
leavic 2019-04-26 09:17:20 +08:00
联通绕路日本,那我为啥不直接开日本的节点,反正都是广播 IP。
|
8
dot2017 2019-04-26 09:31:41 +08:00
电信环球旅游,还是日本区香
|
9
chenyu0532 2019-04-26 09:58:07 +08:00
顺便问下。。搬瓦工快到期了,大家有什么其他的便宜稳定的推荐么。。(联通网络 200M )
|
10
timle1029 2019-04-26 09:59:42 +08:00
|
12
niejiangfeng 2019-04-26 11:07:19 +08:00
|
13
NetworkManager 2019-04-26 11:15:50 +08:00
ping 了十个包丢了仨 md 230ms
|
14
thisisgpy 2019-04-26 11:17:32 +08:00
成都
PING 18.162.80.8 (18.162.80.8): 56 data bytes 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=0 ttl=233 time=241.537 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=1 ttl=233 time=260.819 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=2 ttl=233 time=280.942 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=3 ttl=233 time=303.292 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=4 ttl=233 time=323.694 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=5 ttl=233 time=241.045 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=6 ttl=233 time=259.441 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=7 ttl=233 time=212.947 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=8 ttl=233 time=300.475 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=9 ttl=233 time=320.970 ms |
15
nimrc 2019-04-26 11:45:18 +08:00
北京
ping 18.162.80.8 PING 18.162.80.8 (18.162.80.8): 56 data bytes 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=0 ttl=232 time=232.380 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=1 ttl=232 time=241.343 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=2 ttl=232 time=228.137 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=3 ttl=232 time=217.459 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=4 ttl=232 time=216.336 ms |
16
reus 2019-04-26 11:52:48 +08:00
大陆访问的话,比阿里云的差
|
17
leavic 2019-04-26 11:55:59 +08:00
@timle1029 除了服务器实体在香港,各种线路来看除了 CN2 几乎没有一点香港的体验,除非做站的对象只面对国内商宽用户,真的不理解大陆用户谁会买,可能港台用户会买吧。
|
19
raycool 2019-04-26 12:10:13 +08:00
64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=0 ttl=232 time=104.819 ms
64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=1 ttl=232 time=80.853 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=2 ttl=232 time=83.325 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=3 ttl=232 time=79.009 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=4 ttl=232 time=126.251 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=5 ttl=232 time=133.639 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=6 ttl=232 time=130.964 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=7 ttl=232 time=131.428 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=8 ttl=232 time=113.145 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=9 ttl=232 time=95.922 ms |
20
matsuz 2019-04-26 12:22:10 +08:00
深圳电信
> ping -c 10 18.162.80.8 PING 18.162.80.8 (18.162.80.8): 56 data bytes 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=0 ttl=234 time=253.927 ms Request timeout for icmp_seq 1 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=2 ttl=234 time=253.883 ms Request timeout for icmp_seq 3 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=4 ttl=234 time=253.825 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=5 ttl=234 time=253.859 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=6 ttl=234 time=260.260 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=7 ttl=234 time=253.886 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=8 ttl=234 time=254.336 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=9 ttl=234 time=253.805 ms --- 18.162.80.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 8 packets received, 20.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 253.805/254.723/260.260/2.099 ms |
21
atonganan 2019-04-26 14:23:14 +08:00
PING 18.162.80.8 (18.162.80.8): 56 data bytes
64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=0 ttl=236 time=51.879 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=1 ttl=236 time=48.626 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=2 ttl=236 time=55.864 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=3 ttl=236 time=43.268 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=4 ttl=236 time=37.860 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=5 ttl=236 time=56.273 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=6 ttl=236 time=52.914 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=7 ttl=236 time=51.138 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=8 ttl=236 time=55.801 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=9 ttl=236 time=51.383 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=10 ttl=236 time=57.187 ms |
22
KaneH 2019-04-26 14:51:06 +08:00
北京
来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=42ms TTL=239 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=42ms TTL=239 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=42ms TTL=239 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=41ms TTL=239 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=41ms TTL=239 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=42ms TTL=239 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=41ms TTL=239 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=41ms TTL=239 |
23
nikolai 2019-04-26 14:52:58 +08:00
电信,比我的搬瓦工传家宝还差。。
|
24
no1xsyzy 2019-04-26 15:48:58 +08:00
C:\Users\HP>tracert 18.162.80.8
通过最多 30 个跃点跟踪 到 ec2-18-162-80-8.ap-east-1.compute.amazonaws.com [18.162.80.8] 的路由: 1 * * * 请求超时。 2 * * * 请求超时。 3 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 10.160.254.250 4 2 ms 2 ms 2 ms . [117.184.120.49] 5 3 ms 2 ms 2 ms . [211.136.190.241] 6 2 ms 2 ms 2 ms 221.176.19.49 7 2 ms 2 ms 2 ms 221.183.23.26 8 3 ms 3 ms 6 ms 221.183.25.194 9 56 ms 59 ms 54 ms 221.183.55.29 10 32 ms 88 ms 88 ms 223.120.22.10 11 * 83 ms 82 ms 223.120.2.9 12 88 ms 82 ms 76 ms 223.120.2.118 13 * 81 ms 109 ms 63-217-16-189.static.pccwglobal.net [63.217.16.189] 14 97 ms * 80 ms amazon.buneth1.br04.hkg15.pccwbtn.net [63.216.142.90] 15 73 ms 127 ms 120 ms 54.240.241.108 16 112 ms 108 ms 126 ms 54.240.241.108 17 129 ms 142 ms 152 ms 52.93.157.154 18 108 ms 137 ms 113 ms 54.240.241.185 19 119 ms 118 ms 84 ms 54.240.241.185 20 * * * 请求超时。 21 * * * 请求超时。 22 * * * 请求超时。 23 118 ms 123 ms 120 ms ec2-18-162-80-8.ap-east-1.compute.amazonaws.com [18.162.80.8] 跟踪完成。 C:\Users\HP>ping 18.162.80.8 正在 Ping 18.162.80.8 具有 32 字节的数据: 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=1712ms TTL=234 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=1685ms TTL=234 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=1486ms TTL=234 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=1279ms TTL=234 18.162.80.8 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失), 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 1279ms,最长 = 1712ms,平均 = 1540ms C:\Users\HP>ping 18.162.80.8 正在 Ping 18.162.80.8 具有 32 字节的数据: 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=741ms TTL=234 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=471ms TTL=234 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=843ms TTL=234 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=719ms TTL=234 18.162.80.8 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失), 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 471ms,最长 = 843ms,平均 = 693ms C:\Users\HP> |
25
no1xsyzy 2019-04-26 16:00:02 +08:00
@iro 我这边是:上海-广东-香港-美国-香港?
具体 tracert 出来的 IP 直接查地址就行?那样的话最后的地址并不在香港…… |
26
dabaibai 2019-04-26 16:10:26 +08:00
绕 北京电信 200ms
|
27
Jzer0n 2019-04-26 16:17:41 +08:00
广州电信连过去居然是绕日本再绕美国再到香港,大半地球了 2333
|
28
idblife 2019-04-26 16:27:46 +08:00
这个线路能调成直连大陆吗?
|
29
Dogeg 2019-04-26 17:25:39 +08:00
|
30
1648820920 2019-04-26 17:28:38 +08:00
广州移动
正在 Ping 18.162.80.8 具有 32 字节的数据: 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=14ms TTL=235 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=15ms TTL=233 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=14ms TTL=234 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=234 |
31
JimmyTinsley 2019-04-26 17:36:32 +08:00
@kljsandjb 搜了下这个 credit 似乎是从教育渠道搞的. 有人买过吗? 靠不靠谱呀
|
32
yuhr123 2019-04-26 17:48:25 +08:00
上海电信
$ ping -c 10 18.162.80.8 PING 18.162.80.8 (18.162.80.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=1 ttl=236 time=70.4 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=2 ttl=236 time=73.7 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=3 ttl=236 time=69.9 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=4 ttl=236 time=70.2 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=5 ttl=236 time=75.10 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=6 ttl=236 time=94.6 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=7 ttl=236 time=70.3 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=8 ttl=236 time=84.6 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=9 ttl=236 time=74.9 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=10 ttl=236 time=69.7 ms --- 18.162.80.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 12ms rtt min/avg/max/mdev = 69.743/75.436/94.589/7.724 ms traceroute to 18.162.80.8 (18.162.80.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 180.168.6.237 6.00 ms AS4812 中国 上海 电信 180.168.6.237 22.93 ms AS4812 中国 上海 电信 180.168.6.237 40.68 ms AS4812 中国 上海 电信 3 61.152.5.193 10.58 ms AS4812 中国 上海 电信 61.152.5.193 9.53 ms AS4812 中国 上海 电信 61.152.5.193 18.75 ms AS4812 中国 上海 电信 4 101.95.89.62 8.21 ms AS4812 中国 上海 电信 101.95.89.62 5.26 ms AS4812 中国 上海 电信 101.95.89.62 10.22 ms AS4812 中国 上海 电信 5 59.43.77.141 22.43 ms * 中国 上海 电信 59.43.77.141 27.99 ms * 中国 上海 电信 59.43.77.141 37.86 ms * 中国 上海 电信 6 59.43.138.54 11.41 ms * 中国 上海 电信 * 59.43.138.54 4.11 ms * 中国 上海 电信 7 59.43.246.218 4.16 ms * 中国 上海 电信 59.43.246.218 5.36 ms * 中国 上海 电信 59.43.246.218 17.75 ms * 中国 上海 电信 8 59.43.189.82 33.16 ms * 中国 香港 电信 59.43.189.82 31.62 ms * 中国 香港 电信 59.43.189.82 31.85 ms * 中国 香港 电信 9 te0-1-0-18.br03.hkg15.pccwbtn.net (63.218.211.9) 34.64 ms AS3491 中国 香港 pccw.com te0-1-0-18.br03.hkg15.pccwbtn.net (63.218.211.9) 34.44 ms AS3491 中国 香港 pccw.com te0-1-0-18.br03.hkg15.pccwbtn.net (63.218.211.9) 45.33 ms AS3491 中国 香港 pccw.com 10 HundredGE0-6-0-2.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.218.174.85) 45.59 ms AS3491 中国 香港 pccw.com HundredGE0-6-0-2.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.218.174.85) 69.42 ms AS3491 中国 香港 pccw.com HundredGE0-6-0-2.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.218.174.85) 61.57 ms AS3491 中国 香港 pccw.com 11 HundredGE0-6-0-2.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.218.174.85) 45.52 ms AS3491 中国 香港 pccw.com HundredGE0-6-0-2.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.218.174.85) 77.64 ms AS3491 中国 香港 pccw.com HundredGE0-6-0-2.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.218.174.85) 40.37 ms AS3491 中国 香港 pccw.com 12 amazon.buneth1.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.217.254.74) 78.27 ms AS3491 中国 香港 pccw.com amazon.buneth1.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.217.254.74) 76.65 ms AS3491 中国 香港 pccw.com amazon.buneth1.br02.hkg12.pccwbtn.net (63.217.254.74) 74.75 ms AS3491 中国 香港 pccw.com 13 54.240.241.58 52.79 ms * 中国 香港 amazon.com 54.240.241.58 36.47 ms * 中国 香港 amazon.com 54.240.241.58 61.02 ms * 中国 香港 amazon.com 14 52.93.157.149 117.93 ms * 中国 香港 amazon.com 52.93.157.149 37.89 ms * 中国 香港 amazon.com 52.93.157.149 76.04 ms * 中国 香港 amazon.com 15 52.93.157.140 111.36 ms * 中国 香港 amazon.com 52.93.157.140 85.13 ms * 中国 香港 amazon.com 52.93.157.140 81.41 ms * 中国 香港 amazon.com 16 54.240.241.181 88.01 ms * 中国 香港 amazon.com 54.240.241.181 78.63 ms * 中国 香港 amazon.com 54.240.241.181 98.02 ms * 中国 香港 amazon.com 17 52.93.156.7 87.78 ms * 中国 香港 amazon.com 52.93.156.7 129.38 ms * 中国 香港 amazon.com 52.93.156.7 1062.17 ms * 中国 香港 amazon.com 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 ec2-18-162-80-8.ap-east-1.compute.amazonaws.com (18.162.80.8) 114.24 ms AS16509 中国 香港 amazon.com ec2-18-162-80-8.ap-east-1.compute.amazonaws.com (18.162.80.8) 76.63 ms AS16509 中国 香港 amazon.com ec2-18-162-80-8.ap-east-1.compute.amazonaws.com (18.162.80.8) 125.62 ms AS16509 中国 香港 amazon.com |
33
Cipool 2019-04-26 18:52:13 +08:00 via Android
只有移动直连,意义不大
|
34
kimwang 2019-04-26 18:56:42 +08:00 via Android
其实个人感觉香港的服务现在优势不大了,原因不明表了,否则,下点“血本”搞个香港中转稳定性应该足够强了吧,可是现在应该没什么太放心的供应商?
|
35
dewi 2019-04-26 23:22:09 +08:00 via iPhone
对比阿里云香港的 CN2 线路优势在哪里?
|
36
iyangyuan 2019-04-27 08:40:07 +08:00 via iPhone
我们现在用的 aws,cdn 和 s3 被墙的厉害,搞代理流量又扛不住,无解,建议打算使用的谨慎选择。还有一点,国内和国外不仅不互通,而且国内功能不全,迁移也是个麻烦事。
|
37
whitealbum 2019-04-27 12:06:50 +08:00
Microsoft Windows [版本 10.0.17763.379]
(c) 2018 Microsoft Corporation。保留所有权利。 C:\Users\FUKUA>ping 18.162.80.8 正在 Ping 18.162.80.8 具有 32 字节的数据: 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=70ms TTL=233 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=67ms TTL=233 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=70ms TTL=233 来自 18.162.80.8 的回复: 字节=32 时间=65ms TTL=233 18.162.80.8 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失), 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 65ms,最长 = 70ms,平均 = 68ms |
39
fiht 2019-04-28 15:12:59 +08:00
☁ ~ ping 18.162.80.8
PING 18.162.80.8 (18.162.80.8): 56 data bytes 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=0 ttl=236 time=5.294 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=1 ttl=236 time=5.220 ms 64 bytes from 18.162.80.8: icmp_seq=2 ttl=236 time=5.411 ms |