《三体》要拍电影了

三体

概念设计

刘慈欣

35 条回复 • 2024-03-21 00:03:01 +08:00

1

Kymair

2013-02-01 13:40:57 +08:00

... 『三体』要是在美国，应该能被拍成『黑客帝国』或者『魔戒』三部曲之类的吧... 可是在中国... 呃 +_+...

2

7

2013-02-01 13:41:40 +08:00

国内的拍摄水平就怕糟蹋了这部小说啊！！

3

Olivia

MOD

2013-02-01 13:41:58 +08:00 via iPhone

拍摄不交给好莱坞就没法看〜

4

koire

OP

2013-02-01 13:50:44 +08:00

@Olivia ＋1

5

tioover

2013-02-01 14:05:58 +08:00 via Android

前几天看过一个泼冷水的文章

6

holmesabc

2013-02-01 14:45:03 +08:00

三体才看了几页的说

7

holmesabc

2013-02-01 14:45:17 +08:00

三体2

8

zwpaper

2013-02-01 14:53:38 +08:00

如果是国内拍的，只希望能用点心，国内也有一些很不错的电影，但是特效很让人担心的说。

9

ghbjy1128

2013-02-01 14:54:44 +08:00

大刘自己也说，因为被摧稿，所以三部曲写的很仓促，所以大刘更应该去修订三体，而不是写剧本。

10

swulling

2013-02-01 14:58:18 +08:00

国内拍科幻么。。。呵呵

11

dahuang7

2013-02-01 16:16:24 +08:00

无所谓了，反正电影拍的是好是坏跟原著都没关系。

12

seeker

2013-02-01 16:39:20 +08:00

国内拍就别报太大希望了。

13

pepsin

2013-02-01 16:40:35 +08:00

我是希望先拍《乡村教师》，叫张艺谋拍就成。

14

m

2013-02-01 16:48:43 +08:00

2

拍成“爆笑”片，请王宝强演主角

早上起来，王宝强睁开眼发现眼前出现了一串数字，王惊呼：
“咋么俩？？？？？？这是咋么俩？？？？？？这是啥玩意捏？？？？？！！！！！”

一揉发现是头上被套了个塑料袋

15

subpo

2013-02-01 16:50:28 +08:00

快给李安拍

16

dzb2k9

2013-02-01 16:53:52 +08:00

不理解<三体>这水平为什么这么被推崇.愣是没看出多好来 (或好看或深刻).
有异议的可对比<深渊上的火>

17

zzz

2013-02-01 17:04:07 +08:00

囧。。。。没看过这书，不好评论。

18

noir

2013-02-01 17:27:54 +08:00

不理解为什么总有N多人要说三体一点意思也没有的时候结尾都要加上一句可对比《XXX》《XXXXXXX》《XXXXXXXX》《XXXXXXXX》等高精尖货来佐证

是为了秀一秀自己的阅读宽度呢还是想推荐更好的给大家？

换种叙述方式可能更好一些

诚然三体在全世界范围算不上什么旷世巨制
但对于中国大陆的科幻已经难得可贵很多非深度科幻迷（比如我）看过三体之后那些点到即可的理论刘慈欣词句文风人物性格塑造已经完全可以征服我们
同时也让很多非科幻迷从此爱上科幻

说三体是中国科幻史上的一座里程碑完全不为过

这就是三体为什么被推崇的原因这么简单的道理高精尖们难道看不出来么？

19

Cwind

2013-02-01 17:33:41 +08:00

@noir +1
另外有一种电影要成烂片的预感...

20

isayr

2013-02-01 18:15:13 +08:00

祖国版不就是《走进科学》么。。。

21

cyberscorpio

2013-02-01 19:37:15 +08:00

呵呵，要是没有这小说，估计也会有人说中国的科幻 “烂的一比” 吧。

22

laihj

2013-02-01 20:46:41 +08:00

就祖国这帮拍科幻电影的货，再加上广电

没什么好看的

23

jetbillwin

2013-02-01 20:49:51 +08:00

一句“不能脱离主流价值观”瞬间眼前黑了

24

spark

2013-02-01 22:41:14 +08:00

还是期待电影版的WOW吧

25

JunkFood

2013-02-01 22:46:37 +08:00

目测会变烂片

李涛表示：“拍出来问题不大，只是能拍成什么水平的问题。”
————————————————————————————————————————————————
排成烂片还不如不拍呢。

26

clww

2013-02-01 22:53:26 +08:00

我倒觉得如果即使是要成烂片也要比没有强，毕竟美帝在有现在的科幻之前还有数不胜数的B级烂片，现在拍的不好以后再拍便是了。

只怕是党国不让拍...

27

clww

2013-02-01 22:56:50 +08:00

大刘表示不知情。。。
http://ent.sina.com.cn/m/c/2013-02-01/16423850610.shtml

28

foru17

2013-02-02 00:59:35 +08:00

今天刚刚看到《黑暗森林》下，kindel是个好东西

29

cassyfar

2013-02-02 03:52:29 +08:00

三体拍好的关键在于演员。其实小说根本就没有大场面，最后都没见到三体的舰队。
如果没有几个实力派演员参演，估计拍出来会相当无聊

30

dcoder

2013-02-02 04:31:23 +08:00

1

@dzb2k9
<深渊上的火>世界设定很精彩，好看程度远远远远逊于<三体>, 主要因为老美写东西有一大毛病：太啰嗦，口水话太多。看了很多所谓的美国著名科幻，主要特征是，N多口水话，星星点点的idea和亮点都淹没在浩瀚的口水话中... 干货比例太低，<深>就是，大部分内容都在写爪族的封建星球和主角船队的太空歌剧式探险，非常不科幻，非常催眠。相反，看<三体>, 是一种比较奢侈的感觉，过一会儿就有非常雄奇的idea，很吸引人，很过瘾。而且<三体>有自己完整的世界观(宇宙观),不能说特别严密，但也是奇特而震撼的东西。基本秒杀绝大部分美国科幻。
大刘是厉害角色，不要以为大刘说自己比不上西方啥啥啥大师们，崇洋的童鞋就当真了... 人家大刘那是谦虚低调... 大刘以前也狂过，说神马卫斯理小说都是“不可回收的垃圾”, 现在都改口说"卫斯理是大师"，估计是大刘现在变圆滑了而已...

31

luikore

2013-02-02 05:00:09 +08:00

卫斯理常见描写: 她坚硬的双峰...

现在期待看的科幻片就只有<安德的游戏>了

32

dzb2k9

2013-02-02 11:33:36 +08:00

@dcode
设定之一其中之一想象力的体现之一罢了,那个我们暂且不说。
我看三体的最大的感觉之一就是干巴，里面的群众角色象极了现在2逼电视剧里面的群众演员.
读来毫无代入感.
看<天渊>一类的第一遍可能觉得累 (你说的口水话) , 之后随时打开书，随时代入 :)
完全不是一个级别的。

33

dcoder

2013-02-02 23:10:16 +08:00

@dzb2k9 个人感觉 <三体> >> <深渊> > <天渊>
另外，大刘写人物确实很多比较符号化，按照他的理论,科幻小说可以这么写。
你可以参考 Arthur Clarke的小说，也是很多符号化的人物。

34

iEverX

2013-02-03 01:25:26 +08:00

三体三的结局感觉那么的。。。没有好感。。

35

Sonderone

274 天前

2024 了，看到这个问题有点唏嘘，现在有奈飞的三体了