#哈希值举证版权 在新浪上发布原创图片、文章的哈希值，能否作为版权存证证明？
xiyanwuzheng · 2019-10-24 10:44:55 +08:00 via Android · 2200 次点击这是一个创建于 1859 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
将原创图文打包成 zip 格式的压缩包，用工具计算出压缩包哈希值并且发布到新浪微博，能否举证该图文在某时间为自己原创？
 |
1
xiyanwuzheng OP 理论上，电子文件 sha512 哈希值能证明文件存在性，哈希值在社交媒体上的发布时间能证明至少在这个时间拥有改文件，我在该社交媒体上绑定了自己的个人信息，证明我拥有该文件。
|
|
2
xiyanwuzheng OP up
|
 |
3
learnshare 2019-10-24 11:58:11 +08:00
理论上应该是可以的，但得有人承认，以及微博方配合举证吧
|
|
4
xiyanwuzheng OP |
 |
5
mooyo 2019-10-24 11:59:47 +08:00 via Android
图片压缩后就变了，改一个字哈希也变了。
|
|
6
xiyanwuzheng OP @mooyo 我的意思是文件的哈希值，类似于文件的指纹，不需要直接上传文件。
|
|
8
mooyo 2019-10-24 12:01:23 +08:00 via Android
@xiyanwuzheng 那应该是可以的
|
|
10
xiyanwuzheng OP @mooyo 是在有版权争议的时候，我举证我的创作实践，对方需要举证更早的时间。
|
 |
12
Darkside 2019-10-24 12:02:48 +08:00
|
|
13
xiyanwuzheng OP @mooyo 新浪的平台不够大吗？ 不会因为一个小人物去修改的我的发布的文件指纹的时间吧。 实在不行，国内各大互联网平台都发布一遍指纹。 旨在使用免费的方式保护自己的版权。
|
|
14
mooyo 2019-10-24 12:04:08 +08:00 via Android
@xiyanwuzheng 没有平台可以给你担保
|
 |
15
luoway 2019-10-24 12:04:11 +08:00
改一个字就变了，盗版是因为没有任何修改吗？是因为相似。
这个问题解决办法就和论文查重一样。 |
|
16
mooyo 2019-10-24 12:04:32 +08:00 via Android
@xiyanwuzheng 你需要上传后前往公证处公证
|
|
17
xiyanwuzheng OP @Darkside 只能证明客观存在过，怎么证明拥有这个文件？
|
|
19
xiyanwuzheng OP @luoway 那两个人举证 两篇近似的文章谁先创作出来的。
|
|
20
Darkside 2019-10-24 12:06:46 +08:00
|
|
21
xiyanwuzheng OP @mooyo 官方难道能证明我有能力黑掉他们的服务器，来改我的发布时间？ 那我在全球排名前一百的社交媒体上发表文件指纹。 总不能说千万亿的资本都在同时给我开后门？
|
|
22
xiyanwuzheng OP @Darkside 去微博的对手 知乎 B 站 阿里的栖云社区等等发文件指纹。 顺便传到 github 上。
|
 |
23
nlysh007 2019-10-24 12:24:35 +08:00
只能证明你曾经拥有过（你还得证明你是你...），并不能证明你原创
|
 |
24
jugelizi 2019-10-24 12:33:07 +08:00
一厢情愿
凭什么要去相信第三方商业公司的证明？ 无利益相关 |
 |
25
jininij 2019-10-24 12:42:13 +08:00 via iPhone
你的微博被删了怎么办？
你的内容创作出来之后，打上自己的数字签名，将哈希值发布到多个平台，或者是一些无法修改的区块链上，然后等待一段时间，再将创作的内容发布到互联网上。 这在数学上是可以证明，你在文件出现在互联网上之前，你已经拥有了这个文件。基本可以认定内容是你创作。 但真的出现了纠纷，审判者是接受你的证明，还是更有地位的人的说法，这就不得而知了 |
|
26
xiyanwuzheng OP @jininij 不是法律承认的 CA 证书的数字有效吗？ 数字签名跟个人身份联系怎么证明？
|
 |
27
whileFalse 2019-10-24 13:15:20 +08:00
这个只能非官方地证明你当时拥有了此文件。但不能证明此文件的版权属于你。
假设你昨天写了一篇大作，保存在自己电脑上。 我用某种方式获得了你这篇大作，然后甭管用数字签名还是什么形式证明我在今天拥有此文件。 明天你觉得这个作品很好已经没什么可修改的了，将其发布。然后我跳出来说你侵犯版权。 lz 觉得合理吗？ |
|
28
xiyanwuzheng OP @whileFalse 这个属于黑客手段入侵他人计算机，不仅仅是侵犯著作权了。再者，拥有了该文件+拥有该文件的 dropbox 历史版本记录，才能构成完整的证据。
另外，讨论这个，只是说如果在万般无赖之下碰到大 V 侵权，作为普通人能拿出来的稍微能站住脚的证据。 另外，这种方式对个人也相对简单，而且免费。 |
|
29
whileFalse 2019-10-24 13:37:04 +08:00
@xiyanwuzheng 对，作为非官方证据是可以的；作为呈堂证供不行。
|
 |
30
CEBBCAT 2019-10-24 21:05:37 +08:00 via Android
有点网传的学生思维的意思，关键就是哈希值能不能对应到你的文稿，还有就是微博这种企业平台的采信问题。
哈希是摘要算法，有碰撞可能，若是直接采信，也就是说，法官有可能做出错误判决，我想法官不会开心。 采信不是说新浪有没有可能被你驱动去修改发帖信息，是这个东西它就一个私营企业，换句话说，这玩意儿不像数学，1+1=2，不采信也是情理之中。 发哈希不如发文件，因为文件加密是 1：1 的算法 最后想八卦楼主职业，我大四 |
Select Language