同样是通过 5G WIFI， socks5 比 https 确实是快得多了，发现了一个小窍门

[yyysuo]

在有线连接的内网机中开个 socks5 代理，电脑连接 5G WIFI 的时候，通过这个 socks5 代理上网，延迟基本上没区别，但是通过带宽的能力变强了，用代理不用代理用 speedtest 测速，在节点 A 的情况下能提高 20%~30%。

场景 1 测速 270Mbps
PC Chrome 5G WIFI->路由->Speedtest.net node A
场景 2 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->内网机有线连接开的 socks5 代理->路由->Speedtest.net node A

场景 3 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->路由->Speedtest.net node B
场景 4 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->内网机有线连接开的 socks5 代理->路由->Speedtest.net node B

[yyysuo]

Speedtest.net node A/B 均为国内物理最近节点，路由全程不走国外。

[ho121]

HTTPS 有加密解密过程吧

[yyysuo]

@ho121
其实是 https over socks5

内网机要足够强，至少 N1 级别走起，socks5 代理推荐用 serjs/go-socks5-proxy
镜像创建命令：
docker run -d --name socks5 -p 8411:1080 serjs/go-socks5-proxy
不加密，不用用户名密码，直接添加到 Proxy SwitchyOmega 中。

[visitant]

1 和 3 对比可以看出来 node 有问题吧...

[woshijidan]

解密过程全在上级路由处理了,socks5 相当于直通的,当然比 https 快,l 大最近的软路由固件也修复了 socks5 的 bug,处理数据全交给强大的软路由了,安卓手机内网响应速度也比之前快了不少（可能是机场又优化了的关系?）

L 大更新日志:

@全体成员 今天的源代码已更新：搞了个新功能，XXR Plus 现在支持 SOCK5 的服务器节点了，而且也是多线程的

例如你可以把 Tr 或者 V2 开在内网的一台 Windows 下载机上面，开启允许 SOCK5 局域网代理接入

这样，你的弱鸡主路由器的 XXR Plus 就能连接到这台 SOCKS5 服务上面，运算都在这台 Windows 机器上面了，主路由只负责转发

这样就无需所谓的旁路由了，而且可以利用下载机 /NAS 强大的多余性能分担, 而且旁路由就算死机，也不会影响你正常国内上网了~~

PS: 添加了 SOCKS5 用户名密码认证，理论上也可以用你的中转站点的 SOCKS5 服务啦

[yyysuo]

@visitant node a 估计确实有点问题，但是问题应该不出在家庭网络端。

[yyysuo]

@woshijidan 我举的例子和你的情况不一样。你的情况是路由性能不如 NAS，加密解密在 NAS 上进行来加速，不涉及到 WIFI ；我这边主要是从 wifi 到路由这一块，把 https 数据传输改为 socks5 传输。

[lightwell]

https 是端到端加密，socks5 代理又不是 ssl vpn，还负责 ssl 卸载？

[yyysuo]

@lightwell 具体原理我也不清楚，但是事实就是如此，对于物理距离特别近，有线能跑满，无线跑不满的 speedtest 节点，这么一搞就能跑满，

[mhqschen]

看到“5G WIFI” 字样就知道又是楼主……

[visitant]

@yyysuo 所以我觉得仅从 3 和 4 中无法得出 socks5 比 https 快得多了这个结论...

[syahd]

那楼主能推荐个配置简单，轻量级的 socks 代理工具吗

[geekvcn]

按你的说法就是把 WLAN-to-WAN，转成 WLAN-to-LAN-WAN，可能是你的路由器 WLAN-to-WAN 转发性能有问题吧，我用你的方式 K2P 刷老毛子测试，没法复现，所以得出结论，你路由器 WLAN-to-WAN 性能有缺陷

[yyysuo]

@whwq2012
内网机要足够强，至少 N1 级别走起，socks5 代理推荐用 serjs/go-socks5-proxy
镜像创建命令：
docker run -d --name socks5 -p 8411:1080 serjs/go-socks5-proxy
不加密，不用用户名密码，直接添加到 Proxy SwitchyOmega 中。

[yyysuo]

@geekvcn 我觉得是 speedtest A 节点的测速程序有问题，B 节点测速没问题，应该能证明我的 WLAN-to-WAN 性能没有问题吧。

[bibiisme]

我的 k2p 刷老毛子随便啥节点 5g speedtest 都 600 多 m，你自己网络奇葩吧

[weyou]

@yyysuo 哪个节点楼主放出来我们测下是不是有同样问题就行了

[wazon]

speedtest 测速用的是单线程还是多线程？
另外，Chrome 在处理接近 500Mbps 测速时偶尔会有性能问题，换 Edge 看看是否能复现

[Xusually]

看标题就知道是楼主又来了，还没纠结好呢，😆

[liuminghao233]

开个 tcp socket 随便透传一下流量就能 ssl offload ？

[tianyu1234]

@bibiisme 有无在 k2p 中拨号？
前段时间搞了个 k2p B1 用官改，宽带拨号后用 5G 只能跑 200 多，在上级拨号 k2p 当 ap，能跑满 350 了

[fhbyljj]

@woshijidan 这个更新的意思是，支持拿 socks5 做节点，梯子可以是安卓手机，或者电脑，爬梯子所需要的运算全部交给其他设备，不需要路由器了，这个更新对软路由没啥用

[fhbyljj]

@woshijidan 和楼主说的无关

[bibiisme]

@tianyu1234 我是 mtk 的版本，路由器拨号。b1 的 mtk 不清楚，听说不咋地。

[bibiisme]

@bibiisme 打错了 是 b1 的 k2p 不清楚，听说不咋地。

[tianyu1234]

@bibiisme
嗯，后来我又买了个水星 d26g pro，也是 7621，不过是双 7615。

[bibiisme]

@tianyu1234 不知道水星的固件有硬件 NAT 没有。K2P 原厂的固件没有硬件 NAT,有线无线都是 400 多 M 的水平

[smallthing]

抱歉 我 5G wifi 本来测速就能跑千兆 我怀疑是你网卡或者路由器的问题。

[smallthing]

@smallthing 我的网卡是 ax200