忽然有种， iPhone SE 还挺便宜的感觉，难道这就是高价培养出来的用户感知？

[litp]

iPhone SE 功能大概有如下

1. 4.7 英寸 LCD 屏幕
2. A13
3. 去掉了 3DTouch
4. IP67 级别 放水
5. 1200 像素广角，人脸模式
6. 支持 WiFi6，没有 5G
7. 非全面屏，主屏幕 Home 键操控
   具体参考 apple.com

很多人说，苹果没啥创新能力，都是祖传的配件凑一凑就是个新手机，在清库存，我倒是不这样觉得，不是崇洋媚外，但苹果在产品上还是稳步的，就拿这个 SE 来说，基本上大部分功能都是以前机型用过的，而且目前的苹果产品线来说也算是比较新的功能了，验证过的硬件、验证过的功能，出来的肯定稳定性很高，这样在一条主线上不断打副本，追加主线的操作，我觉得才是值得推崇的。

而不是上一堆新功能，恨不得这边 手机开始卖了，那边还在改硬件、修 bug 呢。

[taaaang]

如果国产机走这种套路，应该就不是这么个评论了吧

[whileFalse]

顶级 CPU，其他照抄 5 年前的机器（稍微升下级，毕竟 5 年前的库存也没了），卖走量旗舰的 2/3 价格，晚半个生命周期发售。这种事儿放在其他厂商上你感受一下。

米 10 se：骁龙 865，6400 万单镜头，8+128，1080p 非全面屏，2699 元，9 月上市
Mate 30 se：麒麟 990，4000 万像素超感光摄像头，8+128，1080p 非全面屏，2999 元，现己发售
S20 lite: 骁龙 865，6400 万像素单摄，12+128，edge 侧弯屏幕，4699 元，9 月上市

这三台机器如果出现，唯一的用处就是被嘲讽。

[AslanFong]

角度清奇

[leekayui]

就差看看续航怎么样了

[zwb124]

本来就是个低端机，为了给很多旧机型一个换机的理由，另外也是给预算不充裕的人降低进入苹果生态的门槛，苹果最可怕的其实不是硬件，是整个生态，只要你能深度使用，就会逐渐被生态绑架，很难跳到其它平台，最后就会有一部分人嫌麻烦选择苹果的高端产品甚至全套苹果，这其实也是营销策略，当然了，硬件也是赚钱的。国产厂商做不到那么系统的生态，虽然华为一直在努力，也有点成效了，但是跟苹果比还是差太多，毕竟苹果技术人力财力在那摆着，这个没办法，只能慢慢来，一点点追赶超越，就像我们现在的中国，总结其实就一个手机而已，好就用，不好就不用，对于我们消费者没必要考虑那么多。其实我一直很难理解国人把苹果炒成了身份的象征。

[polo3584]

我对摄像头啥的没啥追求，如果相同手机尺寸搞个刘海挖矿后置屏下啥的，把屏幕尺寸加到 5-6 英寸，1080p 的 oled 屏，换个高通基带，电池 3500+，我会买。现在这配置也太难受了。

[chztv]

@zwb124 星巴克+苹果，就只是一种 ZB 的象征而已。我可以说大部分喝星巴克的，都只是单纯喝饮料而已，而用苹果的，有多少人也只是用着微信、支付宝+抖音？这三大 App 我可以说在安卓上体验也差不多。而当前 iOS PK 安卓的体验优越性已经越来越小。我也不知道自己想表达啥了。嗯，就是 iOS 甚至整个苹果系统的生态其实比 5 年前差了很多。

[tairan2006]

就是低端机啊，看你对 ios 的依赖程度吧，要是我的话，宁愿选同价位的 k30 pro…

[vindurriel]

软件 设计 隐私保护

[sunxiaonian]

@chztv 还把喝咖啡和用 iPhone 当成装 b…哥你是穿越来的么？

[kidult]

就是 4G 清库存的东西，全面屏现在已经是刚需了

昨晚用了用以前的 iphone7,觉得那么小的屏幕以前自己是怎么打字的

[icebreaker12]

@chztv 30+一杯的咖啡能装啥 b

[chztv]

@icebreaker12 老早 40+了

[thedog]

@chztv 星巴克不就是喝喝饮料吗，不然呢。

[efcndi]

@chztv #7 你可以去喝瑞幸咖啡啊，这个各种造假吹牛逼符合核心价值观挺爱国的。

说一下我为什么喝星巴克：

1 、价格是偏贵，但相对国内很多其他茶饮料也要 30 左右，一对比就不贵了。
2 、味道确实还可以。虽然豆子比不上麦当劳之类，但品控很不错，整体给人的感觉就是比麦当劳好喝得多。
3 、瑞幸咖啡说第三空间不重要，这个对于我来说真的非常重要。很多时候我就是想找个地方坐坐，更不用说即便是去上厕所也很方便，必须感谢这些外企解决了国内公共服务设施不足的问题。
4 、就星巴克把员工当人看，而不是当做工具人，愿意花钱去提升员工这方面来说，就远远超出各种国内的福报大帝。

我就爱星巴克，没事就去装装逼，怎么了？

[uness]

3000 左右的价格，约等于东部地区大部分人月收入的 1/2-1/3，这才是手机作为消费品的正常价格。
按美国人均月收入$4000 计算，一部 iphone11pro 约相当于收入的 1/4，即使这样美国科技媒体还是评价手机价格太高。
反观国内，完全是被媒体和广告业带跑偏的价格感知。

[litp]

@uness 大佬 一个月 $4000 约等于 28000 人民币，然后 3000 的手机，1/4 ？ 是 1/10 吧

[admirez]

为啥不出 高通基带的 plus 版本啊啊啊啊

[Mavious]

@litp 不能把汇率带进去算，我们看的是价格占收入的比重，米国比米国，CN 比 CN，把汇率扯进去会混淆视听。
只能说$还是全球收割机啊，购买力杠杠的。

[ninevcat]

@litp 1/4 是算得 iphone11pro

[litp]

@Mavious 汇率一定要算，当然是自己算自己的汇率，只是我看错了 uness 的回复，我以为他在用 3000 人民币 和 美刀计算。
@ninevcat 嗯 我漏掉了

[l33ch]

@uness 敢问东部哪些地区能实现大部分人月收入 6K-9K ？