我最近想把 tcp 换成 quic,做视频传输的,想问问大家踩过哪些坑。
1
geekvcn 2020-05-11 17:02:06 +08:00
除了部分运营商 QoS UDP,还有客户端兼容性,没别的什么坑,如果没有 QoS,速度起飞,特别是服务器不在国内的话,感受更明显
|
2
learningman 2020-05-11 17:08:14 +08:00 2
不敢说熟悉,但是最近给博客折腾了 QUIC,满头的包,你要是愿意等我两天,我应该会写篇博客。
大致说一下大的坑,目前的标准是 http3,也叫 IETF QUIC,但是这玩意儿在 chrome 上要强制指定 QUIC 为 h3-25,h3-27 这样,需要自己添加启动项,在 Firefox 上倒是直接就走 HTTP/3 。如果要求默认就走 QUIC,要用 gQUIC,这个的最新版本是 Q048,chrome 的主线版本是 Q046 。 IETF QUIC 和 Google QUIC 其实是两个东西。 我用的是搜狐的那个方案,让 nginx 支持 QUIC,这个可以同时支持 gQUIC 和 IETF QUIC 。Cloudflare 的那个 quiche 是只支持 IETF QUIC 。 还有用 caddy 单独反代 udp/443 的。或者直接上 litespeed,这个是官方支持。 |
3
learningman 2020-05-11 17:09:32 +08:00
如果是生产环境不建议上,我也就博客折腾着玩玩,这几个都还是草案呢,指不定哪天就变了,目前的趋势还是 IETF QUIC 。
话说 TCP 也不对应 QUIC 啊。。。TCP 对应 UDP 来着 |
6
hankai17 2020-05-11 17:17:19 +08:00
ats 好像也支持 quic 不知道现在发展的怎么样了 有踩坑的么?
|
7
janxin 2020-05-11 17:21:48 +08:00
目前遇到的最大的问题是 QoS 造成的抖动,速度忽快忽慢 /断流,不过量小,仅供参考。
服务器使用的 Caddy 。 |
10
Love4Taylor 2020-05-11 17:55:33 +08:00
B 站的自建节点用过,不知道现在还有没有了。
|
11
wysnylc 2020-05-11 18:19:38 +08:00
国内不要使用 QUIC,UDP 会被 QOS
|
12
luozic 2020-05-11 18:22:01 +08:00
先试验 http2 with bbr
|
13
luozic 2020-05-11 18:22:39 +08:00
在传输视频这种东西上,http2 with bbr 和 quic 区别不大,看部分介绍
|
14
wweir 2020-05-11 18:23:23 +08:00 via Android
挺好用,上手门槛比 TCP 略高,剩下就是爽和等待了
|
15
MeteorCat 2020-05-11 18:32:32 +08:00 via Android
国内 Qos 很严重,我试过一次之后就不想搞了,太费事了
|
16
Meltdown 2020-05-11 18:39:09 +08:00 via Android
服务器成本增加
|
17
kilen3a 2020-05-11 22:09:38 +08:00
实时传输吗
|
19
liuminghao233 2020-05-12 00:13:32 +08:00 via iPhone
qos 的问题我感觉主要是大多数中间设备都不知道 quic 是什么
网络拥塞肯定先搞 udp |
20
fensou 2020-05-12 00:16:11 +08:00 via iPhone
关键是运营商的 udp 质量太差,现阶段还是别搞了,我也踩过坑了
|
22
v2clay 2021-07-28 09:04:50 +08:00
@learningman 现在 V2EX 支持 quic,chrome 默认支持 quic,搞的我老是被中间人攻击
|
23
learningman 2021-07-28 09:41:30 +08:00 via Android
@guanyin8cn 啥叫中间人攻击? QUIC 不可能被 MITM 啊
|
24
v2clay 2021-07-28 10:24:34 +08:00
@learningman 就发生在我身边。查看我创建的主题,里面有。我新注册的账号,没绑定手机号,不能发链接
|
25
v2clay 2021-07-28 10:31:53 +08:00
@learningman 请帮忙研究下这个现象。特别奇怪。
|
26
hu8245 2022-04-28 16:26:05 +08:00
QUIC 已经于去年标准化了,当然,还是 google 自己一套,非 Google 的一套,Google 自己那套并非完全符合标准化的 QUIC 协议。当然,效果不错,现在很多公司都上了,如果你不是家宽,QOS 的可能性也不是太大吧?
|