V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
KunMinX
V2EX  ›  职场话题

致 软件开发工作者:免疫网络暴力和 职场 PUA 的终极认知补丁

  •  1
     
  •   KunMinX · 2020-05-17 18:50:08 +08:00 · 1969 次点击
    这是一个创建于 523 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    前言

    很高兴见到你!

    看到上周我在 掘金沸点 发布的动态,有不少小伙伴都表示关心,这篇文章大体会介绍些什么、能不能解决他们 在人际关系中 频频遇到的困扰

    答案当然是肯定的~ 😉

    身陷烦恼时,从未有人给过你专业的聆听

    相信有不少读者遭遇过以下情形:

    在网上被网友 阴阳怪气地评论,不知道为什么,但就是觉得不对劲、不舒服,

    在职场被上司 布置 2~3 个人分量的任务,完不成自己看着办,就好像完不成不是管理不当,是你不行。

    生活中常常被否定,鼓起勇气发表精心打磨的作品,却被喷得一无是处 ……

    每当这个时候,你想要找人诉说时,却发现无人可以诉说,

    朋友可能会告诉你,“这有什么,多大的事啊,不要在意别人的看法,看开点”,

    网友可能会告诉你,“是你太玻璃心了;你心理素质也太差了;我觉得是你有问题”,

    教科书可能会告诉你,“多喝热水,多运动运动,培养兴趣,转移注意力就好了”,

    自媒体可能会告诉你,“这边又有个公众人物说些大跌眼镜的话啦,想解气吗?快来骂他”,

    心理学畅销书可能会告诉你,“爱,可以疗愈一切伤害” ……

    对此你可能早有体会 ——

    每当你正处于困扰漩涡的中心,需要有人提供体贴的理解或专业的聆听、带你从困扰中走出来时,实际你所能接触到的、或是主动找上门来的,多是些 不着调的 “猪头”,不仅不能解决问题,反倒 … 嗯。

    有的人,因为一再的困扰而患上抑郁,更有人因无法承受 挥之不去的精神痛苦 而选择自尽。

    本文的目标

    我相信多数读者都是因为 《 Jetpack MVVM 精讲》 这篇文章 认识的我,事实上,除了 “技术博主” 这个身份,我还有个隐秘的身份 —— 在 自我认知、心理学领域 专注耕耘了 13 年的心理学专家,对网络暴力和 PUA 背后所映射的 一整套完整的结构和机制 有深入的理解,能够提供区别于 普通大众读物 的 专业背景认知 和 行之有效的免疫方案

    换言之,本文的目标绝不是追责 —— 我无意像某些自媒体,轻车熟路地给公共事件中的人物贴标签、制造对立,然后煽动读者情绪、从道德层面予以谴责和攻击。

    恰恰相反,我要看到那些 有意自我成长 的读者 被及时打上 必要且终极的认知补丁,有了这些补丁,以后无论再遇到多少这样的事件,都能保持无惑和淡定、从根本上杜绝 因挥之不去的困扰 而造成心理上的不适 和精神上的痛苦。

    考虑到 愿意且有资本跨界 将体系化的结构和逻辑 整合并分享 的,全网仅此一家,并且本文分享的认知,放在 5000 年前或是 5000 年后仍然适用 —— 是贯穿一生的适用、会了就是会了,而且这样的文章 从前乃至往后 就只分享这么一篇 —— 因此 就算当下读完一遍感觉理解了,也请务必收藏好、放在最重要的地方,以时时提醒更好地生活。

    文章目录一览

    • 前言
    • 身陷烦恼时,从未有人给过你专业的聆听
    • 本文的目标
    • 免疫补丁问世前的混沌世界
    • 为什么免疫补丁能踩到点上
      • 认知一:人是基于认知来行动的生物
      • 认知二:没有过去和未来,只有当下
      • 认知三:最高频的现象是自利
    • 所以网络暴力和 PUA 究竟做了什么?
    • 所以该如何有效应对 网络暴力和 PUA 呢?
    • 综上

    https://github.com/KunMinX/PUA-Immunity

    15 条回复    2020-06-03 14:39:58 +08:00
    up101
        1
    up101   2020-05-17 21:23:50 +08:00
    看起来很棒,关注了
    renmu
        2
    renmu   2020-05-17 21:26:44 +08:00 via Android
    pua 不是骗炮指南,现在已经引申成什么奇怪的东西了吗?
    revalue
        3
    revalue   2020-05-17 21:28:44 +08:00
    在 自我认知、心理学领域 专注耕耘了 13 年的心理学专家
    crazybinggan
        4
    crazybinggan   2020-05-17 21:42:30 +08:00
    @renmu 或者说是包装自己,造假让你掉坑里,可以这样理解?
    Mac
        5
    Mac   2020-05-17 21:54:14 +08:00
    看到 PUA 就烦,万事 PUA
    KunMinX
        6
    KunMinX   2020-05-18 14:33:08 +08:00
    这篇文章的完整原文,或许只有 单价定在 1799 元,才会有人看。
    vueadmin
        7
    vueadmin   2020-05-20 13:22:08 +08:00
    我看完了,是对我今天疑问的一种解惑,我自喻为自己内心强大,起码遭受谩骂的时候还有闲情雅致去研究这样的现象,去疑惑这些谩骂他人的行为到底可以给自己带来什么。

    例如你那个 4#说的那句,看完一篇,毫无营养。

    如果真是这样,那么不至于有那么多的赞,他回复一次的意思就是表达自己技术很牛,你写的技术文章对他而言没有意义。

    想表达的太多,但是我更清楚一件事情,无论自己怎么说自己看得开,但是我到现在也没有办法释怀。

    原谅那些人?大度一点?

    说真的,我想内心更黑暗一点,但凡我有能力我都希望他们没有什么好下场。

    但是我不想和他们对骂,真的没意思,我的家教不允许我这样,哪怕是一个没办法知道你谁的地方。

    但是我知道我谁。
    KunMinX
        8
    KunMinX   2020-05-20 13:38:26 +08:00
    @vueadmin

    事情的性质很简单很简单,就是来犯,就是他人的来犯,

    会想这么多七七八八的,什么大度点,什么原谅,就是因为不确知 最最高频的就只有 利己,
    要么利人利己,要么损人利己,

    来了,就是来利己的,来了还损人的,就是损人利己,就这么简单,

    哪里需要什么大度和原谅,分明就是对 “他人来犯” 这个性质毫无概念,完全没有想到 他人是出于利己的目的来犯的,

    事实上,任何主动找上门来的,要么是利人利己的,要么就是来犯的。

    对于每个找上门来的都要具体问题具体分析,而不能先入为主地认为,自己发了什么东西,别人来了,就是客观公正的第三方,绝不是的,每个人都是为了利己的目的 上来吃馒头的。

    来侵犯了,就直接声明底线或告诉自己有被冒犯到,就可以了,根本涉及不到任何大度或原谅,

    就说这么多了,希望我的意思有被准确传达到。
    asanelder
        9
    asanelder   2020-05-22 18:41:30 +08:00
    哈哈,把全文读了一遍,作为一个深受职场 PUA 和家庭 PUA 的人来说写的不错。

    从理性和利益的角度来看待这些。

    当你有任何或生气,或愤怒,或原谅,或大度的想法时,你是在动用你的感性。动用感性,你就输了。

    哈哈哈哈,天下嚷嚷,皆为利往,古人诚不欺我!
    no1xsyzy
        10
    no1xsyzy   2020-06-03 13:55:51 +08:00
    @KunMinX #8 以德报德,以直报怨
    这么领会差不多吧。
    KunMinX
        11
    KunMinX   2020-06-03 14:07:45 +08:00
    @no1xsyzy
    我几乎不谈论这些古代箴言了。

    只有结合背景状况才有机会正确有效地理解一件事。古代的这些箴言说了其实和没说一样,一千个读者有一千个哈姆雷特。只有科学的逻辑论证才有机会确知一件事的本质和应对方式。
    no1xsyzy
        12
    no1xsyzy   2020-06-03 14:10:46 +08:00
    不过将这一技术笼统地盖到 PUA 头上并不好。
    精神控制的历史比 PUA 远得多了去了。
    引申阅读:莎士比亚《驯悍记》,精确到具体操作的精神控制
    no1xsyzy
        13
    no1xsyzy   2020-06-03 14:19:13 +08:00
    @KunMinX #11 这句本身并不止这点…… 而且是句对比主义,我觉得语义变迁或者含义理解问题不大(而且有朱熹垫着)
    不过逻辑链条确实不同,孔子想的是 “以德报怨”、“何以报德”;你说的是保护自身(的心智),也是 “利己” 的深刻实践吧
    KunMinX
        14
    KunMinX   2020-06-03 14:23:51 +08:00
    @no1xsyzy
    PUA 可能已经发展出引申的含义,比如 打压,我现在在文章的更新版中改写为 打压了。

    嗯呢,许多人就是对 来者“利己” 乃至 “损人利己” 毫无概念,乃至事情来了不具备相应的脑回路来解释和应对,从而出于确定性的需要,而反过来攻击自己。
    no1xsyzy
        15
    no1xsyzy   2020-06-03 14:39:58 +08:00
    @KunMinX #14 打压挺好,比 “精神控制” 简洁且细分,缺乏术语感(高大上感)倒是可能影响阅读量。
    ( Pick-Up Artist,搭讪达人,这个词提出的时候是不包含打压的,不过那些历史随它去吧;一些自言自语:五六年前为修正自闭倾向了解过一段时间,以高价值展示和推拉技巧为主的那套体系,然而发现那群人还包括精神控制法之后就逐渐掐断了信源,结果它最终是这种方式给丢到光天化日之下,深深地表示惋惜)
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2232 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 05:43 · PVG 13:43 · LAX 22:43 · JFK 01:43
    ♥ Do have faith in what you're doing.