铁子们,有没有用 11pro 长焦拍的美景图,美人儿图也行,发出来看看啊 。。
1
icekingcy 2020-06-27 19:21:24 +08:00 via iPhone 1
实际:广角比长焦用得多
|
2
ccming 2020-06-27 19:42:39 +08:00
用得上就有用, 用不上就没用
|
3
kizunai 2020-06-27 19:47:15 +08:00
隔壁都 100 倍变焦了,你还在这里问 2 倍有没有用?
|
7
ccming 2020-06-27 19:55:32 +08:00
要有一定的摄影知识和构图能力才用得上, 普通人就是随手傻瓜式拍一拍, iPhone 11 就可以了.
|
9
fuchunliu 2020-06-27 21:24:09 +08:00 via Android
3 倍光学非水果机,不知道有啥用
|
10
LZSZ 2020-06-27 21:32:31 +08:00
拍不让靠近的动物长焦就可以用上了
|
11
FS1P7dJz 2020-06-27 21:38:30 +08:00 1
iphone 的长焦本身也不是在所有情况下都启用的
例如光线不足等情况,你 2x 的时候实际上就是主摄裁剪,这个夜里挡住一个摄像头就知道了 我估计楼主是在犹豫是买 11 还是买 11pro 毕竟这 2 个型号,除了屏幕边框材质这些并不直接影响使用的部件外,就是摄像头区别最大了 你既然这么问,必然是预算吃紧,不然直接 promax 顶配就行 那么同样的预算,不妨买 11,容量可以选择大的,然后买个 AC+,美滋滋 |
12
newbieRenew 2020-06-27 21:40:04 +08:00 via iPhone
iPhone 的相机挺方便,测光点暗处,亮处就行,发网络上分享的图够用了。虽然我还想整个全画幅的相机。
|
13
trepwq 2020-06-27 22:08:09 +08:00 via iPhone
光线好的情况下,长焦怼的足够近可以实现光学虚化
|
16
EIlenZe 2020-06-28 01:48:50 +08:00
@kizunai 手机的 100 倍好像是数码变焦 不是光学变焦。没记错的话 尼康现在比较厉害的长焦相机 P1000 也才 125 倍光学变焦。
|
17
frxvii 2020-06-28 04:02:58 +08:00
长焦的 50mm 曾经是相机的标头,但是这个视角平平无奇...上下限差距极大,没点水平很难用好。其实还是手机的标头 28 最老少皆宜。
但是超广角更没用,构图很难,而且对光学素质要求极高。 刚用的时候新鲜一下觉得挺震撼,但是大部分拍的都没法细看。我说的还是单反和微单上的超广角镜头,手机镜头这畸变更没法看。 我一般用手机的长焦..基本就是拍吃的。 |
18
westoy 2020-06-28 08:22:41 +08:00 1
@xtx
传统意义上的光学变焦是改变镜头焦段, 不改变 CMOS, 松下不会管自己的延伸远摄叫光学变焦的 而手机 juan 的光学变焦在实现上是在长焦端使用相对主摄、广角端小的多的 cmos 来获得一个更长的等效焦段, 和足量像素的大主摄做裁切实现数码变焦本质上是一样的, 本身就是一个营销概念 |
19
wode82863790 2020-06-28 09:07:19 +08:00
|
20
haogefeifei 2020-06-28 09:33:54 +08:00
150 度近视,有时候看不起就用水果的两倍瞄一下,所以我觉得还是有点用的
|
21
2kCS5c0b0ITXE5k2 2020-06-28 09:50:39 +08:00
买回来就没拍过正经照片 都是拍外卖
|
22
dobelee 2020-06-28 09:56:02 +08:00 via iPhone
为了长焦买的 promax,99%使用长焦。因为平时相机大部分使用索尼 55 1.8,跟 iphone 长焦比较接近。对于手机摄影来说,广角其实是最没有卵用的,第一,iphone 的广角貌似是 13mm,畸变严重,第二,广角无法拍夜景,第三,广角只能往无穷远对焦,第四,iphone11 鬼影极其严重,广角范围广难以避开鬼影,第五,广角拍摄需要一个干净环境,一般条件很难满足。
|
23
camillo 2020-06-28 11:19:54 +08:00
11 Pro 的长焦镜头素质提升了很多,基本达到主摄水平。而且这个焦段和广角比简化了画面,事实上是更利于出片的
|
24
dd1982cn 2020-06-28 13:04:48 +08:00 via iPhone
只有 2 倍的长焦为何不自己裁切呢 这玩意要不就 10 倍以上要不就不要
|
26
xtx 2020-06-28 22:36:46 +08:00 via iPhone
|
28
westoy 2020-06-28 23:02:58 +08:00
@xtx
你仔细看一下你发的文章 两个关键点 一个是小底换长焦, 这不就是我说的么 一个是潜望式, 这在十几年前的 DC 数码时代属于被塞到坟墓里淘汰的东西, 索尼和它收购的美能达当年玩的不要太嗨, 现在还有么? 你再看看森阳、图丽前几年还在卖的折返长焦才卖几块钱...........尬吹一个被淘汰十几年的东西还是你们玩手机的牛逼....... |
31
westoy 2020-06-28 23:30:18 +08:00 1
@xtx
是我说的不明白么? 如果以传统定义来说 第一, 它不是变焦, 它只是定焦, 在 A 和 B 两个焦段间的"变焦"是通过数码裁切实现的 第二, 传统意义的变焦是 CMOS 不变, 变的是镜头的焦段, 而手机 juan 的长焦实现是缩 CMOS 的尺寸, 这个本质上和数码裁切是一样的。 相机圈松下的延伸远摄和索尼全幅的 S35 模式都是类似机制, 没人敢说自己是光学变焦, 怕被告死 |
32
xtx 2020-06-28 23:47:12 +08:00 via iPhone
@westoy #31 以你这种说法,华为公然宣称自己是第一个在手机上做到光变 10 倍的,为什么没人告呢?
潜望式镜头到你这就不是光变了,你确定自己了解它得原理?你的思维一直禁锢在只有拉风箱式的外置变焦才是光变? |
33
westoy 2020-06-29 00:07:18 +08:00
@xtx
因为现在整个手机 juan 厂商关于光学变焦的定义都是这样的啊, 属于利益共同体啊, 怎么告? 潜望式结构不是实现光变, 只是把长焦做小, 缺点就是画质劣化、色散爆炸、解析力崩盘、紫边 hold 不住, 外加甜甜圈焦外, 外变焦、内变焦和潜望式没关系, 现在各家内变焦的镜头多的是, 哪个是潜望式的? 你可能是百度的受害者. |
34
xtx 2020-06-29 00:18:21 +08:00 via iPhone
@westoy #33 你的意思是手机厂商都是这样定义的所以不告,那么相机厂商都是白痴?
多说无益,各家的拆机图网上都有,你不愿相信就不愿相信吧,没有意义的争论,也没有任何好处,就这样吧。 |
35
JerryCha 2020-06-29 10:32:56 +08:00
这玩意我能明确的说是个学生乐,拍 ppt 不要太好用。
但是出片这种事,与个人摄影能力相关,只能说中长焦可以借助虚化淡化背景凸出主题,但是能不能拍好全看个人。 |
36
leeolsen 2020-06-29 12:07:37 +08:00
不同焦段肯定是有用的
不然单反无反就没必要出那么多焦段的定焦变焦头了 |
37
zmzy 2020-06-29 14:05:21 +08:00
2X 不是长焦,等价 50mm,是典型的标准焦段,拍特写和人像必选。
我还在等真正的长焦,也就是 3X,等价 85mm 的出来。再长就没必要了,因为手机太小做不好。 |
38
Arizas OP @wode82863790 谢谢兄弟啊 哈哈 大家都聊到其他的地方去了
|
39
Arizas OP 微博 纯银 V 这个博主,最近去新疆拍的照片 特别好看,不知道是不是 iphone 拍的,大家可以去瞧一瞧
|
40
JingSun 2020-06-30 11:29:23 +08:00
平时相机喜欢用 50mm 的焦段,所以对于我长焦镜头是必备的。
|