这是一个创建于 1580 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直感觉开源协议的规则遵守主要靠道德来约束
如某公司使用了某个 GPL 开源协议的代码
但闭源商用，只要不说谁也不知道呀
看到一个文章
https://mp.weixin.qq.com/s/QgCWbNjc9wnEhRcfXkkSKg
国内电子书厂商文石（ Onyx ）被指拒绝发布其电子书设备源码，违反 GPL v2 开源协议。
然后是一些开源协议
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/05/how_to_choose_free_software_licenses.html
如果程序中使用 GPL 协议的代码，则程序需要开源
文石这种应该是那种实现某个功能，肯定需要某个开源软件
所以才被发现的吧
如某公司使用了某个 GPL 开源协议的代码
但闭源商用，只要不说谁也不知道呀
看到一个文章
https://mp.weixin.qq.com/s/QgCWbNjc9wnEhRcfXkkSKg
国内电子书厂商文石（ Onyx ）被指拒绝发布其电子书设备源码，违反 GPL v2 开源协议。
然后是一些开源协议
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/05/how_to_choose_free_software_licenses.html
如果程序中使用 GPL 协议的代码，则程序需要开源
文石这种应该是那种实现某个功能，肯定需要某个开源软件
所以才被发现的吧
 |
1
zapper 2020-07-07 09:58:40 +08:00
逆向一下 so 、dll 入口之类的就懂了
|
 |
2
reus 2020-07-07 11:05:08 +08:00 via Android
不开源也可以读出符号
内部使用才没人知道 |
 |
3
mogami18 2020-07-22 15:27:16 +08:00
之前在某大厂上班，别说应届生实习生，就是很多资深工程师，连 MIT, GPL, Apache 协议都不了解。基本公司内部，特别是业务系统，就是基本靠抄袭
|
Select Language