1
Themyth 2020-07-16 22:56:56 +08:00
我也想知道。。
|
2
tianshilei1992 2020-07-16 23:05:13 +08:00
Parallels 吊打 VM 没话说,但是它竟然不支持 CentOS 8,这个就说不过去了,我还买了 Pro…
|
3
moooookey 2020-07-16 23:10:38 +08:00
x86 的 Mac 都快没有了,虚拟机性能也差不了太多,凑合用用算了
|
4
pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-07-16 23:16:42 +08:00
linux 多就没必要了
|
5
find456789 2020-07-17 02:46:13 +08:00
我和你一样纠结过, 最后测试发现,vm 的有些软件会出现字体问题,还会出现奇怪的 bug (可能是我用的软件过于小众、复杂的原因)
当我试用 pd,发现很完美, 也就购买了 pd |
6
sidkang 2020-07-17 07:49:05 +08:00
如果不在意一些小细节,可以忍受一些不完美,那就 vm fusion 就好[能用];如果楼主在意的话,pd 才是更优解。
|
7
hoythan 2020-07-17 09:34:31 +08:00
win to go 自己裝的還是買的 u 盤,速度怎麼樣
|
8
cwbsw 2020-07-17 09:36:33 +08:00
用 Windows 才有必要 Parallels 吧。
|
9
leavelet 2020-07-17 10:31:52 +08:00
楼主,哪里有 42 刀的购买渠道?求指路
|
10
hanxu317138 2020-07-17 10:42:15 +08:00
弱问一句~~知道 pd 有盗版嘛?
|
11
opooooos 2020-07-17 10:50:06 +08:00
PD6 年正版用户。以前是 office+project+百度云盘等在 MAC 下体验不好的软件要用 PD 。
大概两年前,就只剩下 Project 需要 PD 了。 半年前开始,Project 也不用,PD 也就半年没打开过了。 至于好多人说 PD 玩游戏,我真心算了吧,这风扇噪音无敌了。 还有几个月到期,大概率不续费了。 |
12
makeitall 2020-07-17 10:53:43 +08:00
当然是双系统啦,哈哈,开玩笑。用过 VMware,体验不好,继续用 PD 。另外请支持 PD,避免 VMware 一家独大。
|
14
opooooos 2020-07-17 11:15:01 +08:00
@laijunke iTaskX 和 Project Plan 365 都可以解决。这两款软件和 ms 的兼容性没有任何问题,MS 的文件过来也是完美打开。
iTaskX 可以在官网买断,PP365 官网刚改版,也只能订阅了。 两款软件都在 APP Store 里有,都是订阅。 当然,iTaskX 有白票版本的哈。 |
16
nicevar 2020-07-17 11:28:56 +08:00
没必要,这东西升级太坑,比买新的还贵,既然用 Mac 系统,就基本上不会重度使用 Windows 了,还要什么体验,要么直接 VirtualBox,要么买 Fusion
|
18
GTD OP @nicevar #16 可是算重度使用 linux 了,有时候要连开好几个。刚刚试了一下,linux 在 vmware 上 bug 实在太多,但是在 windows 上的 vmware 上完全没 bug,看样子还是得继续购买 pd 了
|
20
nicevar 2020-07-17 13:22:34 +08:00
@GTD 最近版本的 PD 我没用过,我的印象中 Fusion 跑 windows 远不及 PD,但是跑 Linux 吊打 PD 的,我之前买的 Fusion8 用到现在还挺好用的,非常稳定
|
21
yazinnnn 2020-07-17 15:07:10 +08:00
感觉 vm fusion 放纵许可证密钥滥用有点 windows 放纵盗版的意思,打算曲线救国占领 mac 的虚拟机市场吗
|
22
cwxcwx2018 2020-07-17 15:08:30 +08:00
开 pd 操作 Windows 感觉各种不顺手,转双系统了
|
23
oIMOo 2020-07-17 15:16:42 +08:00
其实吧……
我个人不是很懂升级必买的点。 PD 10 的时候购入,目前系统升级到了 macOS High Sirra,依然用 PD 10 虚拟 Win 7 ( Win 10 仅支持早期预览版)。 |
24
wclebb 2020-07-17 15:38:04 +08:00
PD 可以解决你的问题就买呗。不过我觉得买一版本可能好一点。
|
25
Dachunlv 2020-07-17 16:36:08 +08:00
能省一点是一点吧
|
26
opooooos 2020-07-17 16:39:21 +08:00
@oIMOo 有些功能新版本会优化,比如一直在强调的运行效率更高(但我实在没感觉出来)。还有一个重点就是现在是按年订阅了,没有买断了
|
27
jQE2EiL 2020-07-17 16:42:30 +08:00 via iPhone
PD 教育版有直接给美国学生的链接 或者其他国家的学校的 onthehub
|
28
cco 2020-07-17 17:10:58 +08:00
vm 用了三年了,对比 parallels 少那么一丝顺滑,不过又不是不能用,每年节省 42 刀吃火锅不香么- -!
|
29
oIMOo 2020-07-17 17:26:30 +08:00
@opooooos
啊,订阅,我忘了这个。 使用服务走订阅很正常(比如我现在订阅了 Spotify ),买个软件也订阅太[脏话]。 我就是只要买定离手的那一刻的功能(以及一段时间内保证当时功能的维护),所以订阅的软件一概不碰。 以上仅代表个人观点。 |
30
yaxe 2020-07-17 18:45:27 +08:00
@tianshilei1992 #2 支持 centos8 啊,tools 不支持,安装的时候改下源码就好了
现在我体验还行 |
31
GTD OP @nicevar #20 你是对的!昨天我发现 vmware 无法固定分辨率,后来 google 解决了。亲测比 parallels 流畅很多!
|
32
tianshilei1992 2020-07-18 02:55:16 +08:00
@yaxe 是,我知道这个 WA,但是作为一个 Pro 版的订阅用户,我很不爽这个操作…我们都是程序员这玩意儿可以解决一下,但是还有好多用户不是程序员呢…😂
|
33
tianshilei1992 2020-07-18 02:56:22 +08:00
@yaxe 并且在用 CentOS 的时候不能选 NVMe 硬盘
|
34
tianshilei1992 2020-07-18 02:57:55 +08:00
@nicevar 我就装着 Ubuntu 还有 CentOS,一点儿都没觉得吊打 😂 反而觉得 PD 比 Fusion 流畅多了…不过我没测不带桌面环境的…
|
35
nicevar 2020-07-18 10:27:37 +08:00
@tianshilei1992 不是靠感觉,我是以前用两者虚拟 Ubuntu 编译过安卓 rom,同样的配置 PD 要多编译一个多小时
|
36
cheng6563 2020-07-18 10:54:26 +08:00 via Android
Parallels 性能比 vmware 差点,但是响应速度快很多,用来虚拟图形系统好用多了
|
37
Q2F5emxo 2020-07-18 16:46:24 +08:00 via iPhone
我反正没买。 现在基本上没用到虚拟机了。
|
38
iyg429 2020-07-18 18:22:42 +08:00
vmware 黑苹果下在用 感觉挺流畅的 pd 也用过 感觉没有你们说的区别那么大吧
|
39
tianshilei1992 2020-07-19 03:18:03 +08:00
@nicevar
刚好我做了个测试,用两个虚拟机编译 LLVM,commit id 是 cbff0c75b9ea120bc6ec1ecc2e8d431fd6143236 。相同的 CMake 、Ninja 、GCC (均通过 apt install 安装)。 测试命令: $ cmake -G Ninja -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DLLVM_ENABLE_PROJECTS="clang" -DLLVM_TARGETS_TO_BUILD="host;NVPTX" -DLLVM_INSTALL_UTILS=ON -LLVM_INCLUDE_BENCHMARKS=OFF -DLLVM_INCLUDE_TESTS=OFF -DLLVM_INCLUDE_EXAMPLES=OFF $HOME/Documents/llvm-project/llvm $ time ninja 虚拟机版本: VMware Fusion Professional Version 11.5.5 (16269456) Parallels Desktop 15 for Mac Pro Edition Version 15.1.4 (47270) 宿主机配置: CPU: Intel® Core™ i9-9980HK Memory: 64 GB 2667 MHz DDR4 Storage: APPLE SSD AP1024N 虚拟机配置: Boot: UEFI CPU: 8 Cores (For Parallels Desktop, “Parallels” hypervisor was used) Memory: 16384 MB (16 GB) Storage: 60 GB NVMe 其他的资源(比如 CD 、声卡)能删除就删除,不能删除就禁用。 虚拟机系统 Ubuntu 20.04 ,都是以 minimal installation 安装,全部更新到最新的 packages 。 内核版本: Linux shilei-vm 5.4.0-40-generic #44-Ubuntu SMP Tue Jun 23 00:01:04 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 测试结果: VMware: ninja 13590.05s user 623.21s system 792% cpu 29:54.52 total Parallels: ninja 12869.39s user 638.81s system 780% cpu 28:51.46 total 结论: 我认为在 CPU 和 I/O 性能上,两者半斤八两(因为编译很多时候 I/O 性能会成为瓶颈),在我这份测试里面 Parallels 能够领先 1 分钟。 但是在图形性能上 Parallels 领先 VMware 很多,肉眼可见的流畅度差距。 |
40
nicevar 2020-07-19 10:58:15 +08:00
@tianshilei1992 你这样测试的结果都是虚拟机中获取的,忽略了长时间对宿主机的影响,新版本的我没有测试,当年我买了 PD11 和 Fusion8,网上各种评测都有,当然针对 windows 的居多,除了 3D 之外,两者相差并不大,2D 甚至 Fusion 要好一点,但是评测归评测,实际使用中差别很大,我同样使用 Ubuntu14.04 做一些开发工作时,长时间的使用我发现 PD 很明显更吃主机资源,从早上开机用到下午三点就已经卡得不行了,需要重启,但是 Fusion 能多坚持两个小时左右,刚开始以为是错觉,直到有一段时间让我用它们分别连续编译了整个 Android 系统源码才发现差距很大,整个编译 PD 需要多出一个多小时的时间
|
41
GTD OP @tianshilei1992 #39 我自己测试过,pd 和 fusion 用 ubuntu,明显 fusion 更流畅。pd 有窗口拖动有延迟
|
42
tianshilei1992 2020-07-19 12:55:06 +08:00
@GTD 哈哈,真的是每个人的机器上面的表现都不一样。我这边就是 Fusion 的窗口动画会有明显的卡顿,而 Parallels 流畅的不得了 😂
|
43
tianshilei1992 2020-07-20 02:42:41 +08:00
@nicevar 说起对宿主机的影响,我倒是现在虚拟机一直都是开机以后自动启动,就是它那个 background 模式,几天下来没发现对宿主机产生什么影响。刚刚测试了一下 OpenGL 的性能,Parallels 能到 1300+ FPS 然而 Fusion 只能到 60 FPS…说不定新版本的改善了很多。(我不是什么 Parallels 的粉丝,只是阐述在我机器上面的测试性能,像楼主说的,他那边 Fusion 明显更加流畅,这个就更加说明这玩意儿在不同的机器上面表现有可能是不一样的)
|
44
milk0829 2020-07-22 21:20:21 +08:00
学生用户,在淘宝买了个 CleanMyMac+Office+ntfs for Mac 套餐,只要在 cleanmymac 里面重置下 Parallels 再登陆下就可以又重新试用 14 天了,无限白嫖,不过也不得不说 Parallels 软件做得很优秀
|