这是一个创建于 1601 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉亚太很多地方到德国都要绕美，延迟一下到 250+ms
看了下 AWS HK 到德国只有 186ms 走的 cogent
如果是在 HK NTT 往 SG NTT 走到德国的话也只要 198ms
或者也可以从日本走 RJCN 到毛子国再过去差不多 180ms
还没算上出国延迟，就都已经快突破 200ms 了
即使从上海 CN2 出去到伦敦再到德国也要 213ms
不过听说京德能有 120ms 的，但是我知道我肯定买不起（
 |
1
mason961125 2020-08-03 02:05:49 +08:00 via iPhone
一个思路，阿里香港-阿里法兰克福，延迟 150，自有骨干。
|
|
2
mason961125 2020-08-03 02:08:10 +08:00 via iPhone
BTW 这么走并不需要购买任何专线产品，两台机器公网互联即可
。 |
 |
3
ericFork 2020-08-03 05:39:30 +08:00
阿里 CEN 京德，或者某商家的 RU CN2 中转。
|
 |
4
bclerdx 2020-08-03 06:47:29 +08:00 via Android
到欧洲 200ms 多正常的。
|
 |
5
CernetBoom 2020-08-03 07:41:01 +08:00
走 STSR，北京，上海，香港到法兰克福分别 122ms，141ms，150ms
CN2 上海到伦敦用的是海缆，CN2 上海到法兰克福是 155ms |
|
6
CernetBoom 2020-08-03 07:41:24 +08:00
@ericFork 现在用 CN2 莫斯科没什么优势
|
|
7
ericFork 2020-08-03 07:55:10 +08:00
@CernetBoom #6 还好，可能和地理位置有关，走我上面说的中转线路，上海到我家路由器 166ms
|
|
8
CernetBoom 2020-08-03 08:12:30 +08:00
@ericFork 主要是现在 CN2 法兰克福到北京换新方案了，有些链路已经是 121ms 了，相比要绕莫斯科或者圣彼得堡延迟可能还更低一点
|
 |
9
my2492 2020-08-03 09:13:58 +08:00 via Android
iplc 好像是 124ms，但是 cn2 北京到伦敦都才 130ms 的样子，估计到德国有更低的线路，但是 cn2 公网到德国 pop 延迟甚至比到伦敦还高，很少见低延迟的
|
 |
10
PROJECT 2020-08-03 10:00:17 +08:00
@CernetBoom 刚才测了下。上海电信 cn2 到法兰克福的 ipip 检测点要 216ms
|
|
11
CernetBoom 2020-08-03 10:03:56 +08:00
|
|
12
PROJECT 2020-08-03 10:07:44 +08:00
@CernetBoom 我看了下路由追踪，到那边经过伦敦法国才到德国法兰克福
|
 |
13
baijiahei 2020-08-03 10:09:21 +08:00
最低延迟 118ms 实测
|
 |
14
nerocloudio 2020-08-03 12:08:56 +08:00
 阿里那条大概 120-130ms 之间浮动，我司还有一点存量欢迎联系 腾讯那条大概 140ms 左右，比较适合有大带宽需求的客户。 |
|
15
my2492 2020-08-03 12:15:35 +08:00
@CernetBoom 到伦敦 122ms 怎么走的？这么说理论上到德国是不是还有更低延迟的方案？还有东京到伦敦 165ms 是什么方案？感觉这些延迟都很少有方案能达到啊
|
 |
16
ericbize 2020-08-03 13:22:21 +08:00
北京的话，应该走 陆缆， 广州的话，应该要香港绕新加坡
|
 |
17
mnihyc OP @CernetBoom STSR 是啥，没搜到；发现上海 CN2 到 melbicom 的那个莫斯科去程走的是北京 CN2，然而回程还是绕英了；好像没怎么见到过上海 CN2 直接到法兰克福的
|
 |
18
xz410236056 2020-08-03 15:28:10 +08:00
光走直线从上海到法兰克福都要 30ms 。算上交换机。100ms 轻轻松松，200ms 不算大了
|
|
19
mnihyc OP @CernetBoom https://ftp.bmp.ovh/imgs/2020/08/b7682acc76f29467.jpg 这个确实是上海 CN2 直连到法兰克福，但是看着延迟估计回程又绕英了
|
|
20
ericFork 2020-08-03 16:33:56 +08:00
@CernetBoom #8 没找到哪里有公开售卖的渠道，请赐教
|
|
21
mnihyc OP @mason961125 这个阿里云确实挺不错的，延迟比其它几大云（ AWS GCP 等）少上至少 50ms
https://ftp.bmp.ovh/imgs/2020/08/cfb7ec33b6db8dd1.png |
|
22
CernetBoom 2020-08-03 21:08:24 +08:00 via Android
@my2492 线路方案很多，可以从北欧走，也可以从荷兰那边经过，法兰克福近不了多少
法兰克福到东京，TEA-1 180ms，TEA-2 155ms，TEA-3 145ms，都是转 RJCN，ERA 转 HSCS 就不知道了 |
|
23
mason961125 2020-08-03 21:09:35 +08:00
@mnihyc #17 150 这个延迟，想一想香港到北京+北京到法兰克福，其实就明白了。
|
|
24
CernetBoom 2020-08-03 21:12:21 +08:00 via Android
|
|
25
CernetBoom 2020-08-03 21:13:09 +08:00 via Android  1
@ericFork CN2 德国就行，但是上海和华东可能走不到
|
|
26
CernetBoom 2020-08-04 01:54:31 +08:00 via Android
@mnihyc 某人是根本不知道香港到法兰克福 150ms 这种低延迟方案根本就不经过华北
|
 |
28
janssenkm 2020-08-04 12:38:52 +08:00 via iPhone
企鹅家和阿里家的轻量云随便全球拉满
|
|
29
mnihyc OP @CernetBoom 目前有看到 59.43.248.118 和 59.43.248.162 都是 123ms，然而实际使用的时候是和 59.43.248.166 这条 155ms 的负载均衡，延迟就一直跳，挺难受的。倒是上海 CN2 过去 59.43.184.186 能比较稳定在 160ms
|
 |
30
edfan1221 2022-08-21 12:45:48 +08:00 via iPhone
联通普通家庭宽带，京德延迟实测 120ms
|
Select Language