推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
这是一个创建于 4160 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
hooluupog 2013-06-26 10:45:26 +08:00  1
asm.js不属于一门高级语言，是js的一个子集，主要是将c/c++编译为js，不是用来编写代码的，而是用来将别的高性能的代码生成js的，从私心的角度说是为它的firefox OS服务。asm.js的对应物应该是google的pnacl。而dart则是一门全新的高级语言，dart的对手是整个js甚至java(考虑到android)。
|
 |
2
duhastmich OP @hooluupog 我是想浏览器各搞各的不是种退步吗
|
 |
3
otakustay 2013-06-26 17:18:50 +08:00
@duhastmich 这不是浏览器搞的，你看chrome也没能直接运行dart。只是google/ms/mozilla作为一个互联网的参与者，自己搞出了一个语言，又碰巧他们有开发浏览器而已，你看coffee也是类似的语言，你也不能把coffee算进“各搞各”里面对吧
其实最早的广为人知的的浏览器直接支持js以外的语言，应该是IE的VBScript才对- - |
|
4
duhastmich OP @otakustay chrome已经有个dartium分支了，将来很可能chrome就正式支持了，firefox 22 支持asm.js，微软搞了typescript 虽然ie 没有直接支持typescript，这不就是各玩各的吗
|
 |
5
bengol 2013-06-26 21:00:35 +08:00
@duhastmich 在已有的浏览器架构下再去优化JavaScript的性能已经到一个瓶颈了，至少付出与回报相差太大。
|
|
6
duhastmich OP @bengol 奇怪actionscript3当年怎么没人支持，跟dart有得一比，估摸着ecmascript6 要变成 perl6了
|
|
7
hooluupog 2013-06-26 21:08:49 +08:00
@duhastmich typescript好像和coffeescript很像，没有dart走的那么远想要完全替代js，前两者还是js。asm.js是js的子集，还是在js的性能上做文章。asm.js和dart都是开源的，emscript标准这帮人推进技术的速度和效率太慢根本赶不上市场需要，等他们将js演变到新的高度时，ios和android的app早就赚得盆满钵满了，web性能和web编程语言明显需要进化，谁也不希望web上面只能可怜的玩玩2d类的游戏，大一点的程序也跑不起来。
至于分裂之类的，让其优胜劣汰吧，最终能拼出来的肯定是好的。 |
|
8
duhastmich OP @hooluupog 是，这几个语言的出发点是不太一样，asm.js 对coffeescript这类语言是个利好消息，将来可以直接翻译成asm.js
|
|
9
otakustay 2013-06-27 01:46:51 +08:00
@duhastmich 我理解chrome支持dart是为了做packaged app，firefox支持asm是为了firefox os，而微软手上有.net有mfc有win rt所以他才用不着让IE去支持个背离标准的东西
然后再回过去看，packaged app和firefox os工作的时候，事实上chrome和firefox不是作为一个浏览器，而是一个纯粹的应用宿主，因此从这点上我依旧不认为是“浏览器”开始各玩各的 另一个事实上，不标准的浏览器中的语言基本不会有什么大的发展，也许对性能有非常高的要求的地方（游戏？我觉得游戏还不够那种要求）会用到。 但再仔细想想，前端的性能瓶颈在哪，在计算在语言解析在语句跳转方法调用吗？我想不是的，基本上能撞上瓶颈的，十有八九是碰上了DOM和reflow这类的概念，那么dart和asm有解决DOM性能低下的问题吗？没有。所以总得来说，不认为这2个语言在浏览器作为浏览器工作的时候能改变前端的生态 |
 |
10
Tvguy 2013-12-23 13:46:20 +08:00 via iPad 1
基本上我觉得对各位对asmjs都是误解，asmjs官方的解释是说从c编译到js过程中发现那一种格式的js更接近本地码，所以asm还是js，不过多了一些规范和库，每个浏览器都可以为此优化他们的js引擎，不是新语言，是代码优化低级化，不是高级化，dart是一种新语言，是高级化，而且dart的性能未必超过js，只是语言功能和架构丰富，容易用来解决问题，类似结构化向oo的过渡模式，oo未必性能高，但是易于解决问题。而且，asmjs也不是编译c到js用的。
|
 |
11
yungefu 2014-08-30 22:30:09 +08:00 2
asm.js的目标比typescript、dart、pnacl都要大的多，它有可能成为web未来的基础设施。简单说，它可能成为web上的jvm或.net，你可以把asm.js的代码看成未来web平台的bytecode。未来jvm及.net平台的语言也可以编译到asm.js，而不仅仅是c、c++，这实际意味着：未来所有的语言都应该可以编译为asm.js，从而使web摆脱js（或加上dart等极少数几种语言）的限制。ECMAScript6/7、dart再好，也不可能满足所有人的需求，比如我就希望可以用clojure等函数式语言写前端代码。
asm.js这个项目最聪明的一点，是他们知道完全摆脱js是极为困难的。这不是技术问题，而是涉及到几大厂商之间的利益博弈，因此dart、pnacl基本是不太可能流行的，虽然我非常喜欢google，但在这方面，他们走的太远太激进了，只有go这样的服务器语言才可能靠纯粹的技术优势使自身流行开来。在web前端开发领域，只有基于js(实际上是将js降级)，才可能迫使google、apple等公司支持。asm.js的代码可以运行在任何现代浏览器中，你不支持没问题，就是慢点，可如果某几个流行的网游或某些还未出现的大型web应用明确表示，使用firefox可以获得高几倍的fps、更流畅的体验，我相信google、apple会很难受的，最终会被迫支持asm.js。 想象到未来所有的语言都可以通过编译为asm.js而进行web开发，而不用再忍受js，还真有点小激动呢。 |
|
12
duhastmich OP @yungefu 最近在尝试om，难得看到有想用clojure的啊～
|
Select Language