这是一个创建于 1400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假如移动端开发，分为 ui 静态页面开发和接口对接两部分，分别由不同工程师负责。那么页面之间的跳转逻辑，是由静态页面开发工程师负责合理 ，还是接口对接的工程师负责合理？
 |
1
cbangchen 2021-01-24 18:49:49 +08:00
页面跳转由绘制 ui 的人处理
|
 |
2
susunus 2021-01-24 21:16:38 +08:00 via iPhone
这玩意根本分不开
|
 |
3
ihgoo 2021-01-24 21:22:29 +08:00
还有这么分的？
|
 |
4
lower 2021-01-24 22:21:31 +08:00
就算要分，按功能模块来拆分更合理吧，各干各的。。。
按你这么分，沟通成本压力太大 |
 |
5
tianzeteam OP @ihgoo 一般不用这么分，特殊情况
|
|
6
tianzeteam OP @cbangchen 要根据接口的返回结果才知道跳转目标页面，或者要根据返回结果，带不同的参数。你不觉得静态开发来写，很反人类？
|
|
7
tianzeteam OP @lower 正常来说，按模块拆分更合理，但写静态的开发，去做别的项目类似这种情况
|
 |
8
IvanLi127 2021-01-24 22:45:20 +08:00 via Android
前者。跳转事传参数的，后者改
|
 |
9
cian 2021-01-24 23:07:02 +08:00
这是为难静态页面开发者，接口对接开发跳转逻辑比较符合直觉。
|
 |
10
zyq2280539 2021-01-25 09:26:07 +08:00
这个不太满足需求，有些内容要根据接口内容返回动态显示，没有提前规划好的话容易漏掉
|
 |
11
cd744639718 2021-01-25 09:43:02 +08:00  2
这有什么难的？让跳转工程师负责呀
|
|
12
cbangchen 2021-01-25 09:48:27 +08:00 via iPhone
@tianzeteam 路由没做好，肯定会有这种疑问。
|
 |
13
unco020511 2021-01-25 10:10:44 +08:00
按业务模块分,不要按这样分
|
 |
14
Paaranoia 2021-01-25 10:26:37 +08:00
这么分，效率极低
|
 |
15
XCG0000 2021-01-25 10:48:35 +08:00
通常都是按照业务模块划分的。
除非是底层开发、逆向分析、漏洞挖掘、业务开发这么分。 |
 |
16
kangyan 2021-01-25 12:10:36 +08:00
这还用分...绝了
|
 |
18
mmrx 2021-01-25 14:12:07 +08:00
横向分层带来的问题就是一层一套逻辑
所以要纵向分工 |
 |
19
lemon94 2021-01-25 14:15:02 +08:00
增加一个路由中转模块就不会这么纠结了
|
Select Language