一个面向个体的轻社区，想听听大家的意见。

[oncetalk]

理念：

这里是面向个体而建设的轻社区，你可以记录存在于世的所见、所闻、所思、所感，这些内容并非为了他者而作，而是你自身心境的展开过程，是生命的轨迹，存在的见证，这里将是你所照亮和创造的一个世界。
你可以通过探索浏览其他人的内容，你的内容也有可能被其他人所看到，但也就仅此而已，除此之外，这里没有关注、没有粉丝、没有点赞、没有转发、没有推荐、没有热门、随时导出、随时导入、随时注销、没有广告、没有盈利、成本公开、用户所有。

模式：

1.本平台为用户所有制平台，平台由所有使用者共同所有。
2.由于平台的所有权属于用户，平台本身的运作成本及运营状况等信息对所有用户公开。
3.用户在平台上创造的内容的所有权属于用户。
4.平台的运营维护者不得在平台中植入广告、限制用户行为、制作虚假数据、倒卖用户信息等方式谋取任何形式的私利。
5.平台尚处于早期探索阶段，如需了解更多信息请联系： [email protected]

访问：

https://oncetalk.com 备案还未恢复，如遇到访问问题请刷新 ：）

导出和注销功能已上线，来去自由。

[EasonC]

好像有点简陋，要是可以用 discourse 弄个论坛

[czfy]

感觉和 饭否 有点像？

[oncetalk]

@czfy 还是不太一样，饭否从设计上还是面向群体的，有关注，有粉丝。轻说从理念上来说是面向个体，是为个体开辟一片林中空地，没有关注，没有粉丝...他者的存在只是为了构建一个场，有了这个场，主体还是会觉得他在世界之中，至于有没有人看，这个不重要。其实饭否上很多人发内容，就没有点赞，没有评论，但完全不影响他发内容，他还是会感到他在向世界（所有人）诉说，阐述。

[oncetalk]

@EasonC 现在的确比较简陋，还不是令人喜爱的产品。

[czfy]

@oncetalk 嗯我明白，因为我之前其实有在饭否“所有人不可见”发内容的经验，这个理念确实是很好的，只要不追求用户量，会是个很好的产品

[oncetalk]

@czfy 谢谢鼓励，我这个产品本身不追求盈利，所以不会追求用户量之类的，没有那种焦虑。大家如果愿意用，成本我负担，如果很多人用，我负担不起了，那我就把成本公开，按量均摊...总之不会搞盈利，因为这是所有人共同承担的产品，自然属于所有人。
其实商业产品也是一样的。

[nguoidiqua]

无关注无点赞无热门之类我是比较赞同的，这些东西的存在容易使人的注意力单一化。

不知道有没有评论，估计应该也没有的，没有最好，大家各自表达、互相了解即可，无需互相评价、争论，没有评论少很多压力。

不过仅凭这些，可能吸引力还是不足的。

[oncetalk]

@nguoidiqua 没有评论，重点在于各自表达，面向每个人的此在，相互了解是为次。吸引力不足这个问题不大，我不追求它成功，不会挖掘人性去放大吸引力，但是确实想让它变得是个好产品。

[oncetalk]

大家有感兴趣的同志也可以自己去做，我自己能力有限，打工的身份是产品，代码能力比较业余。

[oxogenesis]

个体

这个词我喜欢，我经常用

[oxogenesis]

https://github.com/oxogenesis/oxo-chat-client/wiki/2.%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%8F%8F%E8%BF%B0
邮件、聊天消息本质上都是知道接收对象的定向消息。
BBS 、论坛、微博、自媒体文章本质上都是不确定不在乎接收对象的非定向消息

https://github.com/oxogenesis/oxo-chat-client/wiki/21.%E8%B4%A6%E5%8F%B7

[ng29]

2021 年了

[DoctorCat]

“没有关注、没有粉丝、没有点赞、没有转发…” 有点反人性，脱离马斯洛理论。
注定不是大众产品。

[DoctorCat]

关于模式，可以学习一下 Mastodon https://joinmastodon.org/

[gyh]

如果没有关注评论点赞，那和写日记的区别好像不是很大。用户将内容发到网上一般会想要有回应吧。

[zoikhemlab]

所以，为什么我可以用这个邮箱 [email protected] ？

[oncetalk]

@DoctorCat 朋友圈是最讲人性，讲体验的，但是现在发朋友圈是不是越来越少呢？发朋友圈的欲望是不是在降低？有没有一种挤压感？在微博上，每个人都有关注也可以被关注，但是现在，大多数人是不是只是少数人的粉丝呢？为了获取粉丝，营销号、低俗内容....是不是有些泛滥？

[oncetalk]

@zoikhemlab 哈哈，这个是我的联络邮箱，自己还没注册...如果你愿意用的话就继续用吧，后面我会加上邮箱验证，或者是邀请码机制。

[oncetalk]

@oxogenesis "任何工具都只是实现个体意志的一种手段。"！感谢你把这个信息告诉我！

[yanguoyu]

500 了啊

[oncetalk]

@yanguoyu 由于购买了其他家的服务器，备案被阿里云撤销了，可以多刷新几次。

[ohoh]

邮箱校验规则有问题

[mlcq]

界面和饭否很像，还有你那个探索只能一次看一个吗，不能多展示点?

[oncetalk]

@mlcq 就是随机展示另一个人的空间，而不是一个聚合很多人的广场。

[oncetalk]

@ohoh 可以说一下邮箱吗，我检查下

[GBS4tpm0slp4U0m7]

刚试了下。

发布一条状态，随手点了下「折叠」想看看是什么意思，然后就再也找不到这条状态了。

对该产品还算感兴趣，但看到导出功能未上线，暂时不敢用。

可否开通邮件订阅服务，及时告知产品更新动态。

另外最近 flomo 好像挺火的，也算是同类产品吧。

[oncetalk]

@haoo 感谢体验，折叠就是隐藏，也可以理解为移到回收站。导出功能今天一定上，另外还有清空数据和删除账号功能也会上，邮件订阅还要等等，如果想知道产品动态的话，可以发我邮件（ [email protected] ）或者加我个人微信：WoodchangeLY

[DoctorCat]

@oncetalk 这个论证逻辑不太正确。任何产品都有它的生命周期的，不能因为用户减少了就推论出用户的根本需求变了。

[oncetalk]

@DoctorCat 的确不能。可是此类问题论证起来很麻烦，语言的缝隙很多，网不住所有的东西，所以这里的设计用的就是直观所体验到的，语言其实还是间接性的东西。

[jmone]

好轻量

[myevery]

不错，支持一下

[myevery]

你这套理论，文案还是挺别致的，学习一下了！

[php01]

我有很多所见，所闻，所思，所感
同时也有很多地方都不能发。

[oncetalk]

@haoo 导出功能已上线，在主页，输入框右上设置中。

[oncetalk]

@myevery 感谢鼓励

[DEVN]

我没别的意思。。。

这。。。

[jayarch]

我觉得还是需要一个关注，而互相关注后才可开启私聊功能，而且只有对方接受时才能聊。评论和点赞不要有。另外，关注数 /被关注数不对外显示，也不显示关注者信息，只有互相关注才开启更多的功能。不要有搜索用户的功能，一切随机，失不再来。暂时想到这些，希望有用。

[oncetalk]

@DEVN 感谢测试，过滤功能正在逐步完善

[oncetalk]

@jayarch 开始做前想过这个问题。即使不显示关注者信息，还是有关注的念头，甚至更强烈的想知道是谁在关注我，设计者也会天天考虑这个问题，最后大概率就会把这个功能做上去，这样就背离初衷了。

[jayarch]

@oncetalk 那不如只提供关注功能，不显示被关注数，互相关注才点亮其余功能，否则用户一旦多起来，探索中的质量变得参差不齐，就更难有兴趣继续使用下去了。

[oncetalk]

@jayarch 可以这么理解：这是个日记，可以随机看到另一个设置为可被探索的日记，但核心还是自己。

[oncetalk]

@jayarch 或许是应该在产品上更明晰的体现出日记这一点。

[jayarch]

@oncetalk 琢磨了半天，有些理解你的想法了，不过我们的看重点 /需求不同吧。

[myevery]

@php01 有私密功能的，也不能发么，我就是因为这个自己做的站。

[kloudmuka]

其实产品思路很符合我的胃口，但是有点过于单薄，以至于有点像单纯的流水账记事本。我更倾向于一个单机版无社交的豆瓣，可以记录电影音乐书籍和游戏的条目。

[oncetalk]

@kloudmuka 是的，“单薄”，这个描述很贴切。你提的“记录电影音乐书籍和游戏”的产品我也想过，我想的是不限于电影游戏...而是“任何”我喜爱的东西，类似于一个储物架，百宝箱，集邮册，标本册，...总之就是人在孩童纯真时代时的那一个一个小盒子，是所喜爱的事物的集合，我可以打开它，一个一个把里面的东西拿出来，再一个一个放进去...设计原则：千万不能用高度理性、体系、专业的方式去设计，而是直观、体验、自由的思路。产品名字：风间集。或者说，每个人可以自己命名。

[oncetalk]

@kloudmuka 想再补充一下，例如说我拍到一张喜爱的照片，这可能是风景，可能是一个动物，可能是一个化石....现在的情况就是它就是按照时间的顺序在手机的相册中展示，它可以同步，可以加滤镜等等，然而这是很“机械”的方式，是计算机的方式，不是人的方式，结果就是其实人很少经常打开相册去反复的看，手机的相册与人是存在距离的，对于人而言，人是不会清晰的知道这些体验的具体时间的，只是一个模糊的时间印象，然而正是这种模糊是幸福感的来源。此外，人也不会严格按照先后顺序来处理这些体验。所以，我们就要想一下如何在手机这种设备中做出与我们的人性水乳交融的产品。
这些体验归根结底是落在个体那里的，是每个人私人的体验，这并非宣扬唯心主义，而是清晰的事实，产品要立足这一点，所以不要有现在产品动辄就会有的“推荐”、“热门”、“热搜”....要转向个体，转向此在。
但是人与人之间还是可以达成一种连接，这种连接也应是人性的链接，上面所说的“推荐”、“热门”、“热搜”等等，是资本驱动下的强制连接，这种方式，已经让人感到麻木，失落，甚至厌恶。所以，要考虑一种更自然的连接，把资本的铜臭味清洗掉。
这并不是单纯的返璞归真，不是，它应是一种超越，扬弃...

[rouwann]

这个也，，，太简陋啦
hosts 小程序，可以学习下

[cheung]

我自己弄了一个瞎说： https://shutsoul.com

[oncetalk]

@cheung 你的这个体验比我的好很多，让我眼前一亮。但是首先是名字不好，再有就是“你所说的都不可以删除，这将是你难得的回忆”，这其实有一种强制的意味，它违反主体的愿望，其次还有基本的需求，如果之前写的有错别字怎么办？

[cheung]

@oncetalk 这些都是借口罢了……就是因为懒……懒得写其他功能！！！

[dawn009]

Firefox 下无法登录。Console 里显示如下错误：

Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at xxxxxxxxxxxxxxx (Reason: CORS header ‘Access-Control-Allow-Origin’ missing)