算了一下偏高端 cpu 性能和价格，主观感觉 amd 一点也不 yes， 11 代也不 yes（求不喷）

[ducks]

简单弄了一个表格，把型号 全核睿频 算力 价格 价格 /算力=每 G 的价格 列了一下 感觉 11 代并不 yes amd 也不 yes 先说说算法，1：都不超频，2：抛开主板，显卡，核显，纯算 cpu 算力，3：超线程取理想值 0.3*物理核心频率，4：全用散片的价格，5：取自百度的 全核睿频 表格如下

cpu c/t 全核睿频 算力 价格 每 G 价格

嘤桃儿 10900 10|20 4.5 58.5 2699 46.14 10700 8|16 4.6 47.84 1929 40.32 10850k 10|20 4.8 62.4 2699 43.25 10900k 10|20 4.9 63.7 3999 62.78 11700 8|16 4.6 47.84 2550 53.3 11700k 8|16 4.6 47.84 2600 54.34 11900 8|16 4.3 44.72 4199 93.9 11900k 8|16 4.8 49.92 4399 88.12

农企 5600x 6|12 4.6 35.88 1799 50.14 5800x 8|16 4.4 45.76 2699 58.98 5900x 12|24 4.8 74.88 4599 61.42 5950x 16|32 4.35 92.48 6700 74.05

算的过程（比较无聊，bc = echo scale=5; "ab |bc"） [Ducks@itx home]$ bc 2.541.3 13.00 [Ducks@itx home]$ bc 2.54 10.0 [Ducks@itx home]$ bc 164.91.3 101.92 [Ducks@itx home]$ bc 4.5101.3 58.50 [Ducks@itx home]$ bc 2699/58.50 46.13675 [Ducks@itx home]$ bc 4.681.3 47.84 [Ducks@itx home]$ bc 1929/47.84 40.32190 [Ducks@itx home]$ bc 4.8101.3 62.40 [Ducks@itx home]$ bc 2699/62.4 43.25320 [Ducks@itx home]$ bc 4.913 63.7 [Ducks@itx home]$ bc 3999/63.7 62.77864 [Ducks@itx home]$ bc 4.881.3 49.92 [Ducks@itx home]$ bc 2550/49.92 51.08173 [Ducks@itx home]$ bc 4.681.3 47.84 [Ducks@itx home]$ bc 2550/47.84 53.30267 [Ducks@itx home]$ bc 2600/47.84 54.34782 [Ducks@itx home]$ bc 4.381.3 44.72 [Ducks@itx home]$ bc 4199/44.72 93.89534 [Ducks@itx home]$ bc 4.881.3 49.92 [Ducks@itx home]$ bc 4399/49.92 88.12099 [Ducks@itx home]$ bc 4.661.3 35.88 [Ducks@itx home]$ bc 1799/35.88 50.13935 [Ducks@itx home]$ bc 84.41.3 45.76 [Ducks@itx home]$ bc 2699/45.76 58.98164 [Ducks@itx home]$ bc 4.8121.3 74.88 [Ducks@itx home]$ bc 4599/74.88 61.41826 [Ducks@itx home]$ bc 164.35*1.3 90.480 [Ducks@itx home]$ bc 6700/90.48 74.04951

结论：感觉性价比最高的是 10900 10|20 4.5 58.5 2699 46.14 10700 8|16 4.6 47.84 1929 40.32 10850k 10|20 4.8 62.4 2699 43.25

主要是之前 gcc 版本过低，然后编译了一个 gcc8.x 跑了半天，闲的蛋疼就弄了一个这个玩意儿 最后求别喷，纯粹弄一个玩，不权威也不客观

[also24]

试着救一下：


简单弄了一个表格，把型号、全核睿频、算力、价格、价格 /算力=每 G 的价格 列了一下
感觉 11 代并不 yes amd 也不 yes

先说说算法，
1：都不超频，
2：抛开主板，显卡，核显，纯算 cpu 算力，
3：超线程取理想值 0.3*物理核心频率，
4：全用散片的价格，
5：取自百度的 全核睿频

表格如下

cpu c/t 全核睿频 算力 价格 每 G 价格

嘤桃儿
10900 10|20 4.5 58.5 2699 46.14
10700 8|16 4.6 47.84 1929 40.32
10850k 10|20 4.8 62.4 2699 43.25
10900k 10|20 4.9 63.7 3999 62.78
11700 8|16 4.6 47.84 2550 53.3
11700k 8|16 4.6 47.84 2600 54.34
11900 8|16 4.3 44.72 4199 93.9
11900k 8|16 4.8 49.92 4399 88.12

农企
5600x 6|12 4.6 35.88 1799 50.14
5800x 8|16 4.4 45.76 2699 58.98
5900x 12|24 4.8 74.88 4599 61.42
5950x 16|32 4.35 92.48 6700 74.05

算的过程（比较无聊，bc = echo scale=5; "ab |bc"）

[Ducks@itx home]$ bc 2.541.3 13.00
[Ducks@itx home]$ bc 2.54 10.0
[Ducks@itx home]$ bc 164.91.3 101.92
[Ducks@itx home]$ bc 4.5101.3 58.50
[Ducks@itx home]$ bc 2699/58.50 46.13675
[Ducks@itx home]$ bc 4.681.3 47.84
[Ducks@itx home]$ bc 1929/47.84 40.32190
[Ducks@itx home]$ bc 4.8101.3 62.40
[Ducks@itx home]$ bc 2699/62.4 43.25320
[Ducks@itx home]$ bc 4.913 63.7
[Ducks@itx home]$ bc 3999/63.7 62.77864
[Ducks@itx home]$ bc 4.881.3 49.92
[Ducks@itx home]$ bc 2550/49.92 51.08173
[Ducks@itx home]$ bc 4.681.3 47.84
[Ducks@itx home]$ bc 2550/47.84 53.30267
[Ducks@itx home]$ bc 2600/47.84 54.34782
[Ducks@itx home]$ bc 4.381.3 44.72
[Ducks@itx home]$ bc 4199/44.72 93.89534
[Ducks@itx home]$ bc 4.881.3 49.92
[Ducks@itx home]$ bc 4399/49.92 88.12099
[Ducks@itx home]$ bc 4.661.3 35.88
[Ducks@itx home]$ bc 1799/35.88 50.13935
[Ducks@itx home]$ bc 84.41.3 45.76
[Ducks@itx home]$ bc 2699/45.76 58.98164
[Ducks@itx home]$ bc 4.8121.3 74.88
[Ducks@itx home]$ bc 4599/74.88 61.41826
[Ducks@itx home]$ bc 164.35*1.3 90.480
[Ducks@itx home]$ bc 6700/90.48 74.04951

结论：感觉性价比最高的是
10900 10|20 4.5 58.5 2699 46.14
10700 8|16 4.6 47.84 1929 40.32
10850k 10|20 4.8 62.4 2699 43.25

主要是之前 gcc 版本过低，然后编译了一个 gcc8.x 跑了半天，闲的蛋疼就弄了一个这个玩意儿
最后求别喷，纯粹弄一个玩，不权威也不客观

[ducks]

@also24 感谢 刚玩 v2 没想到格式会抽....

[ducks]

统一回复：抱歉，写的时候有换行符，发帖完了之后就变了，这个是没有预料到的，弄到了网盘 凑活看看

[ducks]

链接: https://pan.baidu.com/s/1Nf2_VjgQwC208X0MyxyUKQ 提取码: 3nim

[seki]

请问算力数据的来源是哪里？用什么标准测的

[ducks]

@seki 某度搜 型号+主频，比如 9900k 全核睿频 4.0G （瞎说的），有 4 核 8 线 ，算力为 4G*4 核*1.3 倍=10.4，这个是抛开所有外因算的，娱乐交流贴，大哥别较真哇 比如一个垃圾风冷+360 水冷完全能影响，但是这个变量 ，咱不考虑，图一乐呵

[Elethom]

神论。我可以拿三个 15 年前的 2C4T 换你一个 6C12T 吗？频率一样的。

[gledos]

CPU 「算力」绝对没这么简单，即使同一架构，不同型号的频率与性能的比例都有差异。

一般 CPU 算力只能靠实测

[gledos]

如果真要计算，那么应该使用这个公式：

CPU 理论峰值=主频×核心数×CPU 每时钟周期双精度浮点数运算次数

公式来源：blog.sysu.tech/Benchmark/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AE%A1%E7%AE%97CPU%E7%AE%97%E5%8A%9B%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%B3%B0%E5%80%BC/

[yxcxx]

具体算力不知道该怎么算，也不太了解这方面。但是最近一两年的评测看过来，Intel 这几代都是高频低能。

[nvkou]

标准量化有问题。同时代的估计误差不大。
规格越高，边际越低是正常的。
买东西讲究个合适。

[seki]

@ducks 你这个公式太迷惑了，十几年前的奔腾就能有 4GHz 的主频，能和现在的 cpu 放到一起按核数乘着算吗

[seki]

如果能这么算那老奔腾性价比无敌了，淘宝上都是当钥匙链装饰卖的，约等于不要钱

[01802]

别重复造轮子，cpubenchmark 这么成熟的网站不用

[ducks]

@Elethom 就图一乐 哈哈

[ducks]

@gledos 感谢科普 ，涨姿势了，追问：话说非专业用户，比如我就是个小白，不了解架构差异，纯粹按照 价格 /跑分 仅限 10，11 代 锐龙的 5xxx 里面选，按照价格 /跑分 这么算，距离真是结构偏差大吗？

[HongJay]

楼主的神论怕是没见过农企之前快不行的时候的推土机架构，单核有 9GHZ

[ducks]

@01802 纯粹不专业的讨论，哈哈

[czfy]

为什么 AMD Ryzen 5000 系列桌面版贵？
1. Intel 太垃圾，给不了压力，所以在发布会的时候就涨价
2. 产能不足，所以实际价格进一步涨价

为什么 Intel 11 代酷睿桌面版贵？
1. 反正就是短命的一代，破罐子破摔算了

如果主要是玩游戏，那可以买 10 代酷睿
如果主要是生产力，那可以买 Ryzen 3000 系列
如果同时要玩游戏和生产力，确实只能买 Ryzen 5000 系列

当然，前提是你能买到显卡
CPU 那点涨价在显卡面前，毛都不算

[iBugOne]

@gledos 你那个公式也是局限性太大。一个基本原则是抛开应用场景谈性能就是扯淡。

你的公式用双精度浮点性能，那么你算出来的结果也只适用于比较双精度浮点性能，而且这还是理论极限，忽略了很多内部因素，比如这个双精度浮点性能是怎么定义的，是用 AVX 浮点指令吗（这东西单纯看 flops 吞吐量很不错，但是降频厉害）？应用程序适合这种 SIMD 并行吗？控制流呢（ AVX 降频 / 分支预测 / 缓存容量）？

所以唯一的标准只能是靠跑分

[secondwtq]

这东西我也搞过，弄了个 Google Sheets 拉公式，不仅搞过 CPU，还搞过 GPU
算得比你这个稍微精细一点，还顺便记了 SIMD 宽度，SIMD 全核 boost 频率之类的
GPU 还记了每 FLOPS 的 VRAM 带宽
以及还算了全系统价格，CB 分数（因为我的 workload 和 CB 类似）
结论是老 Xeon 永远单身

不过纯粹 GCC 的话可以看这个
https://www.anandtech.com/bench/CPU-2020/2842
这个
https://openbenchmarking.org/test/pts/build-llvm&eval=88f6fd656ea815b1ef1c419a9d16092db0a50b56#metrics
以及这个
https://openbenchmarking.org/test/pts/build-gcc&eval=98d2ecc26a5dd0b83cc7e52eb9db72c9210222d1#metrics
https://openbenchmarking.org/test/pts/build-linux-kernel

看了下 10900 确实还凑合，不过单论性价比 5600X 可能一点不差

[shyrock]

你这篇应该发老年人朋友圈，不应该发 v2 。

[anjianshi]

楼主又不是专门研究这个的，照着自己的理解列一些数据，权当抛砖引玉了。没必要揪着不放嘛

[songone]

我不管 amd 就是 yes 🐶

[stimw]

看上面槽都吐完了，我就不吐槽了。