这是一个创建于 1080 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前一直不明白，电视 /机顶盒厂商把 USB3.0 阉割成 2.0 ，千兆 LAN 阉割成百兆，能省几个钱。 结果今天在雷鸟的论坛看到，其产品的 Wifi6 都仅支持 200Mbps ，有用户提到是联发科芯片的原因。 遂前往联发科官网查询，发现如下： MT9632
仅 USB2.0 ，并因此导致走 usb 的网卡也仅能跑满 2.0 的速度。 不明白所谓旗舰芯片，为何要这么设计，砍 USB3.0 总线有什么意义啊……
 |
1
whileFalse 2021-12-11 13:29:33 +08:00 via iPhone
其实以电视的应用场景来说 确实不需要太快的网速。
你要非说在电视上跑代理当旁路由用那当我没说。 |
 |
2
Osk 2021-12-11 13:30:01 +08:00  2
旗舰芯片只支持 2GB 内存...
很明显就是一个针对性很强的 SoC, 能砍就砍, 用不上的全砍掉. 芯片价格低一点, 竞争力大些 |
 |
3
ziseyinzi 2021-12-11 13:33:43 +08:00
我就问你有什么影响？加 USB3.0 带来的销量 /售价提升能抵消多出的成本吗？买电视一万个人里有一个会在意 USB3.0 的。
|
 |
4
chaosrb79 2021-12-11 13:37:27 +08:00 via Android
发哥的立足之本就是把专业的东西拼起来，把你们家工具箱造成了瑞士军刀还要求比你们家工具箱每一件单独售价都便宜，当年 vcd dvd 到山寨手机，到电视的 soc 。智能手机时代好不容易想专注一把，但是也畏首畏尾加上制成碰到最差的发热时代就崩盘了。从田鸡 1000 开始回归初心，直接高通三折卖货，现在登上皇座。发哥这种成本干穿博通最后博通无法出新品导致如今发哥的 wifi6 在无增益芯片下锤的全球都不可能有老二的存在。经典产品有 ax6s 阉的 tp 都不敢叫自己内行了。但是真就在最关键指标上信号最好 boom 50 块钱无敌的产品。但是说回来赚美元的消费者也不喜欢 boom50 刀的博通和英特尔竞争一坨屎出来，反正 apple 也自研了。
|
 |
5
terencehan 2021-12-11 13:43:26 +08:00
|
 |
6
xiadong1994 2021-12-11 13:47:19 +08:00
只支持 4K@60Hz 还上 HDMI2.1 是什么意思……
|
 |
7
Orciorc OP @whileFalse #1 部分原盘电影的峰值码率很高，通过局域网播放时，有没有存在瓶颈导致卡顿的可能
@Osk #2 只能说刀法精湛 @terencehan #5 看到本站有不少使用这个图床的用户，没注意到这一点……如不合适可以请管理员编辑 /删除了 @xiadong1994 #6 不太清楚…… |
 |
8
mrcn 2021-12-11 14:15:25 +08:00
电视这种产品本来成本大头就不在芯片上，PCBA 的成本不高那 SoC 的设计当然也是为成本优化的。总线资源就那么多，当然应该多放一些在影音接口的扩展性上。只看参数的话，这个处理器影音方面其实做的还算不错的
|
|
9
mrcn 2021-12-11 14:16:27 +08:00
不过居然 Ethernet 没有其他的方式实现，逼得厂家用 USB 来接入网络，这一点倒是又很奇葩
|
 |
10
wanguorui123 2021-12-11 14:28:10 +08:00
主要是省成本
|
 |
11
1041412569 2021-12-11 14:39:56 +08:00
@xiadong1994 HDMI2.1 支持 4k60hz 10bit ，HDMI2.0 只支持 4k60hz 8bit 。
|
 |
12
cpstar 2021-12-11 15:29:50 +08:00
那为什么我的大法 X85J 上有一个 USB3 而且外接一个千兆 dongle 就能千兆了。
|
|
13
Orciorc OP |
|
14
cpstar 2021-12-11 15:44:18 +08:00
我是说，我的大法，内部网卡万年百兆，wifi 感觉应该也是接到 USB2 上的样子，但是哪里引出来了一个 USB3 ，这条线路肯定得接入 SoC 吧，所以为什么不能把内部的百兆和 wifi 给捎带手达速一下。
|
 |
15
Qazxcv123 2021-12-11 15:46:40 +08:00 via Android
索尼 9500G ，WIFI 经常断流，网口百兆，很气人
|
 |
16
GhostiKing 2021-12-11 15:49:16 +08:00 1
200/8=25 ，90 分钟 135G 跑圆盘足够了，瓶颈不在网速这
|
 |
17
bunnyblueair 2021-12-11 16:23:15 +08:00
索尼 95J 依然百兆网口
|
 |
18
ouqihang 2021-12-11 16:43:54 +08:00 via Android
加钱。。。
早期晶晨缺 USB3 缺 HDR ，全志 USB3 加得比较迟，小米没有 USB3 。加特性成本就上去了，一套 s905 多少钱，rtd1296 多少钱。还有是定位问题，但同一代阉割外围不太实际，都做实现了，阉割性能区分等级更合理。 |
 |
19
greenskinmonster 2021-12-11 16:58:34 +08:00
索尼的芯片是 MTK 的，有线 100M ，但是无线不止 200M ，也有 USB3 的接口，其实还是厂商不想放开，这成本能差几块钱。
|
 |
20
xuanbg 2021-12-11 18:40:06 +08:00
能省 1 毛钱也是好的呀，这个出货量太大了。1 亿片出去，1 毛钱就放大到 1000w 呢。10 亿片出去直接就有小目标了。。。
|
 |
21
bl5c 2021-12-11 21:09:58 +08:00 via iPhone
iptv 已经有 8k 的测试盒子了，最快今年底明年初就开始小范围上线了。新电视的话建议买 HDMI2.1 和千兆的
|
 |
22
byuan04 2021-12-11 21:45:49 +08:00
不阉割，高端和低端性能都一样，厂商又不是凯子，不就砸了自己高端盘子了么
反正一句话，加钱保平安，自己要性价比，又觉得被阉割。哪有啥都占的好事 |
 |
23
nanhezzb 2021-12-12 09:21:51 +08:00 via iPhone
电视机也要性能过剩？
|
|
24
mrcn 2021-12-12 20:09:24 +08:00
@Orciorc 看了一下自己下载的 HEVC 编码的 4K 原盘，平均比特率 80Mbps ，百兆有线虽不充裕但理论上应该也还是够用的
只能怪这电视吧，选型选了个定位不高的 SoC |
 |
25
laozhoubuluo 2021-12-12 20:42:06 +08:00
电视的大头还是在屏幕上，别的东西基本上就看厂家良心了。
而且电视的 SoC 也不存在年年迭代升级一说，不重视的厂家一套方案出来之后用三五年，等升级不了 HDMI 版本才再换新方案和新 SoC 都很正常。 另外 4K 运营级码率是 35Mbps HEVC （参考 CCTV-4K 和 CCTV-16 ），百兆绰绰有余。按楼上说法原盘平均码率也就 80Mbps ，所以没啥问题。 |
 |
26
poplar50 2021-12-13 10:21:49 +08:00 via iPhone
sony 也是这个样子，我还以为是逼着用户用 Wi-Fi 。
|
 |
27
Zy143L 2021-12-13 16:32:05 +08:00 via Android
主要是目前 USB2.0 和百兆网卡已经能满足绝大部分人的需求。
40Mbps 的 USB2 和 10M/S 的百兆网口 针对目前的流媒体码率来说完全够用了 有更高需求的人多数自备盒子了 |
 |
28
flynaj 2021-12-19 23:20:26 +08:00 via Android
这个产品百兆足够,烧友可以直接上树莓派，或者整个 x86 小主机装个 win10 当机顶盒用。
|
 |
29
shangyu7 2021-12-24 12:26:44 +08:00
这个很显然是按照产品定位设计的芯片，你买贵的电视就是了
|
|
30
whileFalse 2021-12-25 21:55:26 +08:00
@Orciorc 就算峰值码率超过 100M ，难道播放器一个字节都不缓存的么。
如果平均码率接近 100M ，那先扛不住的会是解码器。 |
 |
31
redegg 2022-12-02 01:12:46 +08:00 via iPad
@laozhoubuluo 不对吧，现在阿里云很多 4k 蓝光原盘双杜比，动不动就是 80 ～ 100G 大小，换算成每秒码率就有 10MBps 以上了，百兆小水管根本不够用
|
Select Language