1
qiuai 2013-09-12 14:31:02 +08:00
支持
|
2
leiz 2013-09-12 14:41:41 +08:00
“我相信国内执法机关只要有决心”
本身就是一个伪命题 |
4
scg16 2013-09-12 14:49:20 +08:00 1
没关注的自然没人去抓,前段时间一个推销电话给我爸爸打了三次,我接过来骂了一句挂掉后,那人回打了N次骂我,老年人的功能机没有黑名单功能,报警肯定没人甩,我就用各种轰炸平台轰炸了半小时那人就不骚扰了。
|
5
nonozone 2013-09-12 14:50:59 +08:00
*学谦 [email protected] 支付宝这个?
|
6
msputup 2013-09-12 14:55:56 +08:00
还真没遇到过,不过这个执法机关貌似真的挺无力的。
报警的话,貌似也不能以短信轰炸立案,如果找网监,估计也没多少网监愿意理这事。 |
8
ETiV 2013-09-12 16:18:04 +08:00
给丫弄上新闻联播就可以了~
|
9
csx163 2013-09-12 16:19:08 +08:00
好像是广州移动还是电信的接口吧.
|
10
Mrlee 2013-09-12 16:19:35 +08:00
我看了一下。。
这个应该算是「网络黑社会」的范畴了吧。。 警察应该会管,媒体估计也会感兴趣的 |
11
niseter 2013-09-12 16:19:57 +08:00
要我看有点悬,没有造成什么经济或者版权问题,中国法律很无力。
|
13
qiayue 2013-09-12 16:30:23 +08:00
|
14
gDD 2013-09-12 16:32:53 +08:00
于是给短信接口加上Captcha有多重要!
|
15
Mrlee 2013-09-12 16:37:35 +08:00
|
16
xiaohuilam 2013-09-12 19:45:08 +08:00 via iPhone
我是当事人蓝小灰,只发表三点意见:
1.v2excom与v2ex.com无任何关联;这不是trademark。流量来源是SNS不是V2EX,所以卖广告与V2EX无直接关系。现在已经不接广告但已有合约要履行完。至于应用违法与否,这是由使用者决定的,就好比四楼是用来复仇的。 2. 百度BAE方面泄露开发者资料极其恶心。BAE流量alexa前10名,有一个钓鱼 一个色情,官方置之不理。开发者慎用。 3.本人与阿里云无直接关联,尝试从网络上匿迹居然还是被人翻了出来。现在的我工作已经与互联网无关,那个应用在被封了我就不再更新地址了,让我安静会儿吧。 |
17
est 2013-09-12 19:48:00 +08:00
@xiaohuilam 牛逼啊。碉堡了。
|
18
pubby 2013-09-12 20:22:28 +08:00
嗯,有短信接口的要防范一下:
以前没做防范被恶意刷掉了不少短信费, 让用户主动发短信呢又影响体验,后来加了验证码,加了ip频次限制 |
19
s12348765 2013-09-12 21:03:14 +08:00
我支持那个应用,我想没有几个会无聊的人去乱骚扰别人,用的人是报仇的。在T,C很多事情解决不了,发泄一下能有错吗?? 支持原作者!
|
21
evan0 2013-09-12 21:31:50 +08:00
支持该应用.
或许lz对什么是恶意网站理解偏差?? |
22
loading 2013-09-12 21:44:32 +08:00 via iPhone
以前用过的短信炸弹,用的是各种服务验证短信,它收集了1000个。受害者会收到各种验证,以前的手机收件箱直接满了。
|
23
xiaohuilam 2013-09-12 21:50:36 +08:00 via iPhone
@aveline 你是livid大牛的神一样的队友啊,替他高兴。
|
24
xiaohuilam 2013-09-12 22:11:25 +08:00 via iPhone 3
刚问了律师朋友,告知这应用本身是擦边,也就应用是违法与否暂无法法律上定性,而是从用户的行为上定性。要起诉这应用很简单,要有证据显示是在我的站上被轰炸的,并要能找到轰炸人,我会成为第二被告人上法院。
很显然 第一条证据不是好找的。所以楼主的报警梦纯属臆想。 若否,欢迎被轰炸、找到是在这站上被炸的、并找到自己得罪过的人的朋友到重庆市人民法院做证人,然后给我发律师函。 楼主对这应用的看法过于主观过于偏激 就像当初禁女头像一样,总认为这是恶意的。这应用当初本身定位就是报复垃圾骚扰、给基友恶作剧。试想一下谁会大仇已报时去轰炸一个素不相干的手机号?我敢肯定楼主没有受到过这样的骚扰。 我想想楼主最郁闷的就是为什么玉米要用v2excom,解释只有一个,当初手贱乱输自动完成的。 建议楼主和不知情群众看看扬子晚报和重庆晚报的报道,上面的律师、专家比楼主的评价要中肯一些。 |
25
evan0 2013-09-12 22:18:10 +08:00
看漏了点, 收回21L的回复.
"为防有心人士恶意使用此功能,暂时只支持实名支付宝付费后系统自动屏蔽,支付时不可修改“付款说明”、应付款项、“收款人”等信息。 ", 这不是赤裸裸的收保护费吗??? |
27
Livid MOD OP 那我不想再说什么了,祝你未来的路能越走越宽。
|
28
hpowen 2013-09-13 05:38:36 +08:00
无奈
|
30
zhttty 2013-09-13 12:31:57 +08:00
@xiaohuilam 你这种人就是那种不服你咬我啊的XX...
|
31
hsinglin 2013-09-13 13:15:00 +08:00 1
允许轰炸,然后允许付费免疫。
这不是史玉柱网游的那套理论? 制造对立面,渲染冲突,高。 话说我昨天又重新看了一次网站,多了很多广告不说,重点是下面的评论。 任何一个工具都是一把双刃剑,只是这把杀伤力太强了。 |
32
wang2191195 2013-09-13 13:43:47 +08:00
“很显然 第一条证据不是好找的。所以楼主的报警梦纯属臆想。”
典型的我就是做坏事了你没证据怎么着来呀来呀来咬我呀 |
33
dong3580 2013-09-14 02:13:26 +08:00 via Android
我是前天下午三点多开始收到这个短信轰炸的,开始没注意,我以为有人在试探账号密码。随后发现短信飙升。幸好手机上有自动删除功能。把设为106开头的所有收到的短信自动删除。4点多停了,随后下班后又是一轮,吃过饭就停了。昨天早晨只收到了移动删除的5条,然后到现在暂时没有收到。我很好奇楼主是怎么判断出这些短信的来源的?而且就算报警,估计也不好弄的,一点小事,国情大家都知道。
|
34
cctvsmg 2013-09-18 18:24:19 +08:00
其实最核心的问题还是
为什么那些网站迟迟不修复验证码无限发送的漏洞 |
35
ovjaywang 2013-09-18 18:33:25 +08:00
这应用道义上可以指责,法理上几乎没有可追责。主动操作是用户,发短信是各充满漏洞的网站接口。
|
36
Livid MOD OP @ovjaywang 本来这件事情我或许可以不管,但是他为什么要用 v2excom.duapp.com 这种域名做入口呢?
|
37
SharkIng 2013-09-18 22:03:46 +08:00
其实@Livid还是纠结在他用了V2的名义,其实虽然V2不是商标但在业界也算是知名网站了, 这种会影响V2的名声, 不明事理的人会认为是V2弄得,这样很不好,其实Livid做法没错
但就应用本身, 其实还是有用的我觉得 |
38
asher 2013-09-19 00:47:37 +08:00
能力越大,责任越大,蜘蛛侠里的一句话。
无论事主用 V2EXCOM 有意还是无意用的,对于不明真相的人来说, 肯定是会造成困惑或者进行很正常的联想的。 对于报复用途,这除了让心理舒畅点,不能解决任何问题,只会徒增自己的戾气。 |
39
andybest 2013-09-19 02:02:51 +08:00
v2excom.duapp.com 这个域名仍然可以使用啊,baidu允许这类应用的存在? @Livid
|
41
vivianalive 2013-09-19 03:48:04 +08:00
@scg16 对于这种人,一个很有效的办法就是.他打过来.你就接,不出声... 时间久了他就会心疼自己的时间和话费了.
|