关于组网架构拓扑图的绘制问题

[YaakovZiv]

各位日常绘制网络架构拓扑图是手绘，还是拿模板改。
我手绘只会在纸上画，各位在电脑上画拓扑图的，有啥推荐的参考教程吗。
我画拓扑图时，设备关系可以梳理清晰，但是用图以及布局被不少同事吐槽难看，在拓扑图的美观优化上，各位有啥推荐的方法或者可以学习的资源吗，我想提升一下自己画拓扑图的美观度。
感谢各位愿意分享。

[killva4624]

说说我自己画的时候一些理解和常用的定式。
- 先确定要画的元素：画个框框表明子系统也是拓扑图，画详细的数据流动过程也是拓扑图，取决于你要完成这个图的时间和你要表达的细致程度，然后把涉及的东西先粗略圈上去，保证内容正常。
- 分类和层级。系统内外是不同的分类，OSI 4 层\7 层 也是不同的分类，把不同的元素进行分类，会让人感觉这个系统更专业、清晰。
- 对齐：就和 PPT 一样，相似的元素一定要对齐，不要随便放置。以及相似的元素的间距会是基本一致的，同样五个元素，随意摆放和放在五角星的五个顶点观感会完全不一样。
- 颜色：我觉得颜色是一个用来引导人们看图的视线，以及进行重点或者非重点区分的重要手段。但一张图里颜色不宜过多，否则会分散注意力，让人看起来好看。选择颜色有两种方法，一个是从主题选择，比如 Azure 图标的色系就是蓝色，AWS 是橙色；另外一个是配色网，有配好的颜色组合直接拿来用（画图软件自带的颜色一般都很丑……）。
- 线条和布局：这个我觉得是最难的地方，一个是线条往往表明系统请求或者数据流动的方向，如果布局不好的话会导致线条之间交叉来交叉去，干扰整个画面的布局和影响美观程度。优化线条有两种方向：一个是调整布局让线条走向更合理，一个是线条的角度尽量不要太多，比如就用两种或者三种：横平、竖直、45 度。

至于资源，可以直接谷歌图片搜 "draw io"，以及一些开源组件的拓扑图。看的时候去想想他们哪些地方画得好，结构上还是颜色还是线条，然后提炼出来对自己以前画的进行修改。多实践几次就能成为自己的定式了。

[documentzhangx66]

当一个图涉及到 数量很多、种类很多的元素时，无论是什么图，都不好画。

这种情况下，有 3 个处理原则：

1.如果想要在小屏幕上，一页表达清楚，比如要做一页 PPT ，那么就按层次关系，只做最抽象的 1-3 个级别。这就像你打开我的电脑，只给你展示有几个盘，具体的文件、目录，都省略了。

2.如果想要在超大尺寸的展示大屏上，把所有物体与关系都表达出来，那么需要用类似于 Visio 这种工具，一点点去慢慢做。这就像在 Linux 上用对 root 路径做一次 tree 命令一样。

3.如果是想表达清楚，但又需要在小屏幕上展示，那么建议用类似于 EA （ Enterprise Architect ）这种工具，每次只展示一两个层级，并且点击层级后可以自动打开下一级。这有点像展示多级的文件目录结构，打开一个子目录，就进入一个子层级。


绘制方法，也有很大不同：

我见过两个朋友直接在 PPT 上作图的，做了好几天，做完后还要拉上美工一起研究怎么配色、布局、美化等等。有 1 个极客朋友直接用 EA 做，这种能做到最详细，但也最不容易拿来做汇报展示。大部分人是直接找个现成的 Visio 拓扑图作品，然后慢慢把内容删删改改，改成自己的内容。

[fzinfz]

直接问吐槽难看的同事看他们是怎么画的

[akira]

当然是多看看别人怎么画的啊

[MonoLogueChi]

我基本都是手绘的，一边画一边想，用电脑画图思路直接就断了

[YaakovZiv]

@killva4624 感谢分享，分类层级这部分，我很赞同，这部分是我需要改进的地方。

[YaakovZiv]

@documentzhangx66 感谢分享，我当前做的架构图，我当前遇到的拓扑图需求，主要是设备连线关系图和流量走向图两种，看了你分享，我对分开画这种图的思路有了一些新的想法

[YaakovZiv]

@MonoLogueChi 我也有这种情况，手绘的时候思路清晰，电脑画就容易走神

[YaakovZiv]

@fzinfz
@akira
参考了同事画的，但没能请教到同事画图的技巧，按着一种模板用，感觉就像是不断抄同一份作业似的。