这是一个创建于 1060 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人是前端，从 19 年底开始自学 java ，断断续续学完了常用的几个技术栈（会使用），今年自己翻新自己的博客来加强印象和熟练度，边踩坑边学习。
国庆后验收任务多了起来，花了两个月用 Rollup 完成了两个 TypeScript 插件的开发，今天空下来开始继续写博客项目，IDEA 启动！~
突然从 TypeScript 换到 java ，手忙脚乱，极其难受，写一行思考一行，再也没有以前那种流畅的感觉了！
哭了，回到解放前了~果然，技能还是用进废退，达尔文诚不欺我（我欺）
国庆后验收任务多了起来，花了两个月用 Rollup 完成了两个 TypeScript 插件的开发，今天空下来开始继续写博客项目，IDEA 启动！~
突然从 TypeScript 换到 java ，手忙脚乱，极其难受，写一行思考一行，再也没有以前那种流畅的感觉了！
哭了，回到解放前了~果然，技能还是用进废退，达尔文诚不欺我（我欺）
19 条回复 • 2022-01-06 17:28:27 +08:00
 |
1
mizuhashi 2022-01-05 11:06:10 +08:00  38
达尔文不支持用进废退
|
 |
2
kop1989 2022-01-05 11:09:47 +08:00 3
程序员的能力很大程度上不在于靠短期记忆和肌肉记忆。
老技术和没接触过的新技术虽然你会因为不顺手而效率下降，但经验和积累会让你比别人更快的捡起来 /用起来。 如果你把程序员的能力看作是能更快的调用 api 、更快的操作 IDE ，更迅速的输入逻辑，那就真是太可悲了。 |
 |
3
3dwelcome 2022-01-05 11:22:37 +08:00
听着歌，写着前端的码农飘过。
本来程序员就是一个很费脑子的职业，只不过前端写太多了，会产生一种写代码，只需要积累组件库数量的错觉。 老外有句话，多写点底层，有助于提升码农的灵魂。 |
 |
4
jimliang 2022-01-05 11:41:35 +08:00
所以感觉没必要太过纠结技术上的小细节，程序员应该更加关注和思考方式、算法上。不是说不关注语言技术栈本身，而是重点不应该在这里，老是炫耀说自己会多少语言会用什么框架没什么用，理解其中的原理和汲取思想才是重点。
|
 |
5
swulling 2022-01-05 12:07:11 +08:00 via iPhone
用进废退是苏联某生物学家错误的理论，早就被科学证伪了，还成了一个反面典型。
|
 |
6
gengchun 2022-01-05 12:17:31 +08:00 5
|
 |
7
lichdkimba 2022-01-05 12:24:43 +08:00
达尔文 ×
拉马克 √ |
 |
8
leoleoasd 2022-01-05 12:32:34 +08:00
确实生物也用进废退了
|
 |
9
GeruzoniAnsasu 2022-01-05 13:01:13 +08:00
达尔文×
拉马克× 表观遗传学√ |
 |
10
2i2Re2PLMaDnghL 2022-01-05 14:49:52 +08:00
@gengchun 被科学证伪≠伪科学
伪科学的一个常见的特征就是不能被证伪 科学通过不断证伪旧的理论发展（当然这里涉及到科学哲学的另一个问题：当怎样的证据出现的时候，我们的理论才能算是被证伪了？ 当然，拉马克和李森科确实是他搞错了（ |
|
11
2i2Re2PLMaDnghL 2022-01-05 14:50:20 +08:00
|
 |
12
wellsc 2022-01-05 14:58:17 +08:00
行，在 v 站上生物课了
|
 |
13
Wincer 2022-01-05 18:46:44 +08:00
楼上各位生物学的真好，这楼从 1 楼开始歪，我看楼下啥时候能摆正
|
 |
14
chenshun00 2022-01-05 22:27:24 +08:00
别说了，每天开会，我都整的不会写代码了
|
 |
15
herozzm 2022-01-05 22:52:55 +08:00
码两个项目 立马熟悉了 你的技能还在 只是藏在里面没有完全掏出来
|
 |
16
dswyzx 2022-01-06 01:15:52 +08:00
达尔文×
拉马克× 表观遗传学× 大脑的可塑性× 《卖油翁》√ |
 |
17
Mutoo 2022-01-06 06:28:53 +08:00
缓存太小 √
|
 |
18
Kasumi20 2022-01-06 10:59:17 +08:00
我是废物√
|
 |
19
supuwoerc OP 一天没来，翻看大家的回复我觉得重修高中生物去了。。。。
|
Select Language