是不是网页没办法准确判断是否支持硬解？

[jim9606]

最近看了不少关于 B 站硬上 HEVC 的讨论，主要就是集中在使用 wasm 强行软解 HEVC/AV1 导致耗电和 cpu 高负载，B 站官微宣称会判断性能，我理解就是只用硬解。

我查到的是 js 可以用 MediaSource.isTypeSupported 这个 API 检查浏览器是否支持某种视频编码，但这个 API 并不会反馈是否支持硬解，如果不硬上，那在 Edge 尝试播放 HEVC 就有这几种情况。

1. 浏览器不支持（ Chromium ，Firefox ），API 返回 false ，回落到 AVC ，硬上就用 wasm 解码；
2. 硬件不支持或缺少解码器，浏览器支持，情况同 1 ；
3. 硬件不支持但有解码器，浏览器支持，API 返回 true ，使用解码器软解；
4. 硬件支持，有解码器，浏览器支持，API 返回 true ，完美硬解。

这里支持的浏览器为旧 Edge 和近期的新 Edge ，解码器为商店 HEVC 视频扩展，收费版支持软解，免费版不支持。 可以看到即使不用 wasm ，也没法保证 HEVC 一定是硬解的。AV1 就更麻烦了，Chromium 系和 Firefox 都内置解码器，API 都会返回 true ，但根本没法判断能不能硬解。

是不是就没有办法准确判断了？

[echo1937]

顺路吐槽下，
AV1：下载资源比较少，流媒体资源相对多，解码芯片 I 家要 11 代，N 家 30 系，A 家 6000 系，普及路漫漫；
HEVC：下载资源多（几乎都是 264/265 ），流媒体资源相对少一些，解码芯片比较普遍，浏览器 Safari 支持，Edge 要折腾，其他浏览器几乎都不支持。

[Chism]

chrome 开启硬解，播油管会卡住不动，于是关了

[azh7138m]

chrome 还有个黑名单来维护一些异常 case
在部分支持硬解的硬件上使用软解来规避一些问题