这是一个创建于 911 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
纯小白，眼看 web3.0 火了这么久了，也有很多公司在招人，好奇有大佬在相关的公司工作吗，具体会做什么呢，web3.0 有什么实际的应用呢？
 |
1
yongchiu 2022-06-26 22:44:29 +08:00
目前没什么应用，纯割韭菜
|
 |
2
betddrk 2022-06-27 02:05:41 +08:00  5
1 https://cs251.stanford.edu/
2 https://defi-learning.org/ 书籍 how to defi how to nft 比特币标准 我司产品体验直达 https://pro.nansen.ai/multichain/optimism |
 |
3
keithwhisper 2022-06-27 03:05:42 +08:00
GitHub: Magickbase, 维护 Nervos Network 的全节点钱包, 浏览器, 数据服务等, 主要工作是跟进 RFC 提案, 回复社区的问题和根据社区反馈改进产品.
|
 |
5
em70 2022-06-27 06:49:32 +08:00
区块链技术,智能合约
|
 |
6
ws52001 2022-06-27 08:01:43 +08:00
感觉技术层面应该没啥问题，市场估计难，不管是国内还是国外，触动了目前所有内容平台的利益，阻力肯定大。
|
 |
7
lookStupiToForce 2022-06-27 08:08:45 +08:00 1
我其实一直感觉 3.0 有悖论，既要归权和利益于社区，又要中心化开发维护和收费（后面这点存疑）？
所以 3.0 真的能让公司赚到钱？或者赚到钱的还能自称 3.0 吗？ |
 |
8
xingjue 2022-06-27 08:24:26 +08:00
码农 3.0
|
 |
9
ragnaroks 2022-06-27 08:39:11 +08:00
网游点券直接挂钩自发币算不算? 算的话就割韭菜割到爽了，猛涨
|
 |
10
nutting 2022-06-27 08:45:13 +08:00
大陆是非法的吧？
|
 |
11
naturm 2022-06-27 11:53:41 +08:00
@lookStupiToForce
开发者和社区约定规则，收益分成 |
 |
12
PEAL 2022-06-27 12:01:36 +08:00
技术和效益是分开的概念
|
 |
13
nulIptr 2022-06-27 14:00:01 +08:00
笑死，这不就是立了牌坊的东南亚菠菜公司
web3.0 布道者跟传销讲师有啥区别？ |
 |
14
swikis 2022-06-27 14:03:07 +08:00
卖 NFT 的公司？
|
|
15
lookStupiToForce 2022-06-27 14:20:17 +08:00
|
 |
16
dx3759 2022-06-27 18:41:49 +08:00
@lookStupiToForce
这和当前内容创作平台，浏览量分成有什么区别？ |
|
17
lookStupiToForce 2022-06-27 19:00:51 +08:00
@dx3759 不要问我，我不是 web 3 信徒和教众，你问他们
我是觉得 web 3 宣称要归权于大众，结果除了服务器、存储和带宽不用自己付钱分散开了，其他不还是中心化😂毛线啊，薅羊毛居然还能这样薅 |
 |
18
realpg 2022-06-27 19:27:42 +08:00
目前 web3.0 公司挣钱的没有合法的
请周知 |
 |
19
luckycat 2022-06-27 20:04:32 +08:00
Web 3.0 的概念就是玩币的人炒出来的。自己不是玩币的无需要去蹭那个热度。
到现在没有一个人能说清楚什么是 Web 3.0 ，除了讲一堆虚无的概念。可以理解为玩币的那些人看交易所搞不下去了，就强行创造个概念给区块链找价值，顺便忽悠一下小白。 绕绕玩玩，最后一定会总结到某一个币上。如果你是中国人，搞币多多少少是在犯罪边缘试探。 |
 |
20
vzchn 2022-06-27 20:17:33 +08:00
骗人的玩意儿
|
 |
21
jackma0571 2022-06-28 10:53:50 +08:00
@Desiree 请教下不狭隘的有哪些，已经落地的应用，不是虚拟货币之类的
|
 |
22
ponymaggie 2022-06-28 11:37:57 +08:00
国外有一些落地的应用，国内感觉藏品类的比较多
https://mp.weixin.qq.com/s/m4j8szJeeAL65bDdY6bc8A |
 |
23
uni 2022-06-28 13:39:21 +08:00
点进来很想看看有没有人分享，怎么结果全是喷的，这样下去有朋友想分享的都不想说话了
|
|
24
betddrk 2022-07-01 01:11:57 +08:00
更新一下
defi 必须了解体验的是 uniswap nft 必须了解体验的是 opensea 看了下评论 就不扯皮概念了 谢谢 |
|
25
naturm 2022-07-11 16:42:22 +08:00
@lookStupiToForce 利益分配的规则会像现实社会一样，非常复杂。传统公司的利益方包括股东、员工、管理层、债权人、周边社区、行业协会、税务机构等等，其中每一方，比如股东，又有 ABCD 轮、优先股等复杂的分类。只有公司做成了，大家才有的分。web3 的不同之处在于：
1.可以将分配规则写成智能合约，具备智能合约的种种优点，透明、防篡改、自动执行等等。 2.可以将用户的权益从项目开始就规定清楚，避免出现大公司免费拿用户数据赚钱的情况。 |
|
26
lookStupiToForce 2022-07-11 17:24:16 +08:00
@naturm #25
1. 你说的这些优点我都有考虑过，我对可能有这些也没啥异议。但东西都是人做的，这些优点也是需要人加上去的，换句话说人也可以为了商业机密而选择“不透明”、可以“用补丁来升级 /修改”、可以“满足特定条件才执行甚至因为补丁关系废除前一版的执行规则”，而这些大概率都不是“社区用户”操办的，而是“中心化”的开发 /维护者操办的——也即，其实你还是能看到这里面依旧奉行多数人服从极少数“金字塔尖”的人制定的规则的现象，只不过以前是以公司为载体的资本集团才能站塔尖收割，现在则是以中心技术为壁垒的运营管理团队才能站塔尖收割。 当然你也可以说到时候用户用脚投票就是了。可这依然是个问题。 我们都知道一个社交网络的价值跟“活人”节点数量有直接关系，web3 我默认也遵循这个价值变现路径，那么一个笼罩大多数人的 web3 网络依然还是能让你不得不加入，捏着鼻子加入，甚至你连分裂一个出去的想法都不会有，因为很可能没人愿意跟着你出去玩——就算出去了，不也是三十年河西李家坐庄，三十年河东赵家坐庄吗？ 2. 用户权益开始规定清楚的必然不会动（其实如果算上可能打补丁，那这个也不谈了），但后来新增的就未必了，facebook 也不是从第一天起就能拿到那么多种类繁多内容详尽的用户画像的，数据都是在使用和需求更替中新增再积累发展来的。如果一个 web3 的用户权益和保护条款从始至终就那么几个，我能想到的唯一一个可能就是它压根没人用。 况且啊，况且，不知道你研究过用户画像没有，精英阶层 /有闲阶层可能对这里面哪些数据可以给哪些团体使用拎得清，但普罗大众知道个鬼啊，到时候怕不是自己瞎点点就把自己的数据权拱手让人，还没处说理去——这点你不得不佩服苹果，它强权家长式管理就是比安卓把 “**app 要**权限，你给吗？” 的管理方式要省心安全，而且安卓的 app 你也可以用脚投票啊？结果改善了多少？哈哈...... 最后，web3 因为“自动执行”、“透明”、“防篡改”的优点，其吸血效率，其法律成本以及其“公正无私透明高效”的表面形象，让我真的不得不认为这是一个空前高效的收割工具——你甭怀疑资本会怎么玩坏这东西，就美国金融市场里那层出不穷的创新，可能隔一天连他们自己都搞不懂并后怕——反正只要一个规则制定得足够复杂，且把能看懂这个规则的人拉入得利群体，那么凭借这个规则的自动化和高效，我都不敢想以后差距会拉到多大。 如果你秉持对他人不惮以最坏的恶意来揣测其行为 /动机，那上面这些可能的未来真不是多悲观的情况。 |
Select Language