这是一个创建于 869 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
像 linux,windows,freebsd 这些操作系统的 tcp/ip 协议栈目前是不是都是用差不多的算法实现的
 |
1
geekvcn 2022-08-06 17:21:44 +08:00 via Android  1
有差距，不是，Windows 性能最差，Linux 性能最强，Linux 支持的拥塞算法最多，能调整的内核参数最多，并且内核开源随便加。FreeBSD 比如 BBR 这类 GPL 协议的拥塞算法就不支持。Windows 还差在网络工具上，比如同样 pppoe 拨号 Windows 只能单线程，多队列网卡处理器绑定比 Linux 复杂的多，部分网卡 offload 特性 Windows 驱动下不支持或者压根没 Windows 驱动
|
|
2
geekvcn 2022-08-06 19:32:26 +08:00 via Android
有一点了解不足说错了，BBR 是基于 Apache 开源的，FreeBSD 一样支持，只是添加支持比较晚
|
|
3
geekvcn 2022-08-06 19:42:12 +08:00 via Android
真有能用出 Windows FreeBSD Linux 网络性能区别的需求还是看 DPDK 社区吧
|
 |
4
cnbatch 2022-08-06 19:50:05 +08:00
差距一定有，早就有人就做过测试。单论 TCP/IP 协议栈的话，BSD 系列性能排在前列，能够超越不少 Linux 发行版
《 PostgreSQL 运行在 FreeBSD 和 Linux 的表现的测试数据》（半机翻） https://www.oschina.net/translate/postgresql-comparative-benchmark-between-freebsd-and-linux?cmp 《为什么 Centos vs FreeBSD 分别跑 nginx 负载压测，性能差别那么大？》 https://v2ex.com/t/782948 《之前看 v 友的帖子，本想证明 centos 比 freebsd 弱不了多少，没想到引出 ubuntu server 20.04 成为黑马》 https://www.v2ex.com/t/794443 |
 |
5
kaitok 2022-08-07 14:00:53 +08:00
linux 的不同内核版本默认性能也有差异
|
 |
6
smallthing 2022-08-08 00:28:42 +08:00
上面那些测试够老的
|
 |
7
kkocdko 2022-08-08 07:53:43 +08:00
差距是有，但大多数时候，差距都体现在应用层协议的实现上，比如 http 的实现，syscall 的开销，tls 等。如果只是开一个 connection 一直读写，通常情况下几乎没有差异。
越底层的东西，tcp 甚至 udp ，差异是很小的。 |
Select Language