Jekyll、WordPress、Movable Type谁更快？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 3836 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

不谈google pagespeed的建议，请问各位V友，Jekyll、WordPress、Movable Type谁更快？我喜欢简洁但不简陋的博客主题，以前一直使用WordPress，但是感觉WP很臃肿，尽管gtmetrix上已经双A了，但是速度还是不能让我满意。上次看见某位V友发了一个关于阮一峰博客速度的帖子顿时对Movable Type很感兴趣。但是发现中文博客圈用Movable Type的朋友不是很多。大家都用的什么博客程序呢？我现在倒是很想做成Jekyll或者MT+Disqus的形式，撤换掉现在使用的WordPress+多说

第 1 条附言 · 2013-11-15 22:46:54 +08:00

第一次在V2上开主题，V友们的热情超乎我的想象，我的博客在这里 http://izj.pw 有widget cache，Varnish缓存静态文件，但是总感觉执行效率不高，而且pagespeed插件老是说服务器响应过慢，所以我才打算弄成Jekyll或者MT。谢谢V友们的热情~我打算搞成Jekyll-Bootstrap，不知各位V友觉得这样如何？

第 2 条附言 · 2013-11-16 12:57:07 +08:00

谢谢热情的V友们，我决定了。弄成Jekyll+BootStrap+Disqus，然后独立运行到阿里云或者 @kwx 的香港VPS上，结贴~。

WordPress

type

Movable

29 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

sarices

2013-11-15 13:52:26 +08:00

WP没出来的时候Movable Type是主流，WP就流行和PHP的流行有关，部署WP比部署MT容易太多了，WP优化过也可以很快的，Google PageSpeed优化的只是静态文件和程序唔关，WP是动态MT静态，速度上没得比，但是就算WP使用缓存也会比MT慢一点，但是一般会感觉不到的

Ansen

2013-11-15 13:54:33 +08:00

我用的是
b3log solo

lanbing

2013-11-15 13:56:46 +08:00

静态-半静态-WP

cctvsmg

2013-11-15 13:58:27 +08:00

纯静态放了bae上，资源cdn，还能更快么

Sivan

2013-11-15 14:02:35 +08:00

WP 生成纯静态就可以了。
Jekyll 快只是因为是纯静态文件，但是功能势必要比 WP 少很多，WP 做一下内存缓存也是可以很快的。

chloerei

2013-11-15 14:04:04 +08:00

当然是静态的快了。

yylzcom

2013-11-15 14:08:42 +08:00

不想折腾的就wordpress无疑了...wordpress配合一个quick cache

xdeng

2013-11-15 14:23:31 +08:00

wordpress最慢

chairuosen

2013-11-15 14:41:19 +08:00

我用的WP，快么。。http://mageek.cc/

lijinma

2013-11-15 14:50:22 +08:00

个人觉得 Jekyll 纯静态肯定最快啊

hepochen

2013-11-15 15:03:45 +08:00

一般的海外线路，要先考虑去掉第一次的DNS时间，加上每次请求的TCP连接时间（接近ping值），这个估摸有500ms去掉了。

然后才是服务器处理的时间，静态的页面一般在10ms左右就会处理完，动态页面优化得好的在50~100ms左右，但多数人写程序的时候，估计都是超200ms的。
这里就静态页面完胜了。

但动态页面，都可以用内存缓存，呃，如果不要脸一点，可以手动锁定某个时间段缓存，这个性能就接近甚至超过静态页面。呃，这个真的属于“不要脸”级别的，因为完全牺牲了动态页面的特性，而且跟静态页面的逻辑从根本上来说都是一样的，没有可比性。

不过，所有的动态页面，在一个特定时间内，都是静态的。所以牺牲一点动态性，设定一个特定时间内（比如10分钟）更新缓存，这个性能则也是杠杠的；但是考虑到对内存的需求增大，如果要对文本压缩（降低对内存的需求），性能少有一些耗损，而且也不算很动态，跟静态的相比，呃，彼此伯仲吧。

但这些都弱爆了！
有没有使用过局部缓存？这个高度定制的技艺，既可以保留动态页面的实时动态，性能也非常接近静态页面！

然后，如果不考虑任何缓存，不消说，Wordpress跟Jekyll没法比，一点办法都没有。

实际上，则不用太关心选型，哪个工具符合自己的品味就好了。比如@chairuosen 同学的这个网站，从数值上来说, 应该可以用慢来形容；但实际使用过程中，是会觉得很快的，因为，从DNS开始，到页面的数据包接收回来，时间在1秒内的，都是人类认知范围内的“网速很快”……

davidyin

2013-11-15 15:37:35 +08:00

MovableType已经是收费的了。以后都不会有免费版本。
所以还是用wordpress吧

isaced

2013-11-15 15:49:52 +08:00

emlog+海外主机飘过:www.isaced.com

tonghuashuai

2013-11-15 16:00:59 +08:00

wordpress 东西很多，速度的话，你懂得

jsxqf

2013-11-15 16:30:48 +08:00

hexo;

zjgood

2013-11-15 22:25:11 +08:00

@hepochen 我现在的博客也是做了局部缓存~前端只是用Varnish缓存静态文件，觉得网站的速度从数值上很快。。但是实际并不咋地。谢谢你详尽的分析

TONYHEAD

2013-11-15 23:04:58 +08:00

MovableType的QQ群

MT使用交流群：21518121

detailyang

2013-11-15 23:28:22 +08:00

还能比静态更快吗：）

jqw1992

2013-11-16 00:09:20 +08:00

还是静态的好额...已经我也打算找个不错的就不要wp了...

iCodex

2013-11-16 00:18:42 +08:00

从易用角度上，还是用wordpress吧。你说的速度上，应该只是你的感觉而已。网站搞回国内稳定机房，不怎么优化都快。既然用了国外的线路，那就做点其他的吧。
第一，DNS解析稳定性很重要，服务器所在数据中心也很重要。
第二，加载速度是最直观的，建议你优化网站各类资源，偷懒就直接用pagespeed好了，他自己帮你搞定要优化的内容。
第三，静态化或添加缓存