Intel 大小核的调度现在还有问题吗？在虚拟机、多线程编译、日常使用方面有什么坑吗？
yuanix · 2023-04-14 21:51:30 +08:00 · 2250 次点击这是一个创建于 599 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到一些资料说后台线程只会用小核，严重影响性能释放，大家实际使用体验如何？
是否存在调度问题？如果存在的话，调度问题可以使用软件解决吗？
调度和操作系统关系大吗，在 Windows 10 ，Windows 11 ，Linux 下的表现如何？
 |
1
documentzhangx66 2023-04-15 03:38:08 +08:00
当然有问题，就像自动挡永远不如手动挡一样，只有你自己才知道资源应该如何分配。
|
 |
2
shyling 2023-04-15 09:15:11 +08:00 via Android
调一下优先使用大核就行了
|
 |
3
LLaMA2 2023-04-15 10:41:37 +08:00
大小核调度在 win 、linux 上都已经有实现
默认是系统调度大小核的使用（例如 windows 上的电源计划） 软件在开发阶段是有相关的 API 决定使用哪一个 CPU 的第几个核心的 编译的速度取决于频率、线程数、IO 、上下文切换等等（即 2 核 2 线程 2.5Ghz 和 1 核 1 线 5.0GHz 理论速度一样，考虑到线程切换和单线程任务能利用的极限频率以及 CPU 执行的亲和性，可能 1 核 1 线程的稍微强一点点） 所以还是买 JD 盒装 1599 块的 7600X 吧，默认 4.7GHz ，稍微调整下就是默认全核心 5.0GHz ，逆天！！！ |
|
5
LLaMA2 2023-04-15 11:11:25 +08:00
|
 |
6
yuanix OP @ye4tar 看了一下，似乎 7600x 积热问题比较严重，而且也是 6 核 12 线程，不知道 13600kf 禁用小核之后能不能打过 7600x ，要是能的话，在调度有问题的时候禁用小核也不是不行。现在 AMD 似乎没什么性价比。
|
 |
7
agagega 2023-04-15 11:28:09 +08:00 via iPhone
为啥 macOS 用 M 芯片似乎就没有遇到那么明显的调度问题（除了系统服务定死了用小核）？是因为 QoS 机制吗，但我记得 Windows 和 Linux 也有类似的 API 吧
|
Select Language