这是一个创建于 900 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
101
charlie21 2023-05-16 08:59:54 +08:00  3
有深度的往往来自报道（事件+站在特定视角的解读），而不是纯新闻网站（三大通讯社：美联社、路透社和法新社）。
亚洲新闻往往看一看新加坡和马来西亚的报道，新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众是同时面对 “西方” 和 “东方” 的，而与此同时 再著名的媒体比如 CNBC 或 BBC 的受众只需要面对 “西方”， 不需要面对 “东方” ，而且只是一小部分西方，这在这里说过了 v2ex.com/t/891965?p=1#r_12290126 ( 否则会出现这种症状 v2ex.com/t/899557?p=1#r_12421170 左脑好紧，好不舒服 )。 一个媒体越 cater for 自己的受众，媒体调性越鲜明，媒体越会将一个人塑造得和 “一个典型读者” 相似。 有的 “典型读者” 是不值得去当的。 新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众 / 新加坡和马来西亚报纸等新闻网站所塑造的 “典型读者” 是值得当的，因为它要求读者同时面对 “西方” 和 “东方”。CNBC 或 BBC 并不这么要求自己的读者，这是好是坏 自己判断吧，反正 BBC 绝对不会说这是坏。 - 重申：媒体对人的要求是客观存在的。CNBC 或 BBC 等媒体并不要求读者具备中西视角，但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站要求读者具备中西视角。这和一个媒体所谓的 zz 倾向的左中右无关，仅仅是 “媒体驱动下的对读者造成的眼界问题（媒体哄着读者，让读者认为自己用一个怎样的窄窄的眼界就能活得很好）” —— 与其说是眼界问题，不如说是 “眼界收窄问题”：在浸淫大量西方媒体之后，你必须看看具有东方视角的媒体，否则你的眼界会被西方媒体弄得越来越窄，因为它没有维护你的东方眼界的义务！ 但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站觉得自己有。 （不一定是特指新加坡马来西亚的网站：你把它当作一把尺子去衡量任何新闻源）（ besides 中西视角，你也可以自创任何视角） |
|
102
charlie21 2023-05-16 09:07:14 +08:00 1
就像你关注篮球新闻：
第一个问题是 “你是关注某一支球队的新闻，还是关注所有球队的新闻” 第二个问题是 “湖人队新闻源开始报道 NBA 的万事万物万队新闻了，因为有些湖人球迷是关注 NBA 整体新闻的，但你觉得仅仅伺服 “关注 NBA 整体新闻的湖人球迷” 的 “万队新闻” 是否能给你带来独特的（超出从湖人队视角出发看 NBA ）的视角，比如掘金队视角？” —— 不，“万队新闻” 没这个义务，你看 “万队新闻” 你就是会被培养成湖人球迷，即使你看到是 “万队新闻” or 恰好正因为你看到是给湖人队球迷看的 “万队新闻” 。 |
 |
103
NoOneNoBody 2023-05-16 09:08:49 +08:00 1
我更多需要事实而不是深度，年纪大了之后，有了一定的想法和认知，而且不容易改变，同时也觉得很难、也不该改变别人，所以不太需要深度、态度
大部分知道一下就可以了，非常关注的事想深入了解就多看几个来源，尤其多方观点“对立”的来源 |
 |
105
yman59 2023-05-16 09:31:22 +08:00
目前主用 3 个
1.国内：财新 2.国外：华尔街日报中文 3.telegram 群组：竹新社 |
 |
106
watara 2023-05-16 09:32:02 +08:00
@cxx435541842 #78 啊？教啥？这东西不就是下载 APP ，注册 /登录账号，购买会员嘛？不过他们家确实不便宜，所以没把握的话，可以先购买最短期的会员体验体验再说
|
 |
107
balaraking 2023-05-16 09:35:54 +08:00
我也开通财新会员了
|
 |
108
raptor 2023-05-16 09:48:49 +08:00
NYT 中文版（免费），WSJ 中文版（限时免费），联合早报，Economist ，端传媒等等（社交媒体号看个摘要），
|
 |
109
JasonHzq 2023-05-16 09:51:18 +08:00
寰宇全视界
|
 |
110
CJ2r4u3EH4lrM7aR 2023-05-16 10:01:47 +08:00
@wqhui 问题在于，直接选择国外的不是更好。何必坐在井里找船呢
|
 |
111
weixiangzhe 2023-05-16 10:04:55 +08:00
不看，大事哪都有，小事没有必要看
|
|
112
CJ2r4u3EH4lrM7aR 2023-05-16 10:05:09 +08:00
@freeair 痛苦还是不够清醒，不能理解发生的合理性。过于清醒什么的只是自以为懂了一些的半吊子自我催眠的话
|
 |
113
sxbaixing 2023-05-16 11:26:33 +08:00
联合早报
晚点 |
 |
114
cxx435541842 2023-05-16 11:51:38 +08:00
@watara 啊哈哈哈 我以为是其他渠道薅的 8 年呢 搞错啦
|
|
115
watara 2023-05-16 11:55:30 +08:00
@cxx435541842 #114 财新早期其实挺便宜（相对现在）的，后悔当时还嫌贵，现在只能说“当年你对我爱答不理，现在我让你高攀不起”。他们家各大平台（淘宝、拼多多、抖音，京东啥的）都有开官方店，也会在各种购物节啥的做活动，平台的券也都能用，有兴趣自己关注吧。
|
 |
116
swordspoet 2023-05-16 13:28:26 +08:00
彭博社、华尔街日报
|
 |
117
whileFalse 2023-05-16 13:34:06 +08:00 via iPhone
@SWALLOWW 抖音新闻里扔子比较多，不知道你们是不是也这样🐶
|
|
118
cxx435541842 2023-05-16 13:52:26 +08:00
@watara #115 好的啦 谢谢告知
|
 |
119
SWALLOWW 2023-05-16 14:02:29 +08:00
@whileFalse 你说的到底是仍子还是奶子
|
 |
120
aoling 2023-05-16 14:04:47 +08:00
wsj 付费订阅
|
 |
121
FanZhen 2023-05-16 15:02:31 +08:00
让 AI 去读新闻，综合几家媒体，chatgpt 生成 https://github.com/joshwallerr/newsnotfound
|
 |
122
MrLing 2023-05-16 17:18:17 +08:00
财新这价格是真的贵。好奇它有什么独特的地方。
|
 |
123
EHemingway 2023-05-16 17:56:36 +08:00
Tg : 竹新社
wx : 量子位 app : iDaily Museum |
 |
124
ety001 2023-05-16 20:31:19 +08:00
|
 |
125
aitianci 2023-05-16 20:48:37 +08:00
@cnsdytedison #32 路透新闻太多了，而且只有事实没有评论，看不过来也看不下去。
|
 |
126
AngryPanda 2023-05-16 22:42:01 +08:00 via iPhone
@erisu 其实故意被隐瞒的这真相、故意添油加醋的描写，都是观点、立场。所有的新闻都有立场。
|
 |
127
zealboy 2023-06-24 11:46:11 +08:00
@Codinglove3 请问是推荐中文版还是英文版？
|
|
128
zealboy 2023-06-24 11:46:57 +08:00
|
|
131
j5aQt92v8C2z3V7Q 2023-09-01 23:40:10 +08:00
需要财新的可以找我 不是盗版 设备连接我的企业代理 就有 lv4 企业权限
|
|
132
j5aQt92v8C2z3V7Q 2023-09-02 00:02:08 +08:00
需要财新可以找我 lv4 企业权限 无设备限制 可以走闲鱼交易
|
|
133
j5aQt92v8C2z3V7Q 2023-11-09 23:48:59 +08:00
有人需要财新数据通吗？（数据通包括财新通和 caixin global ）可以找我。通过连接我的企业代理实现，三端可用，直接登录自己的账号，需要的联系我 13380146290 700 永久
|
 |
134
tumk 187 天前
多看新闻肯定是有好处的，但是要注意新闻的质量，如果每天都是各种八卦，娱乐圈怎样怎样，看再多也没用，一定要选好新闻源，我之前也是这看看，那看看，很浪费时间，现在找到了一个不错的网站，你可以试试，直接把高质量的实时新闻聚集起来，就看这个网站，就知道各种信息了 https://redsnote.com/
|
Select Language