V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
weishao666
V2EX  ›  问与答

求组织架构调整建议

  •  
  •   weishao666 · 333 天前 · 893 次点击
    这是一个创建于 333 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    公司研发部只有不到百号人,目前的组织架构是研发部下有前端组,后端组,基础服务组,UI 组,产品组,测试组。我们主营业务宏观上可以分为几大块的内容,领导意思想做改革,改成产品线的形式,每个产品线有自己单独的开发,产品,测试。想请教下有没有过来人,这二者的利弊各是啥,如果改革,那么势必会有一个中间过程,有员工会同时参与到两个或者多个产品线,那就会存在工作任务分配校验的麻烦。

    目前自己是个小组长,管了几个人,分业务线后会要管个 20 来号人,不大喜欢工作上人与人之间扯皮的事情,不晓得会不会有什么不可预期的麻烦。

    btw ,一般管的人多一点会涨工资么?另外,目前我所在的小组是为整个公司产品提供基础底层服务的,就无论啥业务线都要用我的基础功能,且是核心功能之一,如果改的话叫个啥名比较合适?感谢各位的任何建议!

    7 条回复    2023-05-23 09:50:34 +08:00
    isno
        1
    isno  
       333 天前
    就叫:基础架构部
    Worldispow
        2
    Worldispow  
       333 天前 via Android
    基础功能也有名字吧。比如我们公司就有平台组、物联组、权限组等等。。。
    whileFalse
        3
    whileFalse  
       333 天前
    工资不重要,管 20 个人的经验很重要,有这个经验跳一下能多不少选择
    zhaokun
        4
    zhaokun  
       333 天前 via iPhone
    这种调整后盲猜会有的人很忙有的人很闲,看业务线需求。基础服务应该不会很忙,和业务关系不大,你很幸运
    huzhizhao
        5
    huzhizhao  
       333 天前 via iPhone
    拆成产品线沟通很傻逼的
    darkengine
        6
    darkengine  
       333 天前
    核心功能组,或者把山海经翻出来选一个。
    buruliu
        7
    buruliu  
       333 天前
    前者模式个人感觉就是特别容易扯皮,尤其是开发夹在产品和测试中间,职责不清,背锅。公司越小越不好,尤其流程还不正规,没有话语权很难。(现在就在这种模式下)
    后者我认为更适合较小公司,按照产品线来,职责清晰,不过需要管理能力强,能够统筹整个流程。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2943 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 03:21 · PVG 11:21 · LAX 20:21 · JFK 23:21
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.