2023 年了，应该学 flutter 还是原生 Swift kotlin（本人前端）

[guguji5]

背景：我们公司是做运维监控，需要接受报警（需要推送消息），目前公司只有前端团队。没有安卓和 ios 开发团队

作为一个 React 前端团队，在 2023 年中这个节点

1. 是学 flutter ，一下可以打包出来 andriod ios 两端呢？
2. 还是学习 Swift ，直接上原生呢？（我在 twitter 上看到从习惯了 react 写 swift 挺自然的）当日安卓还得学另一套

我个人粗浅的理解，flutter 用 dart 写的，会不会上手难度比 swift 难度更大一些呢，会有些不同环境需要兼容的地方。有没有熟悉移动端开发的老铁指点一二。

我们的内容相对很简单，就展示一下报警的列表和详情即可。（或者直接嵌入个 webview 就行，有现成的 h5 ）但是希望有个壳，让用户在手机上也能查看，并且希望有推送功能。

[findex]

建议都学，就知道区别了

[guguji5]

@findex 哪个先？

[AuYuHui]

flutter

[KC35]

flutter 就行

[daijiePro]

如果你学 flutter 的话，其实都要学

[estk]

怎么不考虑 Rteac Native ？

[ryan4290]

火速转后端，别问，已死

[divilbs]

对啊 Rteac 团队为什么不直接 Rteac Native ？

[guguji5]

@ryan4290 是工作需要啊，我想学！后端刚开始学也就是写 API ，配合 redis kafka 进行数据库 curd ，没啥意思

[guguji5]

@daijiePro 我也看到相似的论点（ https://www.zhihu.com/question/365367503 ），就是学 flutter 原生的东西是绕不开的，如果我一点都不会，碰到就会一脸懵逼，所以是不是先学 swift 和 kotlin 更合适（ native ）一点呢？

[dj721xHiAvbL11n0]

运维监控，移动端顶多就是一些报警通知和一些基本的查看，主要还是靠网页。这个时候，有一个 App 能用就行，我觉得确实像大家说的，干嘛不 React Native

[bryce]

看你们业务场景，选 flutter

[murmur]

react native 因为处处 native 可以做到 rn 和 native 混写，直接把 native 界面当组件用，这个对于 sdk 开发者很友好

[ciki]

flutter 也离不开对原生框架的理解，迟早都要接触

[x77]

Flutter ，对于前端来说 Dart 上手不难。

Flutter 打包平台应用时需要调用平台应用的构建程序，对于 Android 、iOS 端，你还需要搭建 Android 、iOS 的开发环境才能打包出它们的应用。

[i979491586]

都有 react 前端团队了，为什么不考虑 RN 呢?

[fresco]

学原生开发，还是一下学两端，任重而道远

[ytll21]

看 APP 的复杂度，除非对性能要求高，或者有什么奇葩需求，或者高难度的 UI 要求，否则 Flutter 够了。

[a132811]

可考虑 PWA ，更简单，不用换技术栈。只是国内网络下，需要用代理或第三方推送
https://juejin.cn/post/6844903856007020557#heading-29

[a132811]

@a132811 没审好题，pwa 在 ios 下支持并不好

[omgr]

直接 webview 不就行了…… 手机上小程序之类的做了吧，为啥辛苦去做 native 的 App…… 如果是个人兴趣，推荐 swift ，如果是公司需求，还让你一人两端都上 native ，建议跳槽

[dcsuibian]

可以肯定的是，目前就算大公司也撑不起多套代码的成本了，native 可以选，做起来优先否定了吧

[dcsuibian]

@dcsuibian native 可以学

[hahastudio]

需求：接受报警
发短信或者邮件不行么，或者接微信钉钉之类的？

[wa143825]

都学，先 flutter ，学会布局和基本功能开发，然后学插件开发，开发插件的时候顺便学学 kotlin 和 Swift ，语言没什么难的，主要就是不同的平台不同的 api 。

[guguji5]

@ciki 问题是先接触，还是后接触？

我个人偏向于先接触，之前弄过 RN ，搞着搞着弄到安卓的包，就很懵逼了。不如先学些 kotlin

[guguji5]

@murmur RN 太 low 了，就打包的体积我就看不上

[guguji5]

@omgr 我们是报警聚合的 saad ， 因为想要接收推送啊，所以希望弄个 app ，我先调研

[guguji5]

@dcsuibian 我们的内容相对很简单，或者直接嵌入个 webview 就行，有现成的 h5 ，但是希望有个壳，并且希望有推送功能。

[milukun]

就开发体验来说，flutter 是更爽一点的。热更新直接在手机、模拟器上预览，不需要等待构建。虽然 swiftUI 也有预览，但是那个是模拟出来的，不是实际运行，而且局限很大。

而且 flutter 和 swiftUI 在界面开发方面，其实没有哪个更难哪个更简单，这种声明式 UI 其实都差不多。

个人建议 flutter 开始，我看前面有人说学 flutter 就要学 swift ，其实并不准确。

例如你要做一个 todo 、记账等，完全纯 flutter 开发上架安卓和 ios 了，除非你要额外添加小组件，这个在 ios 和安卓端都是需要单独原生开发的。

我觉得你还是先评估一下你要做什么，然后再选框架。

[guguji5]

@milukun 就是
1. 嵌入 webview
2.推送
3. 如果有了新版本希望能自动更新
4.然后希望能上架。（上不了，就先放安卓，让用户自己下载）

您帮看看，先学 kotlin ，还是 flutter

[saviourdog]

flutter!95%场景下都不会到写原生代码地步,除了原生的一些配置文件要改下

[lululau]

跨平台框架只是用来提升效率的，任何一个款平台框架都不能 100% 覆盖原生功能，所以都要学

[superchijinpeng]

都学

[coolmint]

有兴趣就都学，如果只是想快点开始解决一下手头的问题就 flutter

[suyulingxm]

flutter

[chiaf]

@guguji5 RN 可以看看 expo ，简化了很多东西，包体积应该小了

现在 native app 感觉都是独立开发者在干了😆

[arnosolo]

Ionic 人表示做应用开发想要达到高级原生开发是一定要学的.

[okakuyang]

根本不需要学任何一门，推送独立 ，app 点进去是 webview ，现实网页。原生代码不超过 200 行。

[guguji5]

@okakuyang 不需要一个壳吗？ js 能直接推到手机的消息栏？

[ciki]

@guguji5 用到的时候再学效率高

[putaozhenhaochi]

做小程序

[dode]

微信的消息推送多好呀，客户不用安装 app

[iOCZ]

当然是做网页

[anjingdexiaocai]

不要做原生，你的需求 webview 完全够了，没必要折腾。

[dwzrlp]

功能简单，需求简单，直接 flutter 就好了，省时间省钱

[zhcode]

前端上手 flutter 比较快，dart 跟 js 语法有很多相像的地方

[99s]

flutter 曾经花了一个月时间学习，后来还是实在受不了层层嵌套的写法放弃了。如果要选的话还是选 RN 舒服。

[meteor957]

dart 不如 js ，flutter 不如 rn

[owen800q]

@anjingdexiaocai IOS app 純 webview 沒有任何一個原生介面可以上架 app store?

[neutrino]

@guguji5 不用的，可以直接推送

[xiaoshan5733]

op 不想考虑 react native 是不是因为 op 印象中的 react native 很不好，建议 op 了解下 expo ，结合 APP 功能和 op 目前的技术栈我还是极力推荐 react native

[gyt95]

非要选还是原生好，最后你的出路会是原生壳套 webview

[gyt95]

@99s 真的！我学完写个 todo list 就吐了……那个嵌套，我都无法想象大项目这会嵌套成什么样子……

[bunny189]

flutter 就行，嵌套就拆分。

[Bijiabo]

远离 Flutter

[AvilCore]

React 团队不用 react native 是为啥，除了 UI 库这俩一模一样根本分不出来，一点点学习都不用
既然很简单就拿 react-native-webview 一套，这不就是半天的事儿

[changwei]

如果是 react 前端团队并且没有任何原生 app 开发经验建议直接使用 react native + expo 这套方案，几乎不需要任何原生开发经验就能开发跨平台完整 app ，expo 的编译流程也是在其官方的 CI 平台上进行，构建产物传送到应用商店也是 expo 全自动进行，只是送审需要你自己填写版本号和更新记录等等，意味着你本地甚至不需要配置任何 Android SDK 或者 iOS xcode 开发环境，也不需要阅读太多原生 APP 开发文档，非常方便友好。

下面这个 APP 就是我用 react-native 0.71 + expo 48 开发的，里面有原生 View 实现主要界面，也有套 react-native-webview ，也有用 react-native-render-html 直接把 html 渲染到 View 中，也有 expo-linking 直接在内置 chrome 浏览器打开网页等等各种渲染方式，目前除了 react-native-render-html 这套方案可能需要对一些特殊 html 标签进行一些微调和转换以外都没发现太大问题，性能问题暂时没发现（可能是因为我用的都是小米旗舰），最近几个版本的 rn 官方也有更新 JS 引擎以及把 react 升级到 18.2 版本，理论上性能也有一定提升，你可以直接打开下面的链接下载亲自试用一下就知道。

https://play.google.com/store/apps/details?id=tw.edu.ntust.library.app
https://apps.apple.com/app/id6444852934

[guguji5]

@changwei 哇，感谢分享，我之前写过 RN ，几年前了吧，也没涉及到原生的知识就完成了，想学点不一样的。而且当时我就搞了几个页面，加调用摄像头，打包就 100M 了，不想用了，想看看 flutter 和原生的，听说也不太复杂

[guguji5]

@xiaoshan5733 楼下也有一个详细的评论推荐 expo ，我先简单吧 flutter 浏览一遍，就像第一楼说的，都学一下！才知道哪个更合适。其实现在就我目前的需求，无脑选一个都能搞定。

[silvernoo]

flutter 足够，你不会有多少机会接触原生代码的，原生任何一端都是庞大体系，学完就废

[xiaoshan5733]

https://github.com/wengqianshan/WuKongIMReactNative 这是一个用 react native + expo 开发的聊天 app ，op 可以本地运行一下试试，不需要安装原生环境，只要手机上安装 expo go 扫码即可预览调试

[sunbreak]

@guguji5 没有银弹，看团队、看项目、看框架发展潜力

1. 有 React 、JS/TS 团队，首选 ReactNative （其实还有 Ionic ，不过国内太小众）
2. 有客户端开发经验，首选 Flutter
3. SwiftUI 和 Kotlin/MMP （或者 Compose ）目前都不成熟，长期发展不明，除非资深客户端开发，否则强烈不推荐

你目前的情况 RN 最好，如果你喜欢学习新的知识，选 Flutter 也行（长远看跨平台更容易）：
1. 你这个项目简单，两个框架包体积、性能差距不大（ Fabric 之后 RN 可以媲美 Flutter ）
2. 多少都会需要一些客户端的知识（打包、bridge 代码、plugin 组件），GPT 搞定就行（我们日常 Shell 脚本也不会特地去学习）

利益相关：原 MIUI 开发，现跨端技术专家，Flutter 和 RN committer

[raykle]

@guguji5 #59 打包 100M 是不是没有打 release 包导致的啊，我们的应用业务挺多的，也没超过 100 。。
我觉得楼上 #63 的推荐很合理，可以试试。
其实如果只是为了推送，接入微信也是可以的，或者 PWA 应该是最简单的了吧，看楼主需要什么了。

[andyxic]

本人也是 react 前端，刚做完一个 flutter 项目，现在正在用 swiftui 撸 ios 端。从我个人经验来看。flutter 我刷了一遍文档加几个 demo 就上手了，不会就 chatgpt ，完全无压力。如果你只有 js 的语言经验的话, swiftUi 建议后上。

[guguji5]

expo 的定价好 tm 复杂啊，刚开始我还是得做个 demo 出来，然后才能跟公司讲，并且继续推动。expo 这得先让我自己垫不少钱啊。我决定先搞 flutter 了 🆒
@changwei

[guguji5]

@sunbreak 感谢来自专家的建议，今天我弄了下 flutter ，内嵌 h5 打包 apk 已经成功了，只有 6M 。但是我没弄签名，后边研究一下 1 、推送 2 、签名 3 、ios 打包。RN 就不看了，想探索点不一样的，拓展一下技术面

[guguji5]

@andyxic 一天！ flutter 内嵌 h5 打包好了没签名的 apk 。根据 63 楼大佬的建议，我就不碰原生了先。

[debuggeeker]

推送，直接原生！

[changwei]

@guguji5 expo 开发我从头到尾没花过一分钱啊，你是什么地方需要花钱呢？

[GreatAuk]

@guguji5 #27 第一次听人说 React Native low 的，哈哈

[abc12334]

本人前端，我从今年年初开始写 flutter ，首先说 dart ,可以负责任的说 js 玩的不差的选手，熟练使用 dart 也就 1-3 天(那些高级的语言特性另说，直说简单使用)，flutter 的使用 简直是和 react 一毛一样，如果项目不涉及和 native 平台交互，比如：蓝牙 ，相机，视频剪辑啥的，，真是可以无脑使用

[guguji5]

@abc12334 推送呢？可以无脑吗

[guguji5]

@changwei 是吗？ 我只是粗略的浏览了 https://expo.dev/pricing 。没仔细研究。学到了，感谢

[guguji5]

@debuggeeker 我不知道我的认知对不对哈。要推送消息，必须先上架不同厂商的应用市场（华为、小米等等），然后通过他们才可以推送

[aahao]

看起来你对移动开发很感兴趣，那推荐你学 Flutter ，学的过程自然会接触很多原生的东西。
我是原生开发+Flutter ，不了解 RN ，但如果我是你我会选 RN 。首先你 RN 就是前端的人搞的，让写前端的可以写移动端，其次 Flutter 虽然是现在最强势的跨平台框架但是还不能完全替代 RN ，热更新依然是很多团队选择 RN 的原因。

[guguji5]

1. 我这里边内嵌的 h5 ，热更新似乎对我没啥价值。
2. 然后这是一个完全由我兴趣发起的水下项目，从公司层面还没时间卡点，所以我想选一个新鲜一点的东西接触一下
3. 我是这样想的，无论我用 flutter 还是 RN ，改的文件都会涉及到原生的（哪怕只是个 gradle ），既然这样我为何不去直接看原生的呢，本来我想直接去看 kotlin 呢，被本贴的热心群众劝住了
4. 最后，感谢你的回复，flutter 已经打包成功了，接下来我该研究下签名、上架、push 了 @aahao

[abc12334]

@guguji5 因为我们现在是海外项目推送用的 firebase ，因为有之前代码为基础我也没怎么研究，发现原来的拷过来就能用，国内的极光什么的平台肯定也有类似的功能

[guguji5]

@abc12334 对，我就在研究极光推送，但是好像还得上架才能使用推送功能，所以我又研究起了上架。

[zybzzc]

@sunbreak
如果要同时支持 native/web/小程序，应该怎么选技术方案呢？
应用类型就是普通的海外旅游电商应用，但是会有地图/导航/相机这些需求。
(不一定是同一个 app 同时要求 3 个端，大多数时候都是 1 到 2 个端，但是只想投入一种技术路线)

我目前了解到的有：
1. uniapp 一把梭。优点是开发速度快，生态相对要丰富，缺点就是开发体验不好，uniapp 黑盒以及貌似 uniapp 在站内的风评也不好(这算吗？都说坑多，但是却少有人说具体的坑）。至于性能，我认为对我们的应用而言应该问题不大。
2. Taro + React Native 。优点是开发体验不错，而且透明。缺点是说坑的人也不少，以及开发速度比 uniapp 慢（我猜的）
3. Flutter + MPFlutter2.0 。优点是开发体验完全一致，应用表现也一致，bug 更少(我猜的)。缺点是上手难度高，团队也不好扩充，另外就是这个 MPFlutter2.0 虽说能商用，但是我还得对它的质量保持怀疑。

这是我简单了解过后得出的结论，不一定准确，可能也还有其它的我未知的方案，希望大佬指点一下。

[kelvinji2009]

@zybzzc 现在陷入了差不多的纠结之中。

[guguji5]

@kelvinji2009 我是用 flutter ，感觉挺有意思的，但是这玩意要是还原到 css 那种精美程度，好像很困难。只能是凑合用

[sunbreak]

@zybzzc 旅游类的，肯定要用地图，你海外地图怎么解决？

1. 如果用国内方案，推荐 Taro ，我知道的 Taro 不少大厂都有用的
2. 如果用国外方案，推荐 Flutter ，对接 Google Map 比较方便

uniapp 不熟悉