2023 年，有什么原生级性能的跨平台 UI 框架？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 503 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

月经问题了，以下贴已读过但是没有找到合适的：

打算开个 Side Project 写着玩。准备趁机学点新东西，满足一下自己的软件洁癖……

对框架的需求主要有：

至少支持 Windows 、Linux (X11)、macOS 三个主流桌面平台；
尽可能不需要携带体积大的捆绑库（如 CEF ）；
内存占用小，启动速度接近原生；
支持丰富的文本排版格式（例如同行内图文混排等）。

已经尝试过但不合适的有：

PWA：内存占用大，需要下载浏览器；
Electron：内存占用大，需要携带近百 MB 的 CEF ；
Tauri：内存占用大，冷启动时空屏时间极长；
ReactNative：内存占用大，冷启动时空屏时间长；
JavaFX / Compose Multiplatform：冷启动速度慢，需要携带 JRE ；
Sciter：对 Linux 的支持基本放弃（声称支持 X11 ，实测官方 Demo 无法正常渲染）；
FLTK：Windows 下的中文字体渲染非常糟糕；
OpenGL/Vulkan：这不算 UI 框架吧？

使用的语言无所谓，主流框架的基本多少会一点。

之前有 Flutter 和 Android 的开发经验，所以推荐 Flutter 就免了。这不是想学点新玩意吗😂

第 1 条附言 · 2023-07-09 10:47:43 +08:00

为刚进贴的朋友省流，补充一下各位已经提到的框架和优缺点（可能含个人暴论）：

Unity：写软件，你认真的吗？😂
Slint：新兴 Rust/JS/C++ 绑定 UI 框架，生态有待发展；
Qt/PyQt：截至目前呼声最高的选项，最成熟的 C++ 解决方案。「Qt 运行速度比 wxWidget 肉眼可见的慢一丢丢，比如弹出菜单能明显感觉会比纯原生的迟滞一点点，但毕竟是 C++ 的，还是很快的，重点是它的 API 设计得很好，比 wxWidget 好一个时代，以及官方文档和示例非常好」；
wxWidgets：「运行速度更快，毕竟是真原生，但 API 跟 MFC 高度相似，就是上个世纪的风格，会觉得很落后难用」；
Delphi：半身进棺材了；
imgui：文档称「特别适合集成在游戏引擎（用于工具）、实时3D应用程序......以创建内容创建工具和可视化工具（相对于普通最终用户的用户界面）」；
Avalonia：也许是 Qt 以外的最优解之一，「采用 NativeAOT 编译即可达到双击立即启动的水平，并且不需要携带运行时」「感觉和用 Electron 应用差不多，笨重、软绵绵、不跟手」；
JUCE：声学领域专有 UI 框架，也许不怎么合适；
GTK4：桌面 Linux 上已成事实标准的 UI 框架，也许同样是 Qt 以外的最优解之一；
JavaFX+GraalVM：「可以编译成原生的程序，内存占用可以降低到几十兆，冷启动速度极快，我曾用 java 开发了一个类似 Bob 的软件，常驻后台无压力」；
MAUI：官方不支持 Linux；
SWT：类似 Java 版的 wxWidgets？

多嘴一句，以上没有轻视某个框架的意思，适合的就是最好的。

之前给某个省级项目做开发的时候，要求做移动客户端和网页端，工期给得很紧迫。因为熟悉 Flutter，立刻决定用 Flutter 一把梭全上了。了解 Flutter 的朋友应该知道 Flutter 的 Web 性能和兼容性和 React、Vue 等框架开发的原生 Web 应用相很拉垮，但那又如何呢？客户又不在意打开速度、白屏时间、软件体积和内存占用，都是统一安装到办公用机上的。按期交差了，他们开心我们也开心。

看到一些 V 友质疑我是「矫情病」「既要又要还要」「伪需求」，再多说两句。

需要明确的一点是，正如我上面所说的，这是个 Side Project，不是正经项目；我不是产品经理/外包方，各位也不是正在看需求的开发。对业余项目怎么想是自己的事，只要乐意一个人可以花几个月时间去学习 OpenGL 等底层图形库，写个渲染引擎、UI 框架，为什么无时无刻要抓着「市场需求」「开发效率」几个词不放呢？只不过在此基础上，希望找到一个偏好于以上各方面的权衡点罢了。

占用

跨平台

框架

内存

106 条回复 • 2024-02-27 09:43:46 +08:00

1 2

❮

❯