你是否同意“放下助人情节，尊重他人命运”？

[peterlu]

我表示非常同意。

“情节”是错别字，应该是情结。

[TomPig0216]

看情况来吧 值得帮的人还是会帮一把的

[so898]

某种程度上算是对“群体”的一种解构吧
强调独立个体，强调不同，强调和他人分离
在 V 站上有这种思想的人往往是劝润的，但这两者是相对的，所以本质上都是发泄自身不满，想要看笑话

[levelworm]

完全同意，除非自己受到影响。

[levelworm]

@bugu1986 你没明白，说出这种话的，一般都是劝了无数次没反应的。。。

[sdjl]

和你关系较远的人，当然容易放下。 其实大家纠结的，就是那些和自己关系比较近的人，身边的亲人。

[sdjl]

如果你想劝他放下的东西，是他的爱好，那建议就别劝了，哪怕是你的亲人。

劝一个爱喝酒的人别喝酒，劝一个爱赌博的人别赌博，劝一个爱炫耀的人别炫耀，这是没有意义的。

毕竟，我们也有自己的“爱好”不是？ 你不用回复我，你就摸着自己的胸口自问自答，一定有的。

[MRlaopeng]

这个他人,如果是你父母, 你也同意?

[nianyu]

这句话本身是错的，往往只是意见不合，就要扣帽子，以便标榜自己是正义的一方

[nianyu]

@Baoni 这才是关键，人性在于没有喜欢被强迫，提出经验自己的看法√，强迫别人接受自己的观点 x

[aarontian]

据我观察，大部分人并不知道怎么能帮到别人，只是没有脱离非黑即白的思维，在观念认知冲突的时候坚持认为自己是对的，把好为人师+缺乏共情能力美化为在为别人好，表面上是忠言逆耳本质上是在发泄情绪（换个角度看你的情绪发泄了，是对方在帮你）。
所以喜欢说这句话的人，我不怎么看得起。放下助人情结，没什么问题，尊重他人命运，整句话像是小朋友在闹脾气。改变别人的想法是很难的事，多数情况下你耿直的“帮助”对于别人的人生并没有那么重要，甚至可能没有正面作用，建议格局大一点。

[inet6]

各位想多了，关于命运，基本没能力帮助的。老天爷定下的，你能帮？

你能帮助的，都是一些无关命运的小事。如果这个还要打着“放下助人情节”，那只不过是极度自私而已。

[tpphha]

这个帖子的讨论真的好棒啊！好喜欢大家的回复。

[ajaxgoldfish]

辩证唯物主义与唯心主义

[datocp]

放下助人情节，助人也是一乐。

尊重他人命运
前阵子家里让看亲戚，那是生前，因为觉得时日不多。亲戚得了食道癌，不好说话，看似也不是很严重的癌。但是穷，一辈子操劳，他自己认为再多活几年也没意义，浪费钱+劳苦命。所以周围人的那点建议也无法让他有活下去的欲望。最后操办身后事，3 天就完结。

突然感叹，人来这一世，原来 3 天就可以了结一生。

[cnsdytedison]

共和和民主党最核心的分歧就是这个。当然国内现在还是要尊重他人命运的。

[axinsoft]

施主,你我在此相遇,本就是缘分.

[jiejia]

真正的助人应该是双方都感到舒服吧，如果某一方感到不舒服就是假助人

[norland]

这俩冲突吗？

如果一个人要躺着，没必要硬拉他起来奋斗，想帮就给他个枕头，让他躺的更舒服些。
如果一个人要寻死，看到就要救，这只是该做的给自己一个交代，如果他命运该绝，后会有机。

[mu2er]

不太同意。
感觉这句话更像是在强调命运说，那如果帮助他人就是自己的命运，那要不要尊重自己的这个命运？
我觉得如果做什么事情是让自己“乐此不疲”的，那就去做。尊重他人的命运不如尊重自己的感受，毕竟有些人可能阻止自己行善，但阻止不了自己的同情心泛滥，放下助人情节了，心理上有会“浑身难受”。