V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Joeith
V2EX  ›  NAS

求助 威联通 TS428 鸡肋 NAS 有啥用?怎样才能最大化

  •  
  •   Joeith · 284 天前 · 1811 次点击
    这是一个创建于 284 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    各位大佬好,现手上有 NAS 威联通 TS428 。当初年少不懂事,买了这个最低端的 4 盘位,Arm CPU 的 NAS ,导致买来之后干啥都特别卡。之前没太大感觉,就单纯存储文件倒也没啥。但最近开始折腾家里 Docker 的时候才知道这款型号有多么蛋疼,CPU 性能羸弱,内存可怜且无法升级,威联通软件系统十分无语等等。

    现在想知道怎样用好最大化,满足到家里 homelab 的需求(就普通影音常见托管服务的搭建)?

    我现在有想到几个方案:

    1. 出掉这台 NAS 回血,然后 DIY 一个 NAS 。 优点:一步到位,性价比最高 缺点:费时费力,DIY NAS 不熟悉
    2. 家里有台老旧笔记本,用老旧笔记本做服务器,存储则直接从 NAS 调用。 优点:不用多花钱,充分使用了当前的硬件资源 缺点:用电功耗双倍起

    不知道大佬们有没有其他更好的方案,冰天雪地裸体 360 度旋转跪谢。 或者有其他人愿意收也行,我只清过灰,啥都没干,前几年啥都不懂。

    第 1 条附言  ·  284 天前
    谢谢各位老哥的建议,作为小白感受到了各位老哥从不同角度给予的建议,提醒我了从不同角度看解决这个事情。
    综合各个角度就确定方案 2 。
    有几个点:
    1. 去闲鱼看了下现在出也就 500~600 左右,哪怕当四盘位的硬盘柜买也太便宜,回不了多少血。
    2. 另外建议升级 NUC 主机等建议,其实当前笔记本是能承担服务运行的角色,也不用特地去购买额外的工控机或 NUC 主机,Gen8 之类的,某种程度上说,定位重复了(但优势就是低功耗,稳运行)
    3. 综合需求,就是跑几个服务,没太多的计算需求。

    故既然性能不佳,就索性当硬盘柜使用了。四盘位的对我是肯定够用,再加上威联通成品 NAS 的数据稳定相对可靠性还是可接受。就不多折腾了。

    顺便多说,其实在请求老哥们的建议时,其实内心是很倾向卖出,但有几个老哥点醒了我,一个是数据的稳定,另外一个就是换设备是无底洞,提升意义可能也没那么大,那我当时是有点被”很想换设备”之类的消费欲所驱动,而没有真正理性思考这个事,思考自己的需求到底是啥。能用就行,在这个大环境下就少点无用的支出。

    再次谢谢各位老哥的建议
    19 条回复    2023-07-19 15:21:05 +08:00
    TerranceL
        1
    TerranceL  
       284 天前   ❤️ 1
    3 出掉,DIY 改成买 NAS+软路由,除了花点钱别的都是爽
    Joeith
        2
    Joeith  
    OP
       284 天前
    @TerranceL 谢谢建议,内心隐约也是想出掉这个当前对我鸡肋的 NAS 了
    rssf
        3
    rssf  
       284 天前
    选 1
    rssf
        4
    rssf  
       284 天前   ❤️ 1
    或者出掉,换个 x86 nas 成品
    jfv
        5
    jfv  
       284 天前   ❤️ 1
    ARM 的 U 确实很鸡肋
    zliea
        6
    zliea  
       284 天前   ❤️ 1
    我觉得 arm 的存储+同步备份+远程下载挺好的。
    zliea
        7
    zliea  
       284 天前
    其他的不如随便弄一台机器(低端的 atom 都可以)来做,我是不喜欢 allinone 的,害怕 allinboom 。
    Joeith
        8
    Joeith  
    OP
       284 天前
    @jfv 当年还是花 1700 买入手,想想真的是丢人。
    luis330
        9
    luis330  
       284 天前   ❤️ 1
    我的 TS-231+, 比你的 还弱, 不过现在用的还好好的:
    1. 存家庭照片,录像, 电影,还是可以够用, 观看的时候照片,录像用 QNAP 自家的 APP 够用, 电影用其他设备放.
    2. 利用 QNAP 的 DDNS, 配合它系统的反代, 直接所有内网的服务都能 HTTPS 连接了, 少折腾不少
    3. 利用 Container Station, 现在跑了 vlmcsd,frps,transmission,Bitwarden, Gotify, mariadb,Qsync 日常还是不影响,机器的负载并不高.
    之前还装了青龙,偶尔 CPU 会高一下, 跑完任务也就恢复了, Jellyfin 也可以,只是高清电影费劲, 基本不能看, 但下的美剧,大小在 4G 以下的电影还 OK, 现在这 2 个转移到 J4125 的小玩意上了,231+更轻松了.
    我感觉用 QNAP 的 DDNS,能轻松 HTTPS 回家里就足够我把它用到死了.
    YoYoLikesCiCi
        10
    YoYoLikesCiCi  
       284 天前   ❤️ 1
    我的选择是卖掉,1400 买的,用了 4 年,700 出掉了
    Exp
        11
    Exp  
       284 天前   ❤️ 1
    建议出掉吧,我从 17 年?左右入 NAS 坑,先后买过 Qnap 451A+、Qnap453Dmini 、看重的就是群晖的硬件性价比比较好。但是实际体验下来如果想要更高的要求或者有点强迫症的话,Qnap 的系统设计确实不够优雅,可以说比较丑陋吧(个人看法请勿喷)。

    公司部门去年购置一款 Synology 做服务器储存设备,体验了一段时间后,我自己也购买了一台黑裙,现在正逐步切换到 Synology 系统中去。系统本身虽然还有一些问题,但是其中的设计确实更优雅一些。关于黑裙白裙问题,我主要还是由于性价比考虑吧,本来的目标机型是 923+,但是等出来之后发现购买的欲望没有了。买的淘宝成品黑裙,希望是能够用的久一些。

    个人感觉,只要硬件本身用料是够的,黑裙白裙的稳定性应该是相似的,该有的系统本身问题,两者都会发生。硬件的话,就只看做工、散热等差异了,可接受就可以入。另外一个用黑裙可以说是托底的想法是,(了解到)群晖的硬件如果出了问题,还是可以把硬盘取下来装到白裙上恢复使用。
    Joeith
        12
    Joeith  
    OP
       284 天前
    @luis330 谢谢老哥案例,你是真的达到物尽其用得出程度,很棒
    Joeith
        13
    Joeith  
    OP
       284 天前
    @YoYoLikesCiCi 这残值很可以了
    Joeith
        14
    Joeith  
    OP
       284 天前
    @Exp 谢谢老哥建议,组黑裙是个挺好的点,老哥方便给个当时买的指引和花费,我也一起参考下
    fanxasy
        15
    fanxasy  
       284 天前
    可以留着当纯粹的 nas ,再买台 nuc 小主机刷个 pve 专职跑服务

    看到你第二点方案,老笔记本性能够完全可以,多那点电费不比你换新设备少多了
    flyqie
        16
    flyqie  
       284 天前
    笔记本不适合 24H 开着。
    rssf
        17
    rssf  
       284 天前
    当纯粹 nas ,开快照也够呛,还不如赶紧卖掉回血换一个
    lp7631010
        18
    lp7631010  
       284 天前
    这款单纯的做存储挺合适的啊 功耗也非常低 nas 就干 nas 的事吧 你可以再入一个高性能工控机小主机
    Ericality
        19
    Ericality  
       284 天前
    我投笔记本一票 因为 nas 的本职工作就是存储 你也不想折腾坏了导致数据丢失吧?
    同时换设备这个就是个无底洞 再加上 nas 比较小众(ie 传家宝) 相同预算的情况下换设备的提升没有换笔记本的提升大
    所以如果不介意多一个设备 那笔记本最合适 数据存储放 nas 就好了
    如果坚持极简风格 那就加钱换吧 没办法 挑剔总是要多一些代价的
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2687 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 15:34 · PVG 23:34 · LAX 08:34 · JFK 11:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.