这是一个创建于 261 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前提：学校有校园网限制 ipv4 流量计费（很贵），IPv6 不限制 但是不稳定 需求：实验室一台 Mac mini 看论文+娱乐用，一台台式机固定 IP 作为服务器编程软件 ssh 跑程序用，一台 nas 保存 Mac 时间机器+各种数据。
想着买一张流量卡+cpe ，但是不知道如何解决内网固定与互联网联通。 感谢各位大哥慷慨相助，学生没钱采纳意见给个 10r 的小红包。谢谢各位大哥。 base64:d3hpZF9jcnJ4ZXE4MXN5MGQyMg==
 |
1
xhcnb 261 天前
家里或者 vps 有 ipv6, 做个 ipv6 的隧道 vpn, 比如 openvpn 就可以了吧
|
 |
2
maybeonly 261 天前
找个电脑（最好是路由器）同时连接 cpe 和学校内网，然后大家把网关指向这个电脑。
（所以说最好是路由器，可以直接下发） 这个电脑（路由器）的默认网关在 cpe 上，但是学校免费 ip 段走学校的网口。 学校的免费 ip 段通常是固定的。至于 v6 ，用 cpe 还是校园网看你喜好了。 |
 |
3
yoghurtguy 261 天前
我们学校也是这种计费方式，找了个 ipv6 科学上网，校园网内直连，校园网外科学，甚至校园网外 ipv6 直连，用有线的话都不需要登录校园网，很舒服，
|
 |
4
bg226316 OP @maybeonly 老哥 学校的免费 IP 段是指什么？这个电脑（路由器）可以是 Mac mini 使用 surge 吗加一个 usb 网卡 或者用 nas 装个 op
|
|
6
bg226316 OP @maybeonly 老哥 要是能实现全部都走 IPv6 的话就不用 cpe 了吧 或者说作为备用。一台电脑如何实现全部流量全部走 IPv6 或者部分走 IPv6 ，校园网 IPv4 每月有 20g 的免费额度
|
 |
7
wainyang 261 天前 via iPhone
整个 warp 代理 ipv6 就好了
|
|
8
maybeonly 261 天前
@bg226316 校内流量一般是免费的吧？那部分可以走学校的端口出去。你查论文什么的很可能也需要走学校的 ip 段才有权限。
这么简单的东西不需要装 op ，一般的 linux 甚至 windows 都可以，mac 应该也可以但是我没有实操过 mosdns 可以在解析的层面优先 v4 或者 v6 ，但是如果纯 v6 的话，99%会出奇怪的问题，现在的网络还远远没有到可以脱离 v4 的程度 当然如果能用 v6 钻隧道出去在外边有可靠的中转机再走 v4 那是可以的 |
 |
9
pagxir 260 天前 via Android
ipv4 流量可以走 clat ，也可以走 dslite ，去找双栈的机器做网关就可以了。
|
 |
10
Sekai 260 天前
之前单位用了很长时间的 5g cpe ，公网是不太可能，但有 ipv6 ，延迟比加宽高出 10-20ms 吧，所以要互通只能 ipv6 或者打洞
|
 |
11
SUP7R9 255 天前
@pagxir #9 时隔五天，挖下，打扰 xir 大佬了；
近期我也遇到和 op 一样的问题，来 v2 上翻有无解决姿势较优雅的经验贴，翻了不少帖子，直到最后翻到这个帖子，看评论区一些大佬提供的方案比较合理，当看到 xir 大你的回复时，有些懵； 之前倒没接触过 clat 或 dslite ，能麻烦 xir 大你甩下这两个术语的科普文章或简要介绍下，当我看到 xir 大你提到的这两个术语，立马 google 搜了下，但搜到的结果大多牛头不对马嘴😖 |
|
13
pagxir 255 天前
@SUP7R9 CLAT 全程是 customer-side translator 是基于 NAT64 技术的双栈方案。整个技术架构叫做 464XLAT 。就是 4 转 6 － CLAT - ipv6 internet - PLAT - 6 转 4 这么个流程。大概是 android 8 以上版本都自带 CLAT 了，意思就是如果运营商支持(会通过 dns 查询 ipv4only.arpa 判断是否支持 DNS64,并查找 NAT64 的 ipv6 前缀，参考 RFC 8880)并且是 IPv6 only 的网络，那么 android 会通过开启 CLAT 来实现 IPv4 的访问，那些不支持 IPv6 的应用也可以实现联网。
|
|
14
pagxir 255 天前
至于 DSLITE 就是通讯行业提供的比较通用的方案，就是 IPv4 in IPv6 的方式，将 IPv4 整个报文添加一个 40 字节 IPv6 报头（协议号 4 ）来完成 tunnel 化，然后通过 v6 网络发送给 NAT 服务器。相比 CLAT 缺点是报头开销变大了，优点是实现简单，并且一般直接 linux kernel 就可以支持了，不需要应用程序去处理，cpu 开销比较小。
当然了，类似的也可以用 GRE/IPSEC 等类的 VPN 应用建立隧道达到效果，不过就是 CPU 开销变大，还有同样 MTU 下 MSS 更小。 至于双栈机器，其实电信家用宽带就可以了吧，可能上行没那么好。 |
Select Language