MikroTik Back To Home 官方提供“回家”服务

[ppbaozi]

https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=198231

https://apps.apple.com/lv/app/mikrotik-back-to-home/id6450679198

使用 wg 隧道，主要是无公网时，官方提供了中继服务。有人试用一下么

[MeteorVIP]

我是文盲。我可以理解为，他搭建了一个免费的中转，和一个 app 。不用复杂设置。方便回家。是这样吗？

[MrGba2z]

有静态 ip 的不需要吧 或者自己用 ddns 的也可以不需要

[ppbaozi]

@MeteorVIP 是的

[Dzsss]

中继服务器在 LV （拉脱维亚），在国内属于高风险业务，如果是“不知悔改”继续推进，那被和谐也是日历上的事情。另外这个业务也是第三个需要对外联网的（系统更新、DDNS 、BTH ），个人认为这类业务对于路由器来说，是越少越好。

BTH 简单逻辑：
1 、检查本地是否为公网，如果不是公网就用 LV 服务器中转，ping 了一下，大几百 ms 。中转效果应该是能用，要想好用估计得配合 ipv6.
2 、添加 WG 网卡到 LAN 接口表、开放端口、设置 NAT 。
3 、使用 BTH APP 输入账号密码后自动创建对应的 peer （删除的时候，可能就没那么顺利，目前使用逻辑 BUG 还不完善）。

综上：有公网的不如自己摸索清楚逻辑，然后自行手动搭建，灵活度要高得到，遇到 BUG 的情况也更少。


接下来是一些不完整的 WG 总结：
1 、双栈公网 IP 直连是最爽的。
2 、使用 IPv6 建立隧道跑 OSPF 的时候，要把默认 MTU 从 1420 改为 1400 ，不然会出现怪问题（隧道建立成功，WINBOX 能打开然后显示无内容），原理之一就是 v6 的包头大 20 。
3 、测试 v3 版本的 OSFP 不能建立隧道，于是隧道本身是走 IPv6 ，WG 接口还是给的 IPv4 地址，配合 OSPFv2 ，打通两地。------就是说，建立 OSPF 的时候，除了 peer 那里填写 ipv6 地址，其它的和 v4 的一模一样。4in6 。
4 、WG 使用 IPv6 握手时间感觉比 v4 慢。实际使用的时候没任何情况。
5 、WG 客户端想要走旁路由分流也是没问题的，但是最好加个 !CN 地址 。
6 、WG 原生具备漫游特性，终端设备使用移动网络可以一直开着，手机也不会发热之类的。

[TESTFLIGHT2021]

MikroTik 快被国内墙了

[linxijun]

直接某 ray 服务器就好了，某 wrt 直接可用，手机上的火箭直接添加就是了，mikrotik app 还要专用的路由器，没必要

[mantouboji]

@linxijun 两码事，这种事情实现的途径确实有很多，这只是人家 Mikrotik 为自己家设备提供的服务之一，没有强迫你用，犯不着这么情绪激动，汉贼不两立一样。

[mantouboji]

@Dzsss 1420 是针对以太网连接 1500-80=1420 来的。PPPoE 连接自己占掉了 8 个字节，变成 1492 ，所以 wg 的 MTU 也要减少 1492-80=1412 ，这个 80 就是包含了 IPv6 在内。

[mantouboji]

@Dzsss 另外 OSPF v3 在 IPv6 上通过内部地址通信的，所以两端都要配一个 fe80 开头的内部地址，地址数值随便。RouterOS 设备自动会给自己的 wg 设备分配，你只需要给自己设备一侧强行设置一个即可。国内 IPv6 走的路由跟 v4 不一样，一般情况下走 v6 延迟会大一些。

[Dzsss]

@mantouboji 移动宽带设置 1492 ，实际上拨上去后会显示 1480 ，因此设置 1400 是计算了的。OSPF v3 没动力折腾也就罢了。

[rallos8zek]

需要 ros 版本 7.2 才支持啊