买了个美国 socks 代理，多数站都可以连接，但 V2EX 却打不开，请问何故?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 402 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

V2EX

socks

请问

代理

8 条回复 • 2023-09-26 14:24:50 +08:00

datocp

2023-09-25 16:47:24 +08:00

一般常见的，真打不开，网管主动屏蔽网站
其它的就是因为 mtu 分包导致的问题，平时 android 使用 socks 在本地形成 tun 接口，设置 mtu 为 1396 也是 ok 的。

zzzkkk

2023-09-25 16:50:46 +08:00 via Android

@datocp
大佬好高级啊
非专业人员根本听不懂

testonly

2023-09-25 17:00:30 +08:00

不是说 SOCKS 是没加密的么？那就是内容完全看得见了，是不是不喜欢你上 V2.
你要用那 IP 的话，加前置代理就顺滑如丝了啊，如果不是为 IP 的就随缘了，反正随时你就上不了了。

Evergreen

2023-09-25 17:49:47 +08:00

可以买个便宜的小鸡自建（不太明天为什么要用 socks ）

hefish

2023-09-25 18:07:36 +08:00

我现在用 sing-box 的 TUIC ，客户端用 clash-meta ，速度很快。
以前用 ss ，很快就能被封。

lambdaq

2023-09-25 18:15:47 +08:00

20 年前的古法上网。。。

datocp

2023-09-26 11:06:45 +08:00

没仔细审题，单纯的 socks 是过不了墙的。所以早些年都是用 stunnel 进行加密，直到后来 stunnel 也自带 socks5 并使用 TLS 加密。

; **************************************************************************
; * Global options *
; **************************************************************************
debug = 6
;output = r:\stunnel.log
;compression = zlib
RNDbytes = 1024
;RNDfile = d:\stunnelrnd.txt
RNDoverwrite = yes
; **************************************************************************
; * Service defaults may also be specified in individual service sections *
; **************************************************************************
;sslVersion = all
;sslVersion = TLSv1.2
sslVersionMax = TLSv1.3
sslVersionMin = TLSv1.2
;options = NO_TLSv1.3
;options = NO_TLSv1.2
;options = NO_TLSv1.1
options = NO_TLSv1
options = NO_SSLv3
options = NO_SSLv2

socket = r:TCP_NODELAY=1
socket = l:SO_LINGER=1:60
socket = r:SO_OOBINLINE=yes
;socket = a:SO_REUSEADDR=yes
TIMEOUTconnect = 120

options = SINGLE_ECDH_USE
options = SINGLE_DH_USE

;ciphers = ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256
;ciphers = ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384
;ciphers = ECDHE-RSA-AES128-SHA256 ECDHE-RSA-AES256-SHA384

cert = 1.pem
;failover = rr

; **************************************************************************
; * Service definitions (at least one service has to be defined) *
; **************************************************************************

[server4]
CAfile = stunnel.pem
verifyChain = yes
;verify= 2
;verifyPeer = yes
;verify= 3
client = yes
accept = 0.0.0.0:1085
connect = vpsip:80
connect = vpsip:8443
checkHost = www.apple.com
checkHost = www.microsoft.com
checkHost = www.symantec.com

;stunnel 的中继实现
[TLS_proxy_listener]
accept = 1992
connect = 1085
CAfile = stunnel.pem

blackeeper

2023-09-26 14:24:50 +08:00

正常的 socks 代理是不能翻墙的，像 shadowsocks 这类是加密的 socks 代理才可以翻墙