这是一个创建于 3978 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直很羡慕台湾的禁烟令，看样子今年有希望实现了。
几则新闻标题：
·教育部发出全国学校“禁烟令” 2014.01.29
·五部委倡议干部带头在公共场所禁烟 2014.01.21
·北京控烟条例有望明年出台 将扩大禁烟范围 2014.01.20
·北京控烟条例今年纳入立法 室内公共场所望禁烟 2014.01.19
·北京政协委员：像禁酒驾一样禁烟 公务员违规重罚 2014.01.15
p.s. 台湾政策：
2007年6月，台湾立法机构通过烟害防制法，2009年1月正式实施，三人以上室内职场及公共空间禁烟，违者处以2000元至10000元新台币的罚款。民众只要拍到烟民在公共场所吸烟，将吸烟的照片提交到相关部门，即可获得1万元以上的现金奖励。
几则新闻标题：
·教育部发出全国学校“禁烟令” 2014.01.29
·五部委倡议干部带头在公共场所禁烟 2014.01.21
·北京控烟条例有望明年出台 将扩大禁烟范围 2014.01.20
·北京控烟条例今年纳入立法 室内公共场所望禁烟 2014.01.19
·北京政协委员：像禁酒驾一样禁烟 公务员违规重罚 2014.01.15
p.s. 台湾政策：
2007年6月，台湾立法机构通过烟害防制法，2009年1月正式实施，三人以上室内职场及公共空间禁烟，违者处以2000元至10000元新台币的罚款。民众只要拍到烟民在公共场所吸烟，将吸烟的照片提交到相关部门，即可获得1万元以上的现金奖励。
 |
1
LazyZhu 2014-01-29 19:22:06 +08:00
你知道烟草行业一年的能带来多少财政收入吗？
|
 |
2
loading 2014-01-29 19:22:14 +08:00
好事！
|
 |
3
wzxjohn 2014-01-29 19:28:34 +08:00
对香烟的味道轻度过敏的路过。。。
|
 |
4
sethverlo 2014-01-29 19:33:28 +08:00
目测此楼还会吵起来的…
|
 |
5
refresh 2014-01-29 19:36:10 +08:00  1
醒醒，你会砍掉自己家的经济来源吗
|
 |
6
mongodb 2014-01-29 19:36:25 +08:00 9
烟民发来贺电
为什么呢。。是这样的。 我是一个很有职业操守的烟民，岂止如此，我除了在网上发帖喜欢搞地图炮和长得不帅没钱外几乎找不到缺点。2013年全年无一次闯红灯，虽然也是因为我有大半年时间生活在没有红绿灯的地方。。。扯远了。说到抽烟，密闭空间内我只在我自己的房间里抽——我甚至都不合租，也怕空气影响到客厅里。别说三人以上场合，就算是和另外一个烟民一起在一个密闭空间我也不怎么会抽。 车站的吸烟处我都不用了，因为大部分的设计极差，就一个单独的屋子而已，没有科学的对流设计，会有相当多的烟雾跑出去。在车站要抽烟的时候我都跑到车站外面去没什么人的地方抽完再回来。 总之就是不管对方是不是烟民，我都不影响他们。 但就算这样，每次看到对烟民开喷的时候我仍然会被列入其中，虽然这帮喷我的人这辈子都没什么机会被我吸的烟影响到。一瞬间我也能体会到每次我地图炮全开的时候被我误伤的人的感觉——但我仍然乐此不疲。大不了每个人都对别的群体实施无差别黑好了。。。 所以这条禁令真的能严格有效的实行的话——对我个人来说是一个利好消息。前提是有效实行。不管有多难，先假设一下实行有效的结果—— 在公共场合吸烟的人群会大幅减少。 被二手烟影响的人群也会大幅减少。 这样下次对方再开地图炮的时候，地图面积会大大减小，不再像过去那样容易实施无差别攻击，虽然肯定会继续有人开黑就是“最讨厌你们这些吸烟的了”，但至少会有一部分人知道加上限定“在哪儿哪儿吸烟的”，总之就是会减少我这样的烟民被攻击的几率。所以我举双手赞成。 其实我也挺希望很多吸烟的讲点公德，在不影响别人的地方吸烟，自己也爽，别人也爽。而且我告诉你们啊，不吸烟的人对吸烟的人的厌恶不只是吸烟这个行为，也会改变他对你的全部看法。他觉得你吸烟所以你脾气不好你长得丑你穷你恶心你变态你流氓，而这一切的基础都是因为你吸烟影响了他。所以你自个儿躲起来爽，或者站在影响不到他又能让他看到的地方吸烟，会形成一种微妙的反击————你喷啊我你喷不到我，哈哈哈，我抽烟又不影响你，啦啦啦啦啦~~ 当然这个是说笑。吸烟不是不好，挺好的，但影响到别人的确不好。这个道理很简单，跟你爱吃大蒜别人不爱闻大蒜味儿是一样的。我也很奇怪有的人知道吃大蒜要躲着点别人却不知道抽烟躲着点别人。。。 但反过来说，身为一个遵纪守法连翻过墙都不看草榴不看轮子的好公民，每年吸食着烟草纳着税让不抽烟的人也享受到了我贡献的一部分福利，并且不影响他人的情况下才吸烟，甚至都不让儿童看到我抽烟，也不指望非烟民如何赞美我，就对那些不讲公德的烟民开喷的时候记得加上定语形容词的限制，别开口闭口所有的烟民如何如何，让我这样吸个烟都累的半死的人情何以堪。井水不犯河水就好，我羡慕你有健康良好的生活并且尊重你的空间，你也别拦着我一个人躲起来抽烟，身体健康是我自己的事。 |
 |
8
likai 2014-01-29 19:42:03 +08:00
我家乡政府发动老百姓种植烟草，有技术支持，有政府补贴多少钱每亩，政府出钱建烤烟房
|
|
9
mongodb 2014-01-29 19:42:14 +08:00
之前也和人说过一个人自己躲起来抽烟算不算犯法什么的，因为部分国家有例子，躲在自己屋子里抽烟都算犯法。这个段子还曾经广为流传，但我个人觉得很二——这和我是烟民的立场无关。
我就是单纯的觉得在我自己的屋子里不影响公共安全和不影响他人的情况下，我吸烟我裸奔我吸毒我招妓我自残，其实没人可以限制我。哪怕烟草和毒品一样，我也认为，贩毒有一个传播的行为在里面，不好，但假设毒品是天上掉下来的，我怎么吸都是我自己的事。甚至对自杀我也是类似的看法。会有人说很多地方法律就是如此限制的啊，法律是那么说，但不代表法律就是人类的绝对正义，我反正觉得这种对个人空间里事务的一些限制挺二的。不管是不是吸烟。 当然这个跑题了。。就引申说下而已。。没什么讨论价值。多少年前的网络论坛上就战过N轮了。。。 |
|
10
sethverlo 2014-01-29 19:49:02 +08:00
@mongodb 这种帖子的结果一般都是，吸烟者说「我不当别人面抽能有啥事」，禁烟者说「你抽烟对自己不好对别人也不好」要么就是「我就讨厌抽烟的人不管你怎样你都该死」……
|
 |
11
felix021 OP @refresh 现在收了的钱，以后都是要在社保医保里赔进去的。趁着现在没那么缺钱，把以后的口子给补上。以这届zf的反腐力度来估计（以及去年高端餐饮的没落），很有希望。
|
 |
13
yayy 2014-01-29 19:52:55 +08:00
看多久扯到人权上去
|
 |
16
glasslion 2014-01-29 21:06:09 +08:00 1
@felix021 国外有ZF研究过，吸烟是有助于降低社保医保负担的。吸烟主要是增加患肺癌的概率。肺癌没啥有效治疗措施，死得也快。死亡高峰期也正好是劳动力下降，快领养老金的年龄。死翘翘后医保，养老金ZF全不用发了
|
|
17
felix021 OP |
 |
18
wheatcuican 2014-01-29 21:36:28 +08:00
这帖子不敢回复，因为涉及人权、法律、税收... ...
|
 |
19
FrankFang128 2014-01-29 21:46:49 +08:00 1
为什么要剥夺抽烟的自由？
|
 |
20
aerolqr 2014-01-29 21:50:12 +08:00
搞的是吸烟，不是烟草行业，税收太多了不可能搞了的。
|
|
21
aerolqr 2014-01-29 21:51:36 +08:00
|
 |
22
pagecho 2014-01-30 02:26:43 +08:00 via iPhone
虽然我不抽烟也不喜欢别人在我面前抽烟，但是我不赞同这么禁烟。
抽不抽烟真的犯不着去干涉。 话说，你们不觉得抽烟的男人特别帅么！！！ |
 |
23
swin 2014-01-30 09:59:36 +08:00
@glasslion 同学，吸烟导致的肺部疾病，急性的导致社会劳动力的丧失，慢性的极大的加重国家医疗投入的负担。你说的那种观点简直……我就不喷了。
|
|
24
felix021 OP @FrankFang128 你仍然有可以在不妨碍别人的情况下吸烟的自由。
|
 |
26
POPOEVER 2014-01-30 11:22:47 +08:00
切糕 ZF 永远都只会出这种规定
|
 |
29
yylzcom 2014-01-30 14:32:15 +08:00
社会保障体系被拖垮怪烟草…
诺贝尔文学奖提名！ |
 |
32
inee 2014-01-30 17:59:49 +08:00
|
 |
33
vincent1q84 2014-01-31 03:52:09 +08:00 via Android
以下内容纯属我猜的：当局意识到，民怨太深，想延续统治，不得不多做些事了，哪怕会失去一部分利益，反腐，禁烟是其中一部分。
并且，最核心的那部分利益集团，获取利益的方式可以很隐蔽，甚至合法化，反腐，禁烟，对他们并无影响。 |
|
34
felix021 OP @vincent1q84 逻辑上是没什么问题，不过好像任何一个国家改良都可以套上它吧。
|
Select Language