15 系列手机开启限制充电，电量到达 80%，连接充电器依然使用的是电池电量供给手机

[daoba007]

我不知道怎么上传图片，但这个结论这是由 apple 工程部给我的一个准确答复。当你开始限制充电 80%，此时手机已经充电到 80 ，但是依然连接充电器使用手机，此时手机消耗的电能依然是电池在供给，他说只不过是充电器功率大，电池损耗一点点就立即又把电池充满，其实还是 b 电池边用边冲的一个状态。

[lqcc]

电池只能充电或者放电，不能同时进行；其次，iphone 的主板好像不支持外部电源直接供电，都需要从电池里过一遍。

[shimanooo]

苹果工程部要都是工程师的话。天才吧那一定都是天才了。

[ruixue]

之前好像在哪看的说是充到 80 自动停止充电，检测到电量低于多少恢复充电，和笔记本常见的充电阈值设置还不太一样，笔记本是电量到达阈值后电池不再充电但电源依然在供电，苹果这个感觉就是电源直接断电了。如果确实是这样的话，那么这个功能还是能用来避免过充，比方说睡觉前可以插着一直充电不用担心电池长时间 100%满电导致寿命损耗加快，但不适合长期插电作为“台式”手机用

[jsnjycwyz449]

看官网描述为“选择“80% 上限”后，iPhone 最多只会充电到约 80%，然后就停止充电。如果电池电量降至 75%，充电将会继续，直到电池电量再次达到约 80%。”
iPhone 15 pro 实际使用一个月，特地买了电流计测试充到 80%后到底是什么行为：
有线插电会保持在 80 ，边用边充不会下降到 75 ，且手机温度较低，和正常使用差不多，不会出现边用边充较热的情况，运行高负载如安兔兔电量也不会下降，充电功率根据负载实时变化，推测直接从电源取电
无线充电 MagSafe 充到 80 后持续使用会缓慢下降，下降比不插电要慢，但也会降，手机较热，充电功率根据负载实时变化，MagSafe 加黑鲨冰封散热器跑安兔兔之类高负载，跑完全程大概会从 80 降到 78 ，没试过散热器无线充+日常使用会不会掉电。
就一直搞不懂无线是因为散热问题导致入不敷出还是说功率达不到，观察了下安兔兔时有线负载最高也就偶尔 10w 出头，无线时会达到更高的功率，但电量还是下降

[daoba007]

@jsnjycwyz449 跑高负载时，电流计是瞬时增大吗？其实我感觉电流计来推断并不严谨，电量大于 80 ，手机不接电源播放 4k 原片机器是不发热的，而插上充电器播放是有一点温热的，是不是这种不太明显的温热来源于电池一直处于冲放冲放

[daoba007]

@jsnjycwyz449 有一个问题希望帮我解答一下，你用无线充电器充到 80 ，跑高负载，降到 78 ，停止负载会充电吗，还是说要一直降到 75 才重新启动充电

[jsnjycwyz449]

@daoba007 我记得不会，反正无线充的逻辑，感觉和有线不一样，我没有让他降到 75 过，因为太热了

[hefish]

这个没事儿吧。 电池就是用来用的嘛。
实在舍不得可以先换个组装的电板，把原电放一边，没几个月充一下，让他保持活性。。

[ruimz]

之前 rog 的 pd 充电策略也是这样，无法直接给主板供电。
rog 用 pd 对电池伤害极大。
如果苹果也是这样的逻辑，那电池健康度也可以急速下降

[YsHaNg]

@jsnjycwyz449 无线充温度稍微高一点就会减少输出功率

[RiverMud]

如果属实，只能说还是跟预期的一样，解决过充的问题，对减少循环意义不大。

如果如 4 楼所说，有线插电使用不发热，这个功能就达到目的了。解决了过充和充电使用发热，还剩过放不用说了，循环寿命没办法，除非不用。

无线充电可以略过，在意电池健康应该直接放弃无线充电。

[RiverMud]

@ruimz iPhone 好像一直不支持主板供电，这个逻辑应该不会导致电池更拉。

[catalysia]

所有的手机 包括大部分平板都是从电池过一遍的 很少有单独给手机供电的情况
因为如果充电器直接给手机主板工作就需要单独在做一套电源管理芯片 还需要一个很大的电容
手机的空间不允许这样 所以手机的叫做充电器

笔记本电脑等支持单独给主板供电的叫适配器

顺便说下 大部分笔记本同时有 AC 适配器和 USB PD 充电的情况下
USB PD 也是要过一遍电池的

比如微软的 surface 笔记本在说明书上就建议 如果长时间插电使用应当使用磁吸适配器 而不要使用 USB PD 供电
否则会降低电池寿命

[jsnjycwyz449]

@catalysia 第一次知道，亏我的 Mac 还一直插着电源口用 C 口充电。。那 Mac 用 magsafe 算 AC 适配器吗

[Ley]

@catalysia

补充一下

从前几年开始，索尼的 Xperia 可以在运行应用时选择直接通过电源供电，不为电池充电，来减少电池发热和损耗。
从描述上来，似乎电源不会经过电池。

[watermeter]

@jsnjycwyz449 充电器跟适配器只是翻译误差,不存在本质区别

[zzboat0422]

想起了当年用的华为 8836 安卓机，当年还是可更换电池设计。为了保护电池，我都是插上充电线，再拔了电池后玩游戏的，以应对玩游戏时巨大的发热量。

现在用的联想 Y700 平板有旁路供电模式，也就是插充电器直接使用，不同时给电池充电，在游戏模式下可自动激活。

[Liang]

@hefish 好家伙，还供起来了[doge]

[zzboat0422]

@jsnjycwyz449 早上看到帖子后特意用 15pm 做了个测试，先充到 82%，再打开 80% 的充电上限，再吸到无线充上面。现在用了半天手机了，电量显示还是 82%。

[wangxiang]

为啥我设置的 80%，但是每次都会充满没有停

[zzboat0422]

@jsnjycwyz449 更新一下，因为本人不玩游戏，早上一直都是正常的办公使用，未见掉电。

然后我就打开了手机上最耗电的软件——号称用终端设备“挖矿”的——知乎后，刷了 10 分钟，电量从 82% 掉到 81% 了。

楼主说得对，无线充时会缓慢掉电。

[ltq918]

过不过电池根本不重要或者说就是并联的完全可以不过，只要系统能控制电池充电功率和放电功率相等(这个动态过程可能会偶尔控制不住，导致发生充电或者放电)，那电池就可以认为是不工作的，电池电流为零即使接入电路也是既不充电也不放电的状态。然后发热可能来自于电池的充电电路，这个部分也充当了手机的供电实现

[1014982466]

楼上说了这么多，有没有认识到一个电化学常识：电池是不能边充电边放电的？

[iamwho]

@wangxiang
我也是这样，17.0.2

[daoba007]

说了这么多，那开启限制 80%一直连接电源使用，对电池来说到底是保护还是摧残

[Stoney]

为啥电池这么常见的知识都是众说纷纭？苹果不会搞一篇科普文章解答所有困惑嘛，天天讨论也不知道结论是啥

[ltq918]

@1014982466 我认同这点，可能我表达不够清楚，我意思是充电器可以同时给手机供电和充电，通过控制充电器功率可以使充电器供电和手机放电功率平衡，这样就能做到没有电流留向电池，并且电池也不向手机供电。电池不能边充边放但是手机可以充电器可以，手机设备负载可感知，充电器供电功率可调节，电池可以在大部分情况下 0 电流或者微安毫安基本不工作就可以了，核心就是补偿，类似摄像头防抖和主动降噪

[ltq918]

电池即使始终在线，但是没有电流也就可以视为跟没接入一样。另外电力也不从电池过一遍，行使这个功能的应该是手机内部充电电路，它在此时充当独立供电部分，当然它不怎么独立，而且需要电池

[catalysia]

@jsnjycwyz449 macbook 是例外 因为 mac 有单独的电源管理芯片负责电池和主板的供电 你一直用 C 供电是没问题的

[catalysia]

@Ley 我记得 sony 那个选项一开始是必须用高通协议 QC 的充电器才能开 其实更早的 R800i 就支持 有拆解 确实不通过电池

[catalysia]

@watermeter 充电器的生产执行的安全标准是 GB4943 适配器是 GB8898 国标都不一样怎么可能只是翻译上的区别
只能说因为 USB-PD 协议让充电器有了给笔记本供电的可能后 充电器可以部分取代适配器的功能
你不能因为英文都是 Adapter 就说它俩是一个东西

有一些手机充电器 叫适配器的原因是 其同时满足 GB4943 和 GB8898

[watermeter]

@catalysia 对于被供电设备来说，充电器和适配器没有本质区别

[watermeter]

对于国产机来说电池纯纯的消耗品，官方售后换一个也极其便宜，也就 iPhone 的官方电池敢卖那么贵，只能说 oacd

[catalysia]

@watermeter 区别大了 TNA 方波 绕阻设计 防雷 防涌 对电器噪声的指标差的多了 电路设计完全不一样 虽然一定程度上会留出冗余 看起来好像能通用 但是你可以去淘宝上看看 那些买 PD 诱骗器长时间把 PD 充电器当笔记本适配器 结果一开始能用 后来因为在电网比较脏的地方使用就烧坏的差评有多少 笔记本和充电器烧的都有

要不你觉得手机充电器做的跟个色子一样大了 同功率的适配器为啥还是板砖？

[watermeter]

@catalysia 没有区别指的是对于用电设备，不是供电设备

[catalysia]

@watermeter 怎么可能没区别

适配器提供的 TNA 方波 电压 都比充电器更稳定 还带有防雷和防电涌 用适配器的时候用电器就不需要做防雷设计 也不需要稳压和前置电容滤波 虽然为了冗余也会做一些 但肯定不会以充电器的标准设计

手机之所以要充电时经过电池 就是拿电池当超级大的电容用了 增加稳压滤波和防电涌

你直接用充电器给设计用适配器的电脑主板就会烧主板 这就是为什么 PD 诱骗器的售后评价下那么多烧主板的

[watermeter]

@catalysia 用电器不知道自己插的是个什么玩意，也不会根据这个改变自己的用电策略，这就是对用电器没区别的意思

[catalysia]

@watermeter 拜托 人家用电器设计的时候直接就不允许你错误的插不同的东西
要不你猜为什么笔记本大多都是独立设计的插头 而不是用 usb ？大部分就不允许你用充电器
只能使用固定的 AC 适配器 你要是用诱骗器用 PD 充电器给笔记本接入
因为笔记本不会改变用电策略 所以就容易烧主板

而能随便插的 比如苹果的 macbook 里面就真的有电源管理芯片来负责改变用电策略以检查用户用的是什么供电
苹果的那个供电管理芯片性能跟 A9 差不多 能动态的改变负载来应对 PD 充电器和 AC 适配器

所以对用电器来说 要么不能改变策略 会使用独立设计的接口 物理上就不让你用充电器
要么就采用芯片 来主动改变策略

不会有哪家设计厂商会傻到像你说的 也不判断供电就随便用

[watermeter]

@catalysia 不好意思，真的有你所说的傻逼厂商，并且是市占率第一的厂商，并且你说的 Mac 也有一样的现象

[catalysia]

@watermeter 不可能的 你说的这种产品连 3C 都过不了直接不能上市了 要么像联想 sony 苹果一样加电源管理芯片

要么像华硕 戴尔 之类的使用特殊的接口

GB 是强制标准 手工作坊也就算了 大厂这么干被罚到倾家荡产

你要真知道哪家不符合 麻烦私信我 我去打假顺便赚个买 1 退 3